Pull-Shock-Dämpfer

[ldc]

Mein erster Eintrag (freu) !
Welche Vorteile/Nachteile hat ein Pull-Shock-Dämpfer
gegenüber einem "normalen" Dämpfer,abgesehen
vom höheren Preis, der geringeren Auswahl
und der damit erschwerten Ersatzteil-Beschaffung ????
Wäre nett wenn Ihr mal schreibt was Ihr so wisst,
oder zu dem Thema denkt !!

Schönen Dank und Gruß aus Niedersachsen
ldc

 

[ldc]

Hmm, wasn los ?
Weeeß denn keena wax üba diese Dinga (Pull-Shock-Dämpfer) ?
Vielleicht fällt Euch ja doch noch was ein !

Würde mich freuen...

Mfg ldc

 

[itz]

Hi,
Sch****,das erste posting und keinen interessierts.
Hoffe daß ich Dir jetzt keinen Müll erzähle,aber soviel ich weiß,kommt es auf den Rahmen und die Anlenkung der Schwinge an.Also meines bescheidenen Wissens kannst Du keinen PullShock in einen Rahmen der für normale Dämpfer ausgelegt ist hängen.Umgekehrt verhält es sich wohl genauso.Wieviele Räder gibt es eigentlich mit PullShock,kenne namentlich jetzt nur Rotwild.
Gruß Chris

 

[ldc]

Moinser !
Aha, doch noch jemand der das Schweigen bricht...
Also Du hast recht, das Rotwild wäre ein Kandidat, und es gibt wenigstens noch einen: Devil Viper.
War aber eigentlich net aufn spezielles Bike bezogen.
Nur mal so rein technisches Interesse ob die Teile spezielle Vor/-Nachteile
haben.

Naja trotzdem schönen Dank !!

Mfg ldc

 

[kleinenbremer]

Ne Hammer Hinterbau Kinematik trotz ein Gelenk Variante ist ein Vorteil!

Siehe irgendwo Seite 2 hier von
https://www.mtb-news.de/forum/t/erstlings-projekt-100mm-fully-start-jetzt.982066/page-2

 

[PhatBiker]

22 Jahre später eine 5te Antwort . . . Das ist doch mal was . . .

Ich finde die Bauart der Dämpfer auf meiner persönliche Ugly Liste recht weit ober. Es war was neues was sich nicht durchgesetzt hat.

 

[ChaosSpeed31]

Jetzt kann mans ja sagen: wenig Vorteile, aufwändig und teuer zu warten, konnte weg

 

[kleinenbremer]

Ja, die Nachteile haben stark überwogen. Aber hatte halt auch seine Vorteile in der Konstruktion des Hinterbaus auf Pull Shock Basis.