Schwalbe Recycling-Projekt: Die ZEG macht mit!

Schwalbe Recycling-Projekt: Die ZEG macht mit!

Die ZEG macht beim Schwalbe Recycling-Projekt mit! Ein wichtiges Zeichen in Richtung Nachhaltigkeit sendet Europas größte Zweirad-Einkaufs-Gemeinschaft, kurz ZEG. Mit ihren Mitgliedsbetrieben unterstützt sie das Recycling-Projekt des Reifenherstellers Schwalbe.

Den vollständigen Artikel ansehen:
Schwalbe Recycling-Projekt: Die ZEG macht mit!

Was hältst du vom Schwalbe Recycling-Projekt? Hast du einige alte Reifen, die du dem Recyclingprozess gern zuführen würdest?

 

[BigMaaaac]

quatsch !!! das ist nur dem Umweltschutzgedanken zugute

 

[dopero]

mein lokaler recycling hof schreibt auf seiner webiste:
fahrradreifen: restmüll
nicht mal dort wird gesammelt. echt schade, wenn man weiß, wie kautschuk in südasien angebaut wird.

Das was der lokale Recyclinghof so von sich gibt, würde ich nicht immer so ernst nehmen.
Meiner lässt mich LED E27 Lampen nicht in den Elektro-Kleingeräte Container werfen, denn die gehören deren Meinung nach wie Glühlampen in in Restmüll

 

[LaserRatte]

Fahrradreifen sind auch hier bei uns Restmüll. Aber bei uns zahlt man als Privatperson auch nicht für die Entsorgung von Autoreifen wenn man sie zum Müllplatz bringt. Wenn man sie bei uns in der Werkstatt entsorgen lässt sind es meistens 1-2 Euro pro Stk weil Gewerbliche eben für Entsorgung zahlen müssen.
Das gilt aber bei uns für jeglichen Müll. Auch Kühlschränke und Waschmaschinen. Vielleicht hat man in Ö begriffen, dass es besser ist das "kostenlos" anzubieten als die Reifen dann aus der Au zu angeln.

gibt es denn einen wirklichen unterschied zwischen fahrradreifen und autoreifen? Wenn so ein Prozess wirtschaftlich sein soll kann man nämlich mehr oder weniger kostenfrei auf hunderttausende tonnen alte autoreifen zurückgreifen, die einfach so herumliegen. Warum sollte man da anfangen mit großem aufwand ein paar dünne leichte fahrradreifen zurückzuführen? So ganz erklärt sich mir das nicht. Schade finde ich es trotzdem, dass der kunde dafür auch noch bezahlen soll. So funktioniert recycling eher schlecht.

Jede Menge Stahlgewebe sind auf jeden Fall einer der Unterschiede

 

[sevenfilms_micha]

natürlich kann das ein finanzieller anreiz sein. schließlich können die gewonnenen rohstoffe günstiger sein als komplett neu produzierte.

Da hast Du natürlich recht.

quatsch !!! das ist nur dem Umweltschutzgedanken zugute

Stell Dir vor es gäbe Unternehmen, die nicht "komme was Wolle" auf Umsatz aus sind.
Hältst Du es für nicht möglich, dass Schwalbe neben den klassischen unternehmerischen Zielen auch wirklich etwas für Nachhaltige Rohstoffe tun möchte?

 

[BigMaaaac]

finde den Gedanken gut,
doch leider leider leider ...... !

Nachhaltigkeit wurde gebohren, weil sie sein musste.
das war damals in der Forstwirtschaft so,
und lebt bei anderen wirtschaftlich arbeitenden Unternehmen so weiter.

wichtig ist, das wir Kunden drauf bestehen,
und den nötigen Obulus mit abgeben,
egal bei welchen Dingen, die wir benötigen.

 

[Cycliste17]

Stell Dir vor es gäbe Unternehmen, die nicht "komme was Wolle" auf Umsatz aus sind.
Hältst Du es für nicht möglich, dass Schwalbe neben den klassischen unternehmerischen Zielen auch wirklich etwas für Nachhaltige Rohstoffe tun möchte?

Würde ich eher unter der Kategorie: "Werbung" einordnen. Der Kunde kauft doch gerne bei nachhaltigen Unternehmen. Warum spenden Firmen oder engagieren sich für soziale Projekte?
Der eine oder andere Geschäftsführer betreibt vielleicht Ablasshandel, andere tun es aus reiner Strategie.

 

[SuperSKD]

Stell Dir vor es gäbe Unternehmen, die nicht "komme was Wolle" auf Umsatz aus sind.
Hältst Du es für nicht möglich, dass Schwalbe neben den klassischen unternehmerischen Zielen auch wirklich etwas für Nachhaltige Rohstoffe tun möchte?

Möglich ist sowas natürlich. Aber die Aufgabe eines Unternehmens (und zwar die einzige Aufgabe!) ist soviel Geld wie möglich zu verdienen. Wenn Unternehmen etwas für die Umwelt tun, dann in der Regel nur, damit es als Werbung Geld bringt. Den Blödsinn von der sozialen Verantwortung sollte man sich abschminken. Ich fange auch nicht an beim Siedler spielen mit einem Mitspieler zu schimpfen weil er jetzt gerade eine Siedlung dahin setzt, wo ich das gleich wollte, solange er sich an die Regeln hält. Wenn ich das Spiel für unfair halte, dann muss ich die Regeln entsprechend anpassen.
Du musst ja auch bedenken, dass das Unternehmen, was ernsthaft etwas tun würde für Nachhaltigkeit und Natürschutz Geld und Marktanteile verlieren wird, da die Wettbewerber das nicht tun. Da würde die Belegschaft dann auch (und nicht zu unrecht) fragen, warum sie für Idealismus auf wirtschaftliche Stabilität oder höhere Löhne verzichten sollten.