Slide
- Ersteller Radon-Bikes
- Erstellt am
Anzeige
s0185962 .
Sehe ich das richtig, dass es keinerlei Unterschiede in der Geometrie zwischen dem slide 150 8.0 und dem slide 150 WL gibt (Rahmengröße 18").
Oder gibt es da etwas außer der leicht anderen Ausstattung und der Farbe das die Modelle unterscheidet?
Oder gibt es da etwas außer der leicht anderen Ausstattung und der Farbe das die Modelle unterscheidet?
Also, ich hab die Geometrieangaben auf der Website verglichen und die sind exakt die gleichen wie beim 9.0 (müßten Sie ja auch, da es derselbe Rahmen ist)
Gesendet vom Päd mit Tapatalk
Gesendet vom Päd mit Tapatalk
- Registriert
- 18. November 2013
- Reaktionspunkte
- 33
Derivator22
-Gesperrt-
- Registriert
- 4. August 2013
- Reaktionspunkte
- 257
Kann mir jemand sagen, ob ich diesen Adapter für die Nutzung einer Avid Elixir 3 (Postmount) mit 203mm Scheibe nutzen kann und falls ja, ob dieser für HR od. VR bestimmt ist. (Brauchen tue ich für hinten und vorne je einen).
Weil irgendwie sind die Adapter von Shimano nicht "dreieckig", sondern gerade.
Die von Avid sehen wiederum ganz anders aus. Hier für das HR und hier für das VR.
Vorne ist eine RS Revelation RL verbaut und der Hinterbau ist der eines Radon Slide 140 7.0
Danke euch vielmals, da ich ein wenig hilflos bin
Weil irgendwie sind die Adapter von Shimano nicht "dreieckig", sondern gerade.
Die von Avid sehen wiederum ganz anders aus. Hier für das HR und hier für das VR.
Vorne ist eine RS Revelation RL verbaut und der Hinterbau ist der eines Radon Slide 140 7.0
Danke euch vielmals, da ich ein wenig hilflos bin
Übrigens, das Slide 150 9.0 wurde heute Abend auf 2.099 Euro gesenkt, lecker Teilchen
Gesendet per Brieftaube mit Tapatalk
Gesendet per Brieftaube mit Tapatalk
Das kommt drauf an was das kleinstmögliche (Scheibendurchmesser) an deinem Bike ist, also ob du quasi 40mm o. 20mm ausgleichen musst. Das kann vorn und hinten unterschiedlich sein!Kann mir jemand sagen, ob ich diesen Adapter für die Nutzung einer Avid Elixir 3 (Postmount) mit 203mm Scheibe nutzen kann und falls ja, ob dieser für HR od. VR bestimmt ist. (Brauchen tue ich für hinten und vorne je einen).
Weil irgendwie sind die Adapter von Shimano nicht "dreieckig", sondern gerade.
Die von Avid sehen wiederum ganz anders aus. Hier für das HR und hier für das VR.
Vorne ist eine RS Revelation RL verbaut und der Hinterbau ist der eines Radon Slide 140 7.0
Danke euch vielmals, da ich ein wenig hilflos bin
Gesendet von meinem LT18i mit Tapatalk
Derivator22
-Gesperrt-
- Registriert
- 4. August 2013
- Reaktionspunkte
- 257
Hinten ist eine 12,5mm (+Unterlegscheibe so ca. 14mm) und 7,5mm (+Unterlegscheibe so ca. 9mm) Distanzhülse drauf, um eine 180er Scheibe zu fahren und vorne der Adapter hat oben 14mm und unten 9mm. Allerdings muss man noch die Avid Kegelscheiben/ Konusscheiben einberechnen, welche ca. 6,5mm ausmachen.
Also ich würde jetzt mal behaupten das 160mm Scheibendurchmesser Sandard bei dir sind......also würdest du wenn du vorn und hinten auf 203mm umrüsten willst den Shimano-Adapter benötigen. Die Frage ist ob das für Rahmen und Gabel zulässig ist! Am besten bei Radon anrufen.....
Gesendet von meinem LT18i mit Tapatalk
Gesendet von meinem LT18i mit Tapatalk
Anhänge
Derivator22
-Gesperrt-
- Registriert
- 4. August 2013
- Reaktionspunkte
- 257
Freigaben gibt es sowohl für Gabel, als auch Schwinge, das habe ich bereits rausbekommen.
Das Avid-Blatt macht mich iwie nicht schlauer, da ich es nicht verstehe. Ich denke, das einfachste wird es sein, die Avid Adapter zu kaufen?!
Die von Tektro werden denke ich mal die Konusscheiben nicht mitberechnen, da deren Bremszange (Auriga) ohne auskommt.
Das Avid-Blatt macht mich iwie nicht schlauer, da ich es nicht verstehe. Ich denke, das einfachste wird es sein, die Avid Adapter zu kaufen?!
Die von Tektro werden denke ich mal die Konusscheiben nicht mitberechnen, da deren Bremszange (Auriga) ohne auskommt.
- Registriert
- 25. Juli 2013
- Reaktionspunkte
- 283
Auch total schwer das Ganze. Mir gefällt das Rad total gut, allerdings fahre ich immer mehr technische Abfahrten und wollte am Wochenende auch das erste mal in den Bikepark in Sankt Andreasberg. Die Swoops werden gerade ein wenig reduziert, aber ich hänge so sehr am schwarzen Slide SE aus 2013.
- Registriert
- 18. November 2013
- Reaktionspunkte
- 33
Geht mir genau so. Würde die revelation nach umbau auf rct3 eher in Richtung der pike gehen oder wo liegt der konkrete unterschied??? Wäre im Vergleich zum kompletten gabeltausch natürlich viel billiger.
Gesendet von meinem LG-P880 mit Tapatalk
Ich fahr eine Revelation RTC3 Solo Air an meinem Slide. Die Gabel ist eine eher straffe Trail - Gabel, wobei man hier wohl auch das Gewicht des Fahrers mit beachten muss. Mit dem Umbau auf RTC3 würdest du schon eine etwas andere Gabel bekommen, sie sackt nicht mehr ganz so stark weg und du bekommst eben die Möglichkeit die Low Speed Druckstufe extern zu verstellen. Ob Umbau oder Tausch gegen Pike würde ich ehrlich gesagt am eigenen Gewicht und den vorhanden Mitteln entscheiden. Falls man eher gegen die 100 Kilo - Grenze tendiert, dann eine Pike. Bei 75 Kilo lieber die Revelation behalten.
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
- Artikel
- Artikel
