Video-Feedback-Equipment-Thread

hab das gleich bei mir im zimmer. Nur ist mein grau leider nicht so schön grau wie deins.

Blöder hornbach mischservice bekommt das nicht auf die reihe mal vernünftige muster auszulegen...
http://fotos.mtb-news.de/photos/view/547872 ;)

...hehe. Stimmt. Fällt mir jetzt erst auf. Das Foto hatte ich ja schonmal gesehen. :daumen:

Ich weiß nicht mehr welche RAL-Nr. das ist. Aber ist auf jeden Fall das hellste grün was noch natürlich und nicht künstlich / nach neon aussieht.

Gibts einiges von bei mir in der Bude. :love:
 
Hi, bin z.Z. auch auf der suche nach einer neuen Cam/Camcorder. Hatte bis jetzt immer eine Blackeye in verbindung mit einer Aiptek DV 600. In kombination als Helmkammera ist sie zu gebrauchen, aber die Aiptek ansich als DV ist Müll!

Jetzt bin ich am überlegen mir entweder einen HD-Camcorder (z.B. den hier: [ame="http://www.amazon.de/gp/product/B002AH36GG/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&seller=%20%29%20oder%20aber%20eine%20Bridgekamera%20mit%20HD-Videofunktion%20%28z.B.%20:http://www.amazon.de/Casio-Highspeed-Digitalkamera-Megapixel-HD-Video/dp/B001G0N5H8/ref=cm_cr_pr_product_top"]Panasonic HDC-SD10 EG-K Full HD-Camcorder 2,7 Zoll: Amazon.de: Kamera & Foto[/ame] ) oder aber eine Bridgekamera mit HD-Video funktion (z.B.: [ame="http://www.amazon.de/gp/product/B001G0N5H8/ref=s9_simh_gw_p23_i1?pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0PKE3YVQNNWV1VSM8XK8&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375173&pf_rd_i=301128"]Casio Exilim EX-FH20 Highspeed Digitalkamera: Amazon.de: Kamera & Foto[/ame] ) zu kaufen.

Ich weiß, dass man sich für eine sache entscheiden sollte (wenn man nicht das Geld für eine EOS-1DMKII hat) aber würde gerne mit einem Gerät Filmen und Fotografieren. Kann einer von euch was dazu sagen? Budge liegt bei € 300.- und einsatzbereich ist Hobbyfilmen/ Fotografieren.

Grüße Apeman
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab die casio ex fh100, ist ne kompakte
Hat in etwa die gleiche ausstattung wie die fh20 (paar kleine unterschiede wie zb dass die fh 20fachen zoom hat, da sie ja auch ein ganzes stück größer ist.)
Bin sehr zufrieden damit, super ist besonders der highspeed modus, gerade für sport aufnahmen. hat auch für ihre größe nen ganz netten weitwinkel, macht gut bilder etc.
kann mich nicht beklagen, für eine kompakte wirklich ein super paket zum filmen und fotos machen für den mittelmäßig ambitionierten nutzer.
da wirste mit der fh20 den selben spaß haben, nur dass sie halt nich in die hosentasche passt. :)
 
argh kann mich nicht entscheiden
casio fh 100 oder lumix tz7

für lumix spricht der bessere codec: AVCHD Lite (SH: 17Mbps, H: 13Mbps, L: 9Mbps)
die casio hat dafür slowmo mode
 
Zuletzt bearbeitet:
nehm die lumix.

die kann auch 30fps oder?

Und daraus kann man auch guuute zeitlupen basteln.

wie ist das mit dem zoomen und sonstigen funktionen (tonqualität)

...
 
video contest gewinner mit viel schönen aufnahmen und krass geilen combos:

[ame="http://www.vimeo.com/13357166"]Nike 6.0 Standby Barcelona - 1st Place France on Vimeo[/ame]
 
steady cam und sehr geile farben:

[ame="http://www.vimeo.com/13547357"]Jason Phelan Fuse edit on Vimeo[/ame]
 
@cryo ray usw..
taugt eigentlich das billige canon 50mm 1,8er was?
mein 30mm ist irreperabel verzogen und sigma hat mir ein austauschangebot angeboten das ich leider abweisen muss. irgendwie witzlos wenn es das objektiv bei amazon für 20 euro weniger gibt als dieses crash replacment angebot.
glaubt ihr das 50 1,8er kann mein sigma a bissl ersetzen? 1,4 und 1,6 nutze ich eh so gut wie NIE. eigentlich immer ab 1,8. mit der grösseren brennweite könnt ich evtl. klar kommen. nur wenns glump ist spar ich mir die 1xx euro.

nochwas, was meint ihr zum Canon EF 35mm 1:2 ?
nicht ganz so billig aber immer noch günstig und auch sehr leicht. was für ein immerdraufobjektiv sehr praktisch wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
@cryo ray usw..
taugt eigentlich das billige canon 50mm 1,8er was?
Von der Bildquali ist das echt gut für den Preis.
Mich hat der AF nach ner Zeit genervt. Der traf bei dem 1.8 relativ oft nicht. Bin dann aufs 1.4 gewechselt. Das kommt mir treffsicherer vor, vor allem wenns nicht ganz so hell ist. Will das aber nicht als Fakt darstellen. Kann gut möglich sein das ich mir das nur einbilde das der AF treffsicherer ist. Man kann sich ja alles mögliche einbilden.
 
ich stell seit einiger zeit nur noch manuell mit liveview scharf. ich glaub alle meine objektive sind verstellt also AF wär mir fast wurscht. was weisst du zum 35er? würd mir halt von der brennweite her wahrscheinlich besser taugen.
 
@cryo ray usw..
taugt eigentlich das billige canon 50mm 1,8er was?

Hi Rainer,

mit dem 1,8 50 machste zu dem Preis nix falsch! Ich glaube, es gibt in der Preiskategorie nichts besseres. Es gibt aber scheinbar starke Schwankungen was die Abbildungsqualität angeht. Es scheint, als ob eines von fünfen nachjustiert werden muss.
Der AF ist tatsächlich nicht so der Bringer, aber wennse eh manuell fokussierst, dann gehts.

Wohnst leider weit weg, sonst könnte man da vielleicht irgendwie was drehen aber so geht nur schicken gegen Pfand ;)
 
rainer ich kenn die canon 35er nicht, aber beide nikon 35er sind wirklich wahnsinnig gut. Du kannst die kompromisslos bei Offenblende verwenden ohne abstriche in sachen auflösung zu machen.
okay, vll. nich 100% aber das ist schon heftig.

Ich denke mal das canon könnte da ähnlich sein.
 
ich vermute mal es passt hier am besten rein...

Videotechnisch (Musikabstimmung, Qualität etc.) oberhammer!!, finde ich:love::love::love:

[ame="http://vimeo.com/13841780"]http://vimeo.com/13841780[/ame]
 
GÄNSEHAUT AM GANZEN KÖRPER! EGAL WIEVIEL - DAS KAUF ICH MIR.

Bei dem Trailer hätt es auch nen Ar***zottelglätteisen sein können... :lol:
 
Zurück