Icke84
ZEBRAWORKZ
okay, hört sich doch schonmal gut an, dann denke ich ist ne 1440x900 auflösung genau das richtige wenn du es eh nicht so klein magst.
und mit dem preis weiß ich dann auch bescheid, werd dir dann die tage mal 2-3 modelle vorschlagen.
zum applekram. performancemäßig gibts da keinen/kaum unterschied.
adobesoftware gibts für pc genauso wie fürn mac, nur das final cut studio ist dem mac vorbehalten. betriebsystem sieht halt schon stylischer aus und soll sich auch alles leichter bedienen, aber wenn man jahrelanger windowsbenutzer ist würde ich auch sagen: relativ.
verarbeitung ist wirklich gut, aber bezahlst halt auch das design.
und wenn du beim zubehör auch beim der apple linie bleiben willst zahlste dich dumm und dämlich... aber halt schick
zu dell: hab ja selbst eins und die verarbeitung ist gut, design gefällt mir auch. mehr als 4gb (eigentlich 3,5gb) arbeitsspeicher brauchste aber bei vista 32bit aber eh nicht, weils nicht genutzt werden kann.
und mit dem preis weiß ich dann auch bescheid, werd dir dann die tage mal 2-3 modelle vorschlagen.
zum applekram. performancemäßig gibts da keinen/kaum unterschied.
adobesoftware gibts für pc genauso wie fürn mac, nur das final cut studio ist dem mac vorbehalten. betriebsystem sieht halt schon stylischer aus und soll sich auch alles leichter bedienen, aber wenn man jahrelanger windowsbenutzer ist würde ich auch sagen: relativ.
verarbeitung ist wirklich gut, aber bezahlst halt auch das design.
und wenn du beim zubehör auch beim der apple linie bleiben willst zahlste dich dumm und dämlich... aber halt schick

zu dell: hab ja selbst eins und die verarbeitung ist gut, design gefällt mir auch. mehr als 4gb (eigentlich 3,5gb) arbeitsspeicher brauchste aber bei vista 32bit aber eh nicht, weils nicht genutzt werden kann.

ist mir aber auch erst so richtig aufgefallen als du es gesagt hast. das die obstacels zu klein aussehen habe ich dann leider auch erst beim schnitt gesehen. auf dem kleinen display ist das immer etwas schwer zu beurteilen.