Das genaue Laborergebnis ist doch irrelevant, weil die Kommunikation beider Seiten den Rückschluss zulässt, dass der Wert unterhalb des Grenzwertes lag, das ein AAF/ATF auslöst.
Laut WADA Techdoc passiert dann Folgendes (zitiere ich gern noch x mal, wenns hilft): "...triggering a mandatory investigation by the RMA to determine whether evidence exists that establishes that meat contamination is more likely than not the explanation for the ATF. If there is sufficient evidence to accept meat contamination as the explanation, an ADRV shall not be asserted. If there is insufficient evidence to support meat contamination as the explanation, an ADRV shall be asserted."
Wenn man dem NZZ Artikel (
https://www.nzz.ch/sport/doping-schlammschlacht-um-den-mountainbiker-mathias-flueckiger-ld.1701648) folgt, ist laut SPI genau das passiert:
"Eine derart tiefe Konzentration, wie sie bei Flückiger festgestellt worden ist, gilt eben erst als «atypisches Resultat» und bedingt zusätzliche Abklärungen, die im Fall Flückiger aber vorschriftsgemäss und sehr umfangreich erfolgt sind, wie der SSI-Direktor König beteuert."
Im NZZ Artikel wird auch der Zwiespalt in dem Swiss Cycling durch den Zeitpunkt (EM) stand, klar beschrieben.
Was für mich unklar bleibt ist, ob es jetzt ein ADRV oder AAF/ATF ist. Wenn die Aussage seitens König zutrifft und die erforderlichen Abklärungen erfolgten, wäre es ein AAF/ATF, also ein positiver Dopingtest. In der provisorischen Sperre von Swiss Cycling ist dann auch von einem positiven Dopingtest und einen potenziellen Dopingverstoß die Rede.
Es ist derzeit kein einfacher oder klarer Fall, aber das Team Flückiger hat sich mit seiner Kommunikationsstrategie einmal mehr keinen Gefallen getan. Hätte man proaktiv klar geäußert, dass es sich aus ihrer Sicht derzeit um ein ADRV und kein AAF/ATF handelt, wäre vielleicht seitens der Institutionen schneller und klarer kommuniziert worden.
So gibts derzeit leider nur Verlierer.
Für was gibt es dann überhaupt den Grenzwert? Sowas nervt einfach nur, zerstört (zu unrecht oder nicht?!) Karrieren und schadet auch dem Ruf des Sports. Flückiger kann einem nur leid tun, egal ob man ihn mag oder nicht.
