...das kann soviel Mullet sein wie es will - passen wird es trotzdem nicht...
Daher zitiere ich mich selbst nochmal:Es ist einfach quatsch das ganze jetzt wieder auf laufradgröße runter zu brechen.
27,5er hinterrad ist sinnvoll wegen Bewegungsfreiheit.
Ansonsten muss das Bike und die Geometrie zur Fahrerin und ihren wünschen passen egal obs ein mullet oder ein reines 27,5er ist.
Wenn sie leiber ein Mullet hätte dann suchen wir ein mullet und wenns ein reines 27,5er sein soll suchen wir das.
Wenns egal ist suchen wir beides
Die Laufraddiskussion ist sinnlos und hier völlig fehl am platz.
Edit: @Martina H. hat völlig recht. M passt nicht. egal ob mullet oder nicht.
Das M hatte ich überlesen
Zuviel Bike nicht unbedingt, das Rallon macht auch schon auf gemäßigten Trails Spaß, bei artgerechter Haltung allerdings noch mehrVielen Dank schon mal für Eure Tipps!
Vor allem die Frage 27.5 oder 29 Zoll Laufräder habe ich mir tatsächlich auch schon gestellt.
Habe aber heute nochmal ein neues Bike angeschaut. Beim Probesitzen hat es sich ziemlich gut angefühlt, das Fahren fühlte sich noch eher unsicher an.
https://www.orbea.com/de-de/fahrrader/mountainbike/rallon/cat/rallon-m20
Das Rallon als Mullet mit Upgrade auf xt-4-Kolbenbremse in Größe M für 4000 €. Meint ihr das könnte passen oder ist das "zu viel Bike" für den Anfang?
ist den die überstandshöhe ausreichend?
Hey zusammen
mein allererster "Gehversuch" auf dem Leih-Mountainbike hat mir trotz einiger Stürze und Fahrschwierigkeiten so gut gefallen, dass ich nun auf der Suche nach einem eigenen Fully bin. Das Leihbike war ein Liv Intrigue 29 in Größe S. Damit hatte ich leider einige Probleme in den Kurven. Ich saß auch schon auf einem Cube Stereo 140 29 Zoll in S und hatte das Gefühl, dass mir das Bike deutlich zu groß ist. Beim Trek Fuel Ex 9.7 mit 29 Zoll in S hatte ich ein ganz gutes Gefühl.
Ich bin 1,62 cm groß und mein Budget liegt zwischen 3.000 und 4.000€. Ziel ist es zukünftig die Hometrails zusammen mit meinem Freund unsicher zu machen und perspektivisch auch in Bikeparks gehen zu können.
Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe und Ideen!
Dem gibt es fast nichts hinzuzufügen. Allerdings wird es meistens bei 1,62 und Rahmengröße S nichts mit 150mm Dropper Post. Entweder ist das Sitzrohr zu lang oder die Einstecktiefe reicht nicht. Aber 125mm sollten es mindestens sein.
Bist Du denn überhaupt jemand der von dem Überstandshöhenproblem betroffen ist? Mein Mädl mit etwas kürzeren Beinen steht öfter über dem Rohr, als du es dir wohl vorstellen kannst.
Das kann ich bei keinem meiner Räder und ist für eine 1,62m große Frau an einem MTB erst recht nicht zu realisieren. Aber Dein Rad sieht auch im Vergleich zu dem, was man von Deinem Körper sieht extrem klein aus.
Allerdings, das sieht vor allem extrem kurz aus.
Natürlich nicht, aber mit beiden Beinen auf dem Boden stehen, wenn Frau über dem Oberrohr, ist oft von Vorteil. Bei dem gewünschten Federweg wird es abhängig von der Innenbeinlänge u.a. etwas schwiriger.
Ich bin nur 190 groß. Der Rahmen ist Grösse 54 cm und hat auf dem Bild eine Sitzlänge von 62cm. Minimiale Sitzhöhe ist wegen der integrierten Stütze 83cm. Deshalb war das Teil ein Ladenhüter mit unwiderstehlichem Rabatt.
Sieht bei genauerer Betrachtung aus als hätte jemand ein riesiges Sitzrohr an ein Kinderfahrrad gebaut
Nein.
Frauen müssten sich hier viel öfter mal zu Wort melden.
