- Registriert
- 3. Februar 2018
- Reaktionspunkte
- 17.167
Wenn dir das Scor schon kompakt vor kam wird das Spectral in L möglicherweise zu kein sein.Das Spectral hätte ich auch eher in L bestellt![]()
ja, die 15mm werden sicher bissel was ausmachen.Wobei etwas mit den Zahlen komisch erscheint. Das eff Oberrohr ist am Scor in L 10mm weniger bei 11weniger Reach aber 1,8° mehr eff Sitzwinkel. Natürlich wird der beim L Scor auf 15mm tiefer gemessen, aber das will nicht passen.
Die andere frage ist wie verlässlich die Angaben sind insbesondere auch von Canyon, die haben öfter mal komische angaben in der geotabelle.
Beispiel am Spectral 125:
https://bike-stats.de/geometrie_ver..._2022_XL&Bike2=Canyon_Spectral 125 CF_2022_XLSchau dir in dem vergleich mal oberrohr und sitzwinkel an.
Schau nochmal genau hin. Der lenkwinkel bleibt nicht gleich, er ändert sich von 64,5 auf 65,5.Auch das eff Oberrohr verändert sich nicht wenn man high oder low wählt. Der Lenkwinkel bleibt auch identisch. Wenn der SW steiler wird, muss das eff Oberrohr kürzer werden, erst recht wenn der Lenkwinkel gleich bleibt, also kann sich vorne ein Messpunkt verändern der bei Veränderung vom Lenkwinkel passieren könnte. Irgendwas passt da nicht zusammen.
Die restlichen änderungen in der Geotabelle dürften daher kommen, dass durch die LW änderung die front leicht nach oben kommt.
Das scor hat keinen Flipchip, sondern einen integrierten Winkelsteuersatz.



