Der "Continental Mountain King"-Thread

[Radical_53]

Hm, das ist interessant. Die Gewichtsunterschiede bei Schwalbe sind bei gleichen Modellen schließlich enorm, daß die auch unterschiedlich breit sind wußte ich bisher nicht (hatte mal einen Verdacht, konnte ihn aber nicht belegen).
Das würde aber dazu passen, daß die Reifen trotz geringerem Gewicht nicht deutlich pannenanfälliger sind. Selbst hatte ich z.B. an dem Rad den NN in 2.4 von 645g bis 575g runter, ohne daß einer auffällig geworden wäre.

 

[cyclo-dude]

hallo,
ich bin dabei mir neue reifen zu bestellen und habe mich eigentlich schon auf albert/sam 2.25 festgelegt.
nun habe ich aber den MK2.2 draht für 12.95€ gesehen und nun überlege ich mir die ganze sache nochmal.
ich suche vor allem einen zuverlässigen reifen der sicherheit vermittelt und auch mal was länger hält ohne spielereien wie dichtmilch etc.

also soll ich bei der schwalbe kombi bleiben oder mir 2 MKs bestellen?

ist der einsatztzweck bei den MK 2.2 derselbe wie bei den schwalben oder muss es dann eher 2.4 sein beim conti?

 

[Felixxx]

Fahre die Mountain Kings in 2.4 und als Drahtversion (19,90 Euro das Paar in der Bucht) auf meinem Alltagsbike.
Wiegen 721 und 725g - damit sogar leichter als die Protection. Rollen sogar auf der Straße ganz gut. Halt ein "Sorglos"-Reifen für ganz kleines Geld...

Angenehmen Tag noch, Felixxx

 

[cyclo-dude]

das ding ist das ich mir bei den 2.4ern nicht sicher bin ob die in meinen hinterbau passen.
daher auch die frage ob de einsatzzweck der 2.2er mit alber und sam 2.25 vergleichbar ist oder ob dann der 2.4er ran müßte.

in punkto haltbarkeit scheint der conti ja nicht so das monster zu sein.
hat hier überhaupt wer die normale draht version?

 

[Mischiman]

Ich fahre vorne 2.4 und hinten 2.2.

 

[cyclo-dude]

und hast du vergleiche??
wie gesagt ich habe gewissermaßen die schwalbe reifen schon angebaut gehabt und dann gesehen das der MK auch so günstig zu haben ist.
der gefällt mir vom design sehr gut und außerdem ist der halt nagelneu (ob das nun gut ist oder ob der bewährte albert die nase vorn hat weiß ich nicht)

daher würde ich nur gern wissen welcher reifen für mich besser wäre?

touren aber auch mal ruppig und recht hoher asphalt anteil.
nur der draht kommt in frage.
wenn conti dann für den einsatzbereich lieber 2.2 oder 2.4
passt der 2.4er in meinen hinterbau (standardt kinesis rahemn wie die cubex von 2danger,kein s-bend glaube ich)

 

[Radical_53]

Was hat denn der Wulst mit dem Rest zu tun? Stabiler ist er dadurch nicht. Er hat eben nur diese "tolle" Gummimischung nicht wie die Faltmodelle. Ob das ein Vor- oder Nachteil ist, sei mal dahin gestellt.

 

[cyclo-dude]

der draht nur weil der günstiger ist.

 

[prodigy]

Ist eigentlich schon etwas bekannt, wann die UST-Versionen lieferbar sind?

 

[Schildbürger]

Hallo zusammen,
wen die braune Farbe der Seitenwände in der Protection Version stören,
dem kann ich einen Tip geben.
In diesem Thread ging es um die Entfernung der Reifenbeschriftung.
Dank des Tips von Felixxx mit dem Mittel "KunststoffNeu" konnte ich von meinem neuen Mountain King
sowohl die überflüssige Beschriftung reduzieren, als auch die Seitenwände schwärzen.
2-3x mit dem Schwämmchen drübergehen und gut ist. Wie lange es hält kann ich noch nicht sagen.
Bei den Bilden ist oben vorher / unten nachher.

 

[Rotwild Ritter]

Ist eigentlich schon etwas bekannt, wann die UST-Versionen lieferbar sind?

auf www.bike-discount.de steht ab März 2008

 

[prodigy]

@Rusher
Danke für die Info!

Die 2.2er UST Größe ist wohl sogar schon früher lieferbar - prinzipiell sind die UST aber immer ohne diese Black Chili Gummimischung

Naja, habe seit zwei Wochen jetzt die 2008er Nobby Nic 2.25 UST auf meinen Rad und bin bislang sehr zufrieden damit. Montage war total einfach, Gewicht 1x 693 und 1x 702 Gramm

 

[3cinos]

Hi,
kann mir bitte jemand gewogene Gewichte vom Nobby Nic
- 26x2,25 Evo, SnakeSkin
- 26x2,4 Evo, SnakeSkin
nennen. Vielen Dank.

 

[prodigy]

Hi,
kann mir bitte jemand gewogene Gewichte vom Nobby Nic
- 26x2,25 Evo, SnakeSkin
nennen. Vielen Dank.

ja, 2007er (also mit der "alten" Schrift)

1x 632 Gramm
1x 642 Gramm

Gruß, Uli

 

[Nerd]

Nobby SS 2.4 2007:
1x 644g
1x 655g

 

[Radical_53]

Nobby SS? Wußt gar nicht daß es das bei Schwalbe gibt

Auch 2 mal in 2.4, 2007er -> 575g und 582g (Ausgewogene aus Österreich)

 

[sirhenry]

Fahre die Mountain Kings in 2.4 und als Drahtversion (19,90 Euro das Paar in der Bucht) auf meinem Alltagsbike.
Wiegen 721 und 725g - damit sogar leichter als die Protection. Rollen sogar auf der Straße ganz gut. Halt ein "Sorglos"-Reifen für ganz kleines Geld...

Angenehmen Tag noch, Felixxx

heute ist bei mir ebenfalls ein paket mit den 2.4" drahtreifen angekommen (19,90 € von stassenbikes).
die reifen wiegen 680g bzw. 710g, machen einen ordentlichen eindruck und werden nachher montiert und probegefahren!

 

[garbel]

Moin,


weiß denn schon jemand, wie die Liefersituation für die UST-Modelle inzwischen aussieht ? Der UST 2,4" wird nur bei bike-components als lieferbar (2-7 Tage) gelistet. Bei bike-discount ist er angeblich ausverkauft !?

Mich interessiert besonders die 2,4'er Version. Hat die schonmal jemand in freier Wildbahn gesehen ?

 

[garbel]

Eurem "Schweigen" entnehme ich mal, daß es den Reifen (MK 2,4" UST) noch nicht zu kaufen gibt...

 

[traveller23]

Hallo!

Mich würde interessieren mit welchen Felgen ihr den MK 2,4 fahrt. Ich schwanke zwischen der DT-Swiss 4.2 bzw. 5.1 - Die 200g weniger Gewicht täten mich schon reizen.

 

[Radical_53]

Bei der Breite definitiv die 5.1. Sonst ist die Kombination gänzlich witzlos

 

[666steve666]

Ich hab den 2.4 auf meinen bisherigen LRS mit 4.2d aufgezogen.
Auch wenn das geht, für mich fährt es sich nicht so toll.

Baue gerade auf 5.1 um!

Man muss sich auch fragen wieviel von den 200g Ersparnis man nach der Winterpause selbst in die Bike-Saison mitbringt ;-)

 

[a.nienie]

hallo zusammen,
krieg ich den 2.2 mountain king
sinnvoll auf meine DT swiss X455?
hab die felge auf der dt seite nicht gefunden,
nur die 450.
die würde bis 2.35 verkraften.

 

[Schildbürger]

Der 2.2 passt auf meine 17mm Felge. (Ich wollte eigentlich eine breitere haben, hatte mich aber im Shop verklickt und die schmale bekommen.)
Mess mal die Felgenbreite (Felgenmaulweite) innen nach.
http://www.smolik-velotech.de/laufrad/04felge.htm#Felgen-Abmessungen
Edit noch was gefunden:
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=308332
Die Felge hat also auch 17mm.

 

[a.nienie]

vielen dank