Der "New Vid Thread"
- Ersteller tingeltangeltill
- Erstellt am
- Status
Anzeige
einfachporno .
ZOO!-Trialer
What?? Switch?? Shit!!
neues craig vid am start. ich finde es sau geil und dieses mal ohne rails. 
hier rechtsklick und ziel speichern unter....
Jan
hier rechtsklick und ziel speichern unter....
Jan
mtb-trialer.
henrik
geil! nen endlos vid!
sebi-online88
Light is Right
- Registriert
- 29. Oktober 2002
- Reaktionspunkte
- 2
He Meister das ist ein JPG-Bild der link aber kein Video 
- Registriert
- 8. Juli 2004
- Reaktionspunkte
- 0
Ich sag nur SourceForge
man findet für alles ne alternative, meist besser als die kostenplichtige version.
(bis auf photoshop, gimp kannst du im ernstfall in die tonne treten)
man findet für alles ne alternative, meist besser als die kostenplichtige version.
(bis auf photoshop, gimp kannst du im ernstfall in die tonne treten)
- Registriert
- 8. Juli 2004
- Reaktionspunkte
- 0
@craigvid
<<hier klicken>>
(http://www.craigleescott.co.uk/page/videos.html)
@jan
du musst (wenn du ff nutzt) "link-addresse kopieren" nehmen, und nicht "grafik-addresse kopieren"
<<hier klicken>>
(http://www.craigleescott.co.uk/page/videos.html)
@jan
du musst (wenn du ff nutzt) "link-addresse kopieren" nehmen, und nicht "grafik-addresse kopieren"
ZOO!-Trialer
What?? Switch?? Shit!!
isah schrieb:@jan
du musst (wenn du ff nutzt) "link-addresse kopieren" nehmen, und nicht "grafik-addresse kopieren"
jaa, habs gemerkt und geändert. danke....
Jan
Wozu soll ich mich schlau machen? Ich wollte nur schnelle abhilfe bieten und habe ihm neben bei auch noch gesagt, dass es auch eine Version gibt die packen kann.
Ich selber habe ne Vollversion von nem Prog dass 'zip'en, 'rar'en, sit'en' etc. kann. Brauchst mir nicht sagen wo ich meine Software kaufen soll.
Von 'Bockwürsten' wollen wir mal garnicht reden!
Also lass mich in Ruhe mit dem OpenSource Zeug
M!et$ch0rek
...eChO0o°... R.I.P :'-(
isah schrieb:
geil,vorhin war ich noch auf der seite vom craig und hab gelesen ,dass es bald ein neus vid gibt,hab eigentlich gedacht es dauert noch ein paar tage und jetzt ist es daaaa!!!!
- Registriert
- 8. Juli 2004
- Reaktionspunkte
- 0
Ich mag bockwürste nicht...
ich bin eher ein tierfreund (keine esel) eher
sowas..
-------
Ich benutze lieber eine software, hinter der eine community steht, und bei der ich sicher bin das ich nicht mit spy/adware vollgeladen werde, als ein _eigentlich_ kostenpflichtiges programm, bei dem ich auch noch eine serial/crack laden muss.. ausserdem kann man gecrackte programme meist nicht updaten, und wenn brauch ich immer neue cracks/serials, und dann mach ich mich auch noch strafbar?
Nein danke...
ich bin eher ein tierfreund (keine esel) eher
sowas..
-------
Ich benutze lieber eine software, hinter der eine community steht, und bei der ich sicher bin das ich nicht mit spy/adware vollgeladen werde, als ein _eigentlich_ kostenpflichtiges programm, bei dem ich auch noch eine serial/crack laden muss.. ausserdem kann man gecrackte programme meist nicht updaten, und wenn brauch ich immer neue cracks/serials, und dann mach ich mich auch noch strafbar?
Nein danke...
aramis schrieb:Wahre Worte!
oss is nich immer kostenlos, aber in jedem Fall lizenzkostenfrei.
MrTrial, da kannste deinen 40Tage-Trial-Versions-Krempel gleich in die Tonne hauen. Mach dich mal schlau, was das Gnu so zu bieten hat.
Ich hab doch geschrieben das man wenn man ein bisschen kreativ den Trial zustand auch ändern kann!
und das Open Source Zeug is oft verbuggt und net der burner...
wieso sowas nehmen wenn man ein bewährtes, gescheit entwickeltes Programm downloaden kann.
- Registriert
- 8. Juli 2004
- Reaktionspunkte
- 0
ph1L schrieb:
Aber es ist aufwendig, und illegal.
Denk mal nach...verbuggt, stell dir vor, du hast ein opensource programm, und eine ganze community (und ich rede nicht von ner community wie hier, mit paar membern, sondern eine wirklich _große_ community) haben zugriff auf den sourcecode, jeder kann fehler analysieren, sie verbessern, usw, usw.
---> kaum fehler, sicherheitslücken oder sowas in gpl software.
Bei deinen programmen haben ein paar programmierer einsicht in den quellcode, da findet man fehler nicht so leicht.
Was du meinst ist, dass programme die unter gpl stehen schon in einer sehr frühen alpha version veröffentlicht werden, damit die ganze community das programm von grund auf mit aufbauen kann. Diese programme sind meist sehr buggy, aber sie tragen auch darum den titel "unstable".
@Craigleescott Video
Der macht in dem Video schon paar geile Aktionen, ich würde den bloß gern mal am Stück trialen sehen wollen wie z.B. den Hösel . Die Videos sind immer so geschnitten ,damit meine ich man bekommt immer nur die heftigsten Sachen zu sehen. Der springt in dem Video aus paar schwierigen Positionen ab. Würd mich halt mal interessieren wird er dort reingekommen ist. Oder hat er sich vielleicht bloß reingestellt
Der macht in dem Video schon paar geile Aktionen, ich würde den bloß gern mal am Stück trialen sehen wollen wie z.B. den Hösel . Die Videos sind immer so geschnitten ,damit meine ich man bekommt immer nur die heftigsten Sachen zu sehen. Der springt in dem Video aus paar schwierigen Positionen ab. Würd mich halt mal interessieren wird er dort reingekommen ist. Oder hat er sich vielleicht bloß reingestellt
Ja aber grad weil viele hobby programierer drann sind kann es auch zu bugs kommen...
ne firma kann sich halt ein verbuggtes programm nicht so ohne weiteres leisten also arbeiten da programmierer die was drauf haben und es gibt ne qualitätskontrolle (außer bei windoof
)
und ich wusste das jetzt so was von wegen illegal kommt oh man das is doch zum lachen nenn mir jemand der noch nie ne schlimme raubkopie gemacht bzw aufm rechner gehabt hat...
und das mit dem mehraufwand stimmt net... ich bin mir sicher dass das programm schneller "ent-trialt" ist als ein normaler mensch das open source zeug geconfigt hat...
ne firma kann sich halt ein verbuggtes programm nicht so ohne weiteres leisten also arbeiten da programmierer die was drauf haben und es gibt ne qualitätskontrolle (außer bei windoof
)und ich wusste das jetzt so was von wegen illegal kommt oh man das is doch zum lachen nenn mir jemand der noch nie ne schlimme raubkopie gemacht bzw aufm rechner gehabt hat...
und das mit dem mehraufwand stimmt net... ich bin mir sicher dass das programm schneller "ent-trialt" ist als ein normaler mensch das open source zeug geconfigt hat...
tommytrialer
trial-team-hoffmann.de
Raimund-Aut
Fahrradfahrer
tommytrialer schrieb:
Scheißver****tes BIU-Reglement!!!!!!!
(Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise
)
sebi-online88
Light is Right
- Registriert
- 29. Oktober 2002
- Reaktionspunkte
- 2
Da hast du aber Recht!!!!
Sorry, gehoert eigentlich nicht hierher...
Du baust hier einen Widerspruch auf, den es so nicht gibt. Oft wird OS Software von Firmen initiiert und gesponsort, weil sie wissen, dass man davon nur profitieren kann.
Bugs kann es immer geben und wird es auch. Das hat weniger was mit inkompetenten Programmierern zu tun (meistens zumindest). Eher mit harten Release-Deadlines wie sie in professionellen Software Firmen ueblich sind.
Es sind auch eher die Programmierer, die was drauf haben, die sich der Entwicklung von OSS widmen als der von dir konstruierte "Hobby-Programmierer".
Man sollte sich allerdings davor hueten alles ueber einen Kamm zu scheren, es gibt sehr viel widerspruechlich Meinungen darueber, was OS eigentlich sein soll.
Ebenso wie es OS Projekte gibt, die eingetrocknet sind, gibt es genuegend Beispiele fuer kommerzielle Software-Firmen, die mit irgendwelchen Projekten gegen die Wand gefahren sind.
Naja, fuer den Enduser gibt es eine Packetverwaltung.
ph1L schrieb:Ja aber grad weil viele hobby programierer drann sind kann es auch zu bugs kommen...
ne firma kann sich halt ein verbuggtes programm nicht so ohne weiteres leisten also arbeiten da programmierer die was drauf haben und es gibt ne qualitätskontrolle (außer bei windoof
Du baust hier einen Widerspruch auf, den es so nicht gibt. Oft wird OS Software von Firmen initiiert und gesponsort, weil sie wissen, dass man davon nur profitieren kann.
Bugs kann es immer geben und wird es auch. Das hat weniger was mit inkompetenten Programmierern zu tun (meistens zumindest). Eher mit harten Release-Deadlines wie sie in professionellen Software Firmen ueblich sind.
Es sind auch eher die Programmierer, die was drauf haben, die sich der Entwicklung von OSS widmen als der von dir konstruierte "Hobby-Programmierer".
Man sollte sich allerdings davor hueten alles ueber einen Kamm zu scheren, es gibt sehr viel widerspruechlich Meinungen darueber, was OS eigentlich sein soll.
Ebenso wie es OS Projekte gibt, die eingetrocknet sind, gibt es genuegend Beispiele fuer kommerzielle Software-Firmen, die mit irgendwelchen Projekten gegen die Wand gefahren sind.
Naja, fuer den Enduser gibt es eine Packetverwaltung.
Es gibt kaum Open Source Produkte welche für Enduser die wenig Ahnung vom PC haben zu empfehlen sind (siehe Linux was heute immer als so leicht propagiert wird).
Und wenn jemand schreibt das er nicht weiß was ne rar datei is bzw. was man damit macht dann sollte man einfach ein Programm empfehlen
was bewährt, einfach ist und wo man mal ganz einfach über google gescheite Hilfe zum Programm findet.
Jetzt tut doch net immer so Uni mäßig als wäre jede Firmen software sch.eiße
für Anfänger is das doch top ich möchte da jetzt auch nicht weiter streiten
da es ja eigentlich der falsche thread ist.
Und wenn jemand schreibt das er nicht weiß was ne rar datei is bzw. was man damit macht dann sollte man einfach ein Programm empfehlen
was bewährt, einfach ist und wo man mal ganz einfach über google gescheite Hilfe zum Programm findet.
Jetzt tut doch net immer so Uni mäßig als wäre jede Firmen software sch.eiße
für Anfänger is das doch top ich möchte da jetzt auch nicht weiter streiten
da es ja eigentlich der falsche thread ist.
So aber jetzt mal wieder was konstruktives wo alle Spaß drann haben:
Caisso @ LesGets
(Hab noch nicht reingeschaut aber bestimmt ein leckerbissen)
http://www.trials-shack.co.uk/btbike/bt_vid_CL_1.wmv
(Jaja lange BT's sind einfach schön )
Caisso @ LesGets
(Hab noch nicht reingeschaut aber bestimmt ein leckerbissen)
http://www.trials-shack.co.uk/btbike/bt_vid_CL_1.wmv
(Jaja lange BT's sind einfach schön
)@Phil und MrTrial:
Ich mag euch beide nicht mehr!
--edit--
Und ich geh mal davon aus, dass der ganze Forums-Krempel hier auf nem Apache läuft. Der Apache ist Open-Source-Software. Ich sitz hier for nem Open-Source-Browser, nem Open-Source-Betriebssystem und überhaupt habsch hier nüscht auf der Kiste, das nicht Open-Source ist. Hab bisher noch keine Bugs entdecken können (außer dass gimp mit den Exif-Informationen von Jpegs manchmal rumspinnt, aber das is schon behoben).
Den Linux-Gegnern sei noch gesagt, dass ich vor nem Pentium II mmx sitze (266mhz), und das schnurrt wie ein Kätzchen, obwohl ich hier teilweise n Dutzend Sachen auf einmal mache. Euer Windows würde mit der Hardware nicht mal aus den Startlöchern kommen.
Ich mag euch beide nicht mehr!
--edit--
Und ich geh mal davon aus, dass der ganze Forums-Krempel hier auf nem Apache läuft. Der Apache ist Open-Source-Software. Ich sitz hier for nem Open-Source-Browser, nem Open-Source-Betriebssystem und überhaupt habsch hier nüscht auf der Kiste, das nicht Open-Source ist. Hab bisher noch keine Bugs entdecken können (außer dass gimp mit den Exif-Informationen von Jpegs manchmal rumspinnt, aber das is schon behoben).
Den Linux-Gegnern sei noch gesagt, dass ich vor nem Pentium II mmx sitze (266mhz), und das schnurrt wie ein Kätzchen, obwohl ich hier teilweise n Dutzend Sachen auf einmal mache. Euer Windows würde mit der Hardware nicht mal aus den Startlöchern kommen.
Scrat
fährt Rad.
ph1L schrieb:
Nur mal zwei Beispiele:
Firefox
Thunderbird
Servus, Thomas
- Status
