Servus,
erstmal vorweg: etwas weniger - wenn auch subtile - Seitenstiche wären schön, Leute
Und: Wettbewerbsleitung/Schiedsrichter, so sehe ich mich aber nicht hier. Ich hab' das nur in die Hand genommen, damit's nicht ewig weiter dahintrudelt. Sprich: wenn etwas zur Debatte/Frage steht, dann werde ich das genauso hier ansprechen.
zum Thema.
Michael, berechtigt finde ich Holgers Frage: wieso Kat. 3?
Ich finde, das Mantra hat zwar ein etwas außergewöhnliches Design (womit es damals ja auch nicht allein war), aber ansonsten ist's ja wirklich 'nur' ein 'normales' Fully mit nichts, was es zum 'Oddball' deklarieren würde, oder?
Außer du hättest jetzt ein Karma mit diesem komischen Blasebalg-Elastomerdämpfer hinten
Zum Kern deiner Frage: ob jemand ein Problem darin sieht? Gute Frage. Ich schätze mal, einige hier werden dieselben Gedanken haben: "Ist doch ein Fully, wieso also Oddball?"
Nur aufgrund der etwas anderen Rahmenform würde ich's jetzt nicht unbedingt in Kat. 3 sehen.
Soweit meine Meinung dazu
Grüße
Chris