Faden zum Abschweifen fürs Elektronikunterforum
- Ersteller Polyphrast
- Erstellt am
Anzeige
Faden zum Abschweifen fürs Elektronikunterforum .
Hi Polyphrast,
meine Nachfrage war hinsichtlich meines Beitrages den ich im Grano Thhread geschrieben hatte.
Er bezog sich auf meinen Eindruck zum User beamshoot. Sinngemäß hatte ich geschrieben, und nun noch etwas detaliierter:
Ich frage mich weshalb sich bei mir das Gefühl einstellt, dass der User beamshooter kein normaler User, Besitzer ist. Seine Beiträge wirken sehr detailiert, mit großem wissen, das über das eines normalen nutzers hinausgeht. sie zeichnen sich aus durch wenig fragen, infragestellen, mehr wissen und wenn man sie liest pro lupine. im lupine forum schreibt wolf lupine um 11.50 uhr, daß er in diesem forum liest und gibt antworten zur laufzeit. genau am selben tag gibt es das erste mal einen beamshooter eintrag, um 12.00 uhr. und ich stellte die frage, ob lupine vielleicht so schnell gegen den bestehenden wind und unter einem deckmantel gegenhalten muss. beamshooter hat säuerlich reagiert, meinen text als zitat gesetzt und zurückgeschossen.
andere beiträge von usern zeichnen sich durch vorheriges interesse, überlegungen aus, dann kauf und bericht über erfahrungen mit der grano.
beamshooter verfasst texte mit großem technischem background ohne fragen, überlegungen zum kauf vorher, plötzlich hat er eine grano getestet und die ergebnisse wertet er mit doch gut passend.
irgendwer hat das alles fein säuberlich beitrag für beitrag gelöscht. meine nachricht, beamshooters reaktion darauf. zurück blieb (fast) nichts. ausser hier, letzter satz.
wer diesen verlauf nicht zufällig in dem kurzen zeitfenster gelesen hat, dem fällt nun gar nichts auf. in einem beitrag kannst du noch von ... unterstellung lesen, das hat der zensierende vergessen. irgendwer muss das also bereinigt haben. lupine ist ja mit mtb news, siehe pokale und mit mitarbeitern harald philip, nicht fremt. man kennt sich wohl und irgendwie müssen sich da vielleicht fäden ergeben die so eine löschung bewirken können.
wäre es eine unterstellung, dann würde lupine hier zumindest sehr proaktiv mit den kunden, nutzern, käufern umgehen. fragen beantworten die kaum noch gestellt sind.
das ist im lupine forum anders, wo die überwiegende mehrheit der fragen unbeantwortet bleibt.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Ich denke du denkst hier einfach zu weit und unterstellst zu viel. Der User ist unter selbem Namen schon länger im Taschenlampen-forum.de unterwegs und interessiert sich meiner Meinung nach einfach stark für die Materie und hat dementsprechend viel Zeit in das Hobby investiert.
Der Lupine Chef schreibt hier sicher nicht mit, der nutzt für Kommentare sein eigenes Forum.
Tja, irgendjemand hat die Offtopic Diskussion wohl genervt und die Beiträge gemeldet. Dann hat ein Moderator aufgeräumt. Wie man oben lesen kann hat es nicht nur deinen Beitrag getroffen:
Danke für Deine Antwort. Ich denke einfach, ohne Schere im Kopf. Ich habe gerade im Taschenlampenforum nachgelesen. Du bist seit einer Ewigkeit als vielwissender Profi, seit 16. September 2019 dort eingetragen. Den Beamshooter User kannst Du von dort nur sehr kurz kennen, erster Eintrag vor 3 Monaten, 3 Wochen, 09.08.2024.
Und er kauft schier tonnenweise Lampen aus der ganzen Welt, für ewig viel Kohle. Er kann über den Tag alle 10 Minuten zu einer anderen Lampe wechseln. Durchaus nicht so sehr üblich. Wenn Fragestellungen dann zu Elektronik, wer supergut ist..., etc.. Könnte auch Recherche, Analyse sein um ein eigenes Programm nach vorne zu bringen. Und gerne Empfehlungen zu Lupine von Betty bis Minimax.
Keiner von uns weiss genau was Sache ist. Für mich wirkt das seltsam. Und anders als die sonstigen User hier im Forum.
Und er kauft schier tonnenweise Lampen aus der ganzen Welt, für ewig viel Kohle. Er kann über den Tag alle 10 Minuten zu einer anderen Lampe wechseln. Durchaus nicht so sehr üblich. Wenn Fragestellungen dann zu Elektronik, wer supergut ist..., etc.. Könnte auch Recherche, Analyse sein um ein eigenes Programm nach vorne zu bringen. Und gerne Empfehlungen zu Lupine von Betty bis Minimax.
Keiner von uns weiss genau was Sache ist. Für mich wirkt das seltsam. Und anders als die sonstigen User hier im Forum.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Der ist aber schon deutlich länger registriert (eben stiller Mitleser)
Ich habe auch eine Lupine SL AX 2022, eine SL AX 2023, eine MiniMax, eine Piko, eine Blika, einen BUMM IQ-XL, zwei Outbound Leuchten. Die Menge der Lampen ist kein Indiz... (wobei ich meinen Bestand nach ein bisschen Testen wieder ordentlich einstampfe, ich hatte auch mal eine SL AF.)
Er hat einfach sich nur ordentlich in die Materie eingearbeitet.
.
Hi Polyphrast, ich vermute Du kennst Dich hier ein wenig aus 
Gibt es einen Thread, oder falls nicht, kann man einen neuen schnitzen, der sich mit
STVZO zugelassenen Lampen, Vorne/Hinten, beschäftigt welche mit ihren Eingenschaften ein wenig der Zukunft zugewandt sind? Also z.B. bei Bewegung alleine angehen, Parameter wie Geschwindigkeit (Lichtkegel, Bremsen), Umgebungshelligkeit, Verbindung/Steuerung zu Garmin, Karo und Co bieten, Radar, und so weiter.
Bisher kenne ich da nur Garmin Varia 516.
Vielleicht finden sich mehr?
Gibt es einen Thread, oder falls nicht, kann man einen neuen schnitzen, der sich mit
STVZO zugelassenen Lampen, Vorne/Hinten, beschäftigt welche mit ihren Eingenschaften ein wenig der Zukunft zugewandt sind? Also z.B. bei Bewegung alleine angehen, Parameter wie Geschwindigkeit (Lichtkegel, Bremsen), Umgebungshelligkeit, Verbindung/Steuerung zu Garmin, Karo und Co bieten, Radar, und so weiter.
Bisher kenne ich da nur Garmin Varia 516.
Vielleicht finden sich mehr?
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 779
du meinst wohl mich? Ich habe nur eine Antwort von davez nach hier verschoben. Im SL AX Thead war es und da war es unpassend.
Also dann einfach ein Unterthread bei sonstige Bikethemen?
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Es gibt ein paar Lampen, die haben Lichtsensoren und schalten so automatisch zwischen Tagfahr- und Abblendlicht um (Lupine, Supernova, Busch&Müller Dynamo&E-Bike Leuchten, vermutlich noch mehr Hersteller).
An der Steuerung über Garmin versucht sich Lupine bisher recht erfolglos (sprich es funktioniert nicht richtig, wenn ich den Posts im Lupineforum glauben kann), Supernova bietet Steuerung über ein paar Garminmodelle für seine B54 Max an.
Rücklichter gibt es auch mit Sensoren (an/aus) und Bremslicht. Flashen wie beim Varia Rader ist nicht zulässig, die maximale Helligkeit fürs Dauerlicht nach hinten ist durch die StVZO auch gedeckelt.
Steuerung des Lichtoutputs via Geschwindigkeitssensoren für StVZO Lampen kenne ich nicht. Kenn nur die kommende BUMM Briq-XL die über Neigesensoren das Lichtbild in der Kurve anpasst (durch Ab- und Zuschalten von LEDs)
nein, ich meinte das damals ganz allgemein. Auch mich.
Zur Info: Die Garmin Varia Radar Rücklichter, mit und ohne Cam, am Ende der Bezeichnung eine 6, nicht 5, sind in Deutschland zugelassen, da ohne Flash. Sie haben auch kein Bremslicht. Funktionieren gekoppelt perfekt mit z.B. Garmins. Schalten sich also Ein/Aus, vom Bikecomputer bei Start automatisch aktiviert.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Also suchst Du ein Rücklicht dass Du via Bikecomputer über ANT oder Bluetooth an und ausschalten kannst. Ich kenne keine weiteren abgesehen vom Varia Radar.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
greif tief in die Tasche:
https://supernova-lights.com/products/b54-max
https://supernova-lights.com/products/b54-pro
jeweils unter "technische Daten" sichtbar.
Yukio
Schein-Intellektuelle
Das war ein Scherz, der "im Bild" bleiben sollte!
Zuletzt bearbeitet:
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Kann nicht sein. Der Kevin hat schon eine SL AF, der Einfach11 überlegt noch sie zu kaufen.
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 779
Kevin hat nur eine SL AF? Ich habe schon lange nichts mehr von ihm gelesen. Habe aber auch nicht gesucht.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Vielleicht solltet ihr mal über eine E-Bike Lampe in Verbindung mit dem BUMM Leval nachdenken (und dann einen passenden Enerpower Akku anschließen. Zum Beispiel den (überarbeiteten) IQ-XS E oder den IQ-XS Highbeam.
Einen zusätzlichen Offroadfluter kann man ja immer noch als (per Fernbedienung abschaltbares) Fernlicht nutzen
schmitr3
Rolle
- Registriert
- 19. Februar 2007
- Reaktionspunkte
- 5.327
Danke für's Gedankenmachen. Aber bin mit meinem Setup vollkommen zufrieden aktuell.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Es ging mir eher darum, das Argument zu entkräften man bräuchte zwingend Rundstrahler oder Helmlampen für Kurven. Ob Du das dann für Dich umsetzen willst, ist mir recht egal.
Wellen und Kuppen sind aber nicht die Ursache für kurze Blendungen/Aufblitzen. Die werden durch Wurzelaufbrüche, Schlaglöcher, nicht versenkte Gullydeckel, Fräßkanten oder sonstige Straßenunebenheiten hervorgerufen. Dafür sind die Systeme zu langsam.
Das ist immer noch falsch. Es gab nur nie Halogenlampen, die entsprechend viele Lumen hatten. (Die Vorgabe gilt ab m.W. ab 2000 lumen, ein typischer Halogenscheinwerfer hat um die 1500 lm im Abblendlicht). Zudem sind Halogenlampen keine punktellen Leuchtquellen wie Gasentladungslampen ("Xenon") oder LEDs, daher blenden sie selbst bei falscher Einstellung weniger stark, unabhängiger von ihrer Lichtleistung. Das Stichwort lautet hier Leuchtdichte. Weil die Halogenlampen keine Punktquellen sind, muss die Optik auch deutlich größer sein.
Die H7 hat tatsächlich identische Abstrahlung zu den standard Xenonbrennern (4mm Glühdraht vs. 4mm Lichtbogenlänge). Brutal blendend sind billige Xenon-Kits, wo die Brenner teilweise deutlich längere Lichtbögen haben oder einfach unpräzise platziert sind.
Dazu kommt, dass kaltweißes Licht einfach als stärker blendend empfunden wird.
Kommt eine ganze Menge zusammen, Fakt ist, dass moderne Radlampen falsch eingestellt einfach übel blenden, selbst die Dynamolampen.
Dazu kommt, dass kaltweißes Licht einfach als stärker blendend empfunden wird.
Kommt eine ganze Menge zusammen, Fakt ist, dass moderne Radlampen falsch eingestellt einfach übel blenden, selbst die Dynamolampen.
schmitr3
Rolle
- Registriert
- 19. Februar 2007
- Reaktionspunkte
- 5.327
Damit entkräftest du genau nichts, weil die Lampen keine Helmlampe ersetzen.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
und wenn er dann auf der zweitaktuellsten Seite steht weil es folgeposts gab, liest den doch eh keiner mehr...
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Der Abflug der Leuchte wurde zum Glück bemerkt und die Fangleine an der Lampe wurde dann ganz schnell angebracht. Ich hab die Fangleine dann auch noch ein paar Mal gebraucht. Sattelhalterung ging wegen Sattel nicht. Aber das Klapprad mit Elastomerfederung und sehr langer Sattelstütze ist halt ein spezieller Fall...
- Registriert
- 11. Mai 2009
- Reaktionspunkte
- 779
wie hast du eine Fangleine befestigt? Beim Klapprad ist C14 abgeflogen? Der Magnet scheint wirklich schwach gewesen zu sein.
Polyphrast
Rappelkistenfahrer!
Schnur eng um die Leuchte gebunden (mit einem Galgenknoten), kurz hinter der Optik und das andere Ende im Gummi der Halterung fixiert.
Der Magnet ist nicht für starke Impulse gedacht. z.B. Abfahren von höheren Bordsteinen hat regelmäßig zum Abwurf geführt. Vielleicht wäre es unter dem Sattel besser gewesen, weil das C14 dort nicht so viel Hebel auf die Halterung aufbringen kann. Aber bei MTB ist i.d.R. alles vollgefedert und damit vermutlich deutlich weniger Stöße an.
Ich hatte bei den E-Bike Days in München extra noch am Lupinestand gefragt, ob der Magnet auch stark genug ist. Für meinen Anwendungsfall nicht. Ich hatte kurz überlegt noch einen zweiten Magneten in die Lampe zu machen und an die Halterung zu kleben, aber das war mir dann zu doof.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
