Ich fahre viel im Wald und auch Bergen daher interessiert mich das Dual Band GPS. Allerdings hat mich bei Garmin immer das angeblich schlechte Re-Routing abgeschreckt. Wenn ich wüsste das das Re-Routing jetzt besser ist würde ich wahrscheinlich den 840 nehmen. Zumal man jetzt sogar ganz einfach Routen von Komoot an Garmin senden kann.
Wie würdet ihr bei einer kompletten Neuanschaffung entscheiden?
Das Multiband GNSS soll in schwierigem Gelände was bringen, für Deinen Anwendungsfall also ideal. Das hat der Roam V2 allerdings auch. Wie gut hat das GPS in Deinem Handy im Wald / in Bergen funktioniert? War es ok, dann brauchst Du nicht zwingend etwas besseres.
Hab letztes Jahr sehr günstig ein Egde 820 bekommen (davor Edge 800). Display war ein Quantensprung, Routenberechnung war immernoch zäh, Routen konnten aber direkt aus dem Komoot-Profil geladen werden Und Kartendarstellung ist super. Beim 540/840 soll das Re-routing und vor allem die Geschwindigkeit der Routenberechnung wesentlich besser geworden sein, glaubt man ersten Tests.
Bei Wahoo, vor allem beim Roam V2, gefällt mit die Kartendarstellung nicht. Die Differenzierung zwischen Wegekategorien ist mir zu schlecht ersichtlich. Auch finde ich das Garmin Display besser, vor allem was Farben angeht. Beim Wahoo kann man keine neuen Ziele eingeben (z.B. Adressen), dazu braucht es die App. Dazu können die Wahoos nur per Tasten bedient werden. Man kann den zwar per App einrichten, aber sich am Gerät mit den Tasten durcharbeiten zu müssen fand ich lästig. Wenn man es nicht anders gewohnt ist, kein Nachteil. Von einem Touchdisplay kommend ein erheblicher Nachteil. Routenberechnung und Re-routing fand ich beim Roam V2 nicht so flott. Das kann der neue 840 sicher genau so schnell. Schön finde ich, dass beim 840 die ClimbPro Funktion auch bei ungeplanten Strecken funktioniert, das kann Wahoo (noch?) nicht.
Am Ende ist es bei Neuanschaffung eine Geschmacksfrage. Ich komme mit Garmin super klar und würde mir, wenn Geld egal ist, eher den 840 kaufen. Es hat das größere Display mit mehr Farben, er hat Multiband GNSS. Einstellungen, Routen laden, Zieleingabe, alles ist ohne Smartphone in der Hand möglich. Für mich ist die bessere Karten- und vor allem Farbdarstellung ein Knackpunkt. Die Akkulaufzeit beim 840 ist dazu deutlich besser als beim Bolt V2.
Schau Dir das Garmin in Natura mal an, mach mal eine Testfahrt und entscheide dann. Trotz Verbesserungen bei der Technik von den Wahoos, ist es für mich von der Darstellung und Bedienung her dem 840 unterlegen. Preislich liegen halt noch(!) knapp 220€ zwischen dem Bolt V2 und dem 840. Dafür ist der 840 aus meiner Sicht aber das mordernere Gerät. Wenn Multiband GNSS kein Kriterium ist und Du mit dem Bolt klarkommst, behalte ihn und spar Dir die 220€.
