- Registriert
- 2. Juli 2006
- Reaktionspunkte
- 6
...also ich benötige eh nur Radfahren, darum hab ich mir den 705 ja auch geholt. Beim Schwimmen und Laufen lege ich nie so weite Strecken zurück, dass ich mich "verirren" könnte.
Loothy
- Status
...also ich benötige eh nur Radfahren, darum hab ich mir den 705 ja auch geholt. Beim Schwimmen und Laufen lege ich nie so weite Strecken zurück, dass ich mich "verirren" könnte.
Loothy
Anzeige
Garmin Edge 705 [Teil 2] .
Gestern war ich nochmals ne kurze Runde laufen.
Abweichung Laufuhr zu 705er --> 17% --> wow
Dieses Mal war perfektes Wetter. Auch im dichten Wald hat er sekundlich sehr gut aufgezeichnet. Ich bin bergig gelaufen. Nur hoch und runter. Nur lag die Aufzeichnung nicht immer auf den Wegen der Topo3. In Kurven wurde oft abgekürzt was aber trotzdem icht die hohe Abweichung erklärt.
Def. hat der Garmin eine zu kurze Strecke aufgezeichnet.
FRAGE:
Ich war ja im bergigen laufen.
Angenommen ich laufe nur hoch und wieder runter --> Das Höhenprofil mit Strecke würde so einem gleichseitigen Dreieck ähneln. Z.B. 3km hoch, 3km runter --> aber Luftlinie bin ich wiederum nur 3km weg vom Ausgangspunkt auf gleicher Höhe --> gleichseitiges Dreieck.
Kann es sein das bei diesem Szenarion der Garmin nur 3km Laufstrecke anzeigen würde, obwohl ich faktisch 6km gelaufen bin ? ? ?
Wäre klasse wenn Ihr mir hier weiterhelfen könntet.
Grüße
Der Larry
Gibt es bei der Routinfunktion auch die Möglichkeit, dem schnellsten Weg zu folgen. Auch wenn dieser halt über Hauptstrassen führt? Bis jetzt führt er mich immer auf Trails und Nebenwege. Auf dem Rennrad würde ich aber zuweilen gerne dem schnellsten Weg folgen. Die Funktion "grosse Strassen meiden", habe ich dabei bereits ausgeschaltet. Oder hängt das vom Kartenmaterial ab? Ich benutze die neue, routingfähige Version von Swisstopo.
Ich weiß gar nicht was das Rätselraten soll. Da gehe ich doch einfach in Google Earth lege mir die gelaufen Strecke als Pfad an und übertrage diesen als kml in GPX-Track-Analyse.Net und sehe wie lang die Strecke ist. Da kann ich dann auch noch den Höhenverlauf zum Track hinzufügen.
Alternativ kann ich kann das auch direkt in Google Earth mit der Messfunktion machen und damit einen Pfad zur Bestimmung der Länge zeichnen.
Dieser Pfad sollte die Frage, was Du nun wirklich gelaufen bist eindeutig beantworten. Dann weißt Du auch welches von den beiden Geräten richtiger liegt. Solltest Du nicht irgendwas am Edge mit dem Autostop falsch eingestellt haben, kann der Edge nicht so falsch liegen. Seine Meßmethode dürfte der des anderen Gerätes deutlich überlegen sein.
Zum Thema Garmin Topo kann ich nur sagen, dass diese oft den Verlauf von Wegen nicht sehr genau wiedergibt. Da bist Du in Deutschland bei Google Earth deutlich besser aufgehoben!
Gruß
Thomas
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das wäre arm und nur für eine Scheibenwelt ohne Berge zu gebrauchen. Sobald mindestens 4 Satelliten in Sicht sind, ist die Positionsbestimmung 3dimensional möglich und wird auch so vorgenommen.
1.)
Einschalten --> Menue --> Einstellungen --> Einheiten --> zweiter Reiter von oben ist "Entfernung" da umstellen auf "metrisch"
wenns vorher englisch eingestellt ist (für die sprachlich nicht globalisierten)
2.)
Power on ;-) --> Menu -->Settings --> Units --> Distance --> metric
und zur Vollständigkeit halber, wenns englisch ist, und du es während der Settings umstellen willst auf Deutsch
3.)
Power on --> Menu --> Settings -->System --> Text language --> Deutsch --> ab da dann weiter wie unter 1.) ab Schritt 3 Einheiten
vollständig ?
Danke!!!!! (bis "Einheiten" hatte ich nie geblättert, bin halt doch blond
)Dekada
Hallo!
Ich werfe jetzt einfach mal folgende These in den Raum:
Über GPS wird die Strecke horizontal gemessen. Dementsprechend sind der Weg über eine Schräge länger als die gemessene Länge...
mfg Jürgen
Ich werfe jetzt einfach mal folgende These in den Raum:
Über GPS wird die Strecke horizontal gemessen. Dementsprechend sind der Weg über eine Schräge länger als die gemessene Länge...
mfg Jürgen
2. These:
Der Laufsensor, der auf Trägheitsbasis funktioniert ist der ungenaue Faktor....
mfg Jürgen
Der Laufsensor, der auf Trägheitsbasis funktioniert ist der ungenaue Faktor....
mfg Jürgen
laleso
halt mal schnell die Kuh
- Registriert
- 24. Januar 2004
- Reaktionspunkte
- 75
Nein, die einzelnen Messpunkte sind 3-dimensional, Länge, Breite, Höhe.
Mein immer noch zusätzlich montierter Sigma-Tacho zeigt auch bei längeren Touren, >100km-2500hm, relativ exakt die gleichen Gesamtkilometer an wie der Edge.
Würde Deine Theorie stimmen, dann müssten die Gesamtkilometer im Edge erheblich weniger sein.
Theoretisch vielleicht ja, kannst ja die Höhenmeter noch geometrisch addieren
Praktischerweise würde ich dann nicht mit GPS "messen", sondern irgendeinen Al.. - Fahrradtacho nehmen, da hast Du km pur
hast du mal die Aufzeichnungsart testweise auf "sekündlich" umgestellt?
Das Problem ist dann wenn die Strecke über 4 Std geht wird doch der Anfang überschrieben.
Das Rennen lief bei mir dieses Jahr noch über 4:33 Std.
hmmm...der Meinung war ich eigentlich auch, bis mein Pearl Notladeadapter die Aktivität trotzdem abgeschlossen hat. (Mit dem Teil kann man auf jeden Fall gleichzeitig den Edge nutzen und laden)
Gibt es jetzt auch noch Unterschiede zwischen den Ladegeräten, die während der Nutzung laden können?
Welchen Zusatzakku hast du da verwendet?
Spontane 13h Tour...verrückt
War auf sekündlich eingestellt und die Aufzeichnung sah auch sehr gut aus --> ich werde mal in google Earth das nachvollziehen um zu sehen was nun genauer ist.
- Status
Ähnliche Themen
