Ich meine nur, es wird mit zweierlei Maß gemessen. Ob das was persönliches ist, Freude an der eigenen Macht oder Anweisung des Betreibers der Plattform - ich weiß es nicht.
Und der Beleg dafür für Dich ist, dass Du mehr Ermahnungen/Minuspunkte bekommst als andere bzw. ich, weil ich eine Labertasche bin?
Eine Ermahnung des Moderators kann ich als Beleg dafür jedoch nicht akzeptieren; die werden doch nicht wegen ihrer Fähigkeit im Hellsehen oder auch nur wegen Themenkompetenz ausgewählt...
Wenn es Hinweise von Mods oder zunehmende Diskussionen und Gegenstimmen in threads wie diesem hier nicht sind, was wären denn dann akzeptable Belege für Dich, unrecht haben zu können?
Wenn ich es richtig sehe, machst Du die die Ungleichbehandlung bzw. Bevorzugung von eBikes/eBikern hier daran fest, dass Du im Vergleich zu anderen zu viele Deiner Meinung nach unangemessene "Abmahnungen" o.ä. bekommst.
Bei mir ist es andersrum, meine Enttäuschung hier im Forum bezüglich E kam die letzten Jahre meist von zu wenig bis gar keiner (sichtbaren) Moderation bei dem Thema, egal wie weit und heftig und unangemessen es unter die Gürtellinie von eBikern ging. Ich hätte mir da umgekehrt viel mehr Moderation und Maßnahmen gewünscht, dann gerne auch mal gegen mich im Sinne von "Halt die Klappe/laber net so viel, das bekommen wir Mods selbst hin...".
Das mit dem Bier wird wohl schwierig, Du wohnst vermutlich nicht in meiner Nähe. PN wäre aber auch ein Anfang und wir lassen das hier im Thread einfach ruhen. Einig werden wir uns wohl sowieso nicht...
Könnte man versuchen, dann kann man vielleicht auch was offener sagen, wo dem anderen hier öffentlich vielleicht schon die Hutschnur hochginge.
Muss man alles Neue akzeptieren? Ist alles Neue gut? Für dich mag das gelten, ich finde das nicht!
Das scheint mir der Hauptfehler der E-Bike-Gegner hier. Weil jemand dafür plädiert, die Rechte bzw. die Existenz einer äußerlich andersartigen/für uns neuen Gruppe zu akzeptieren bzw. nicht aufgrund der äußerlichen Merkmale zu diffamieren oder auf (schlechte) innere Werte zu schließen, wird er automatisch zum Vertreter oder Befürworter diese Gruppe abgestempelt.
Denn das ist genauso sinnvoll wie zu sagen, jemand mit Jogginghosen in der Fußgängerzone ist doof/rücksichtlos/eine Gefahr für die Allgemeinheit, da muss es eine normale Hose oder Blue Jeans sein. Ich kann darauf hinweisen, dass diese Sichtweise Unsinn ist, auch wenn ich selbst im Smoking unterwegs bin...
Viele Leute fahren außerdem "normal" und "E" im Wechsel, was die schwarz-weiß-Malerei der E-Gegner besonders ad absurdum führt.
Ist man z.B. "ewig-gestrig" weil man Autos mit Verbrenner gut findet, oder jeden Tag Fleisch isst, obwohl es nachgewiesen ist, dass es einem selbst und der Allgemeinheit schadet? Nein, weil es von der Allgemeinheit so gelebt wird. Wenn man da die "ewig-gestrige" Dekadenz unserer heutigen Gesellschaft anprangert ist man ein Spinner und Öko.
Vor 20-30 Jahren war das bei diesen Themen wohl noch so, ebenso vor 10-15 Jahren bei eBikes.
Wenn Euch nur der Begriff stört, man kann es auch kurzsichtig oder wenig aufgeschlossen nennen.
Ist nicht so viel anders wie die Geo-Diskussion, man muss es nicht mitmachen oder sein erst 2 Jahres altes Rad mit alter Geo sofort wegwerfen, aber sich mal offen mit allen Vor- und Nachteilen beschäftigen und mal versuchen und beide Seiten bzw. die Entscheidung dafür respektieren.
Die bloße Menge an Pedelcs (und sonstigem täglich produzierten Elektroschrott) rein für den Spaßbetrieb schadet der Umwelt ungemein. Trotzdem wird das als toll und "normal" gewertet, weil Fortschritt und so. Genauso wie jedes Jahr ein neues Handy, ein neuer Fernseher, ein neues Auto...ist alles völlig ok. Warum?
Der ökologische Fußabdruck bei einem eBike ist ungleich größer bzw. schlechter, aber im Vergleich zu anderen Dingen wie Autos/Flugreisen/häufiger Fleischkonsum uvm. eine andere Größenordnung. Wir haben seit drei Jahren ein E-Auto und auch wenn es (bei sonst gleiche Rahmenbedingungen) besser als ein Verbrenner ist (und so toll es sich auch fährt), im Vergleich zum Pedelec um nur einen Hintern irgendwohin zu bewegen ist es ein Witz, grob etwa Faktor zehn schlechter in der Umweltbilanz, Pedelec zu normalem Bike dagegen nur Faktor zwei (nicht toll, aber eben doch ein genau andere Hausnummer).
Und woher weißt du/riechst Du, ob im Wald der mit der Biker mit oder ohne E mit dem ÖPNV oder mit dem Hummer gekommen ist?
Meistl regelt sich das in unserer Gesellschaft (wenn auch bezüglich Umwelt noch ausbaufähig) über Geld bzw. den Preis. Gerade bei Fully sind vernünftige mit E so teuer, dass allein dass die Anzahl schon begrenzt. Und man kann sein Geld meist eben nur einmal ausgeben. Besser jemand kauft sich von seinem Geld ein paar eBikes, als den neuesten Oberklasse Geländewagen oder eine zwölfmonatige Kreuzfahrt um die Welt...
Ich finde ausnahmslos jedes eBike gut, wenn dafür ein Auto weniger rumfährt (mache ich auch so). Bei eBikes als Spaßgerät hört bei mir die Toleranz auf und das wird sich nicht ändern, auch wenn in 2 oder 5 Jahren 95% der neu gekauften Räder mit Motor sind. Das ist eine persönliche Meinung und Haltung, die niemanden beleidigt und die jederzeit auch hier im Forum toleriert werden sollte. Das pauschal als "ewig-gestrig" abzutun...naja, Glashaus...
Und was wirst Du dann tun?
Ich selbst halte es auch schon seit einigen Jahren nicht mehr lange auf Radwegen aus und an sonnigen Feiertagen meide ich sie komplett, ertrage die Horden und das Hindernislaufen dort nicht mehr und eBikes haben dort einen hohen Anteil.
Also fahre ich azyklisch und gehe ihnen vor allem aus dem Weg, das war mit ein Grund bei mir so spät noch mit Gravel und MTB anzufangen. Ich sage oder poste aber trotzdem nicht öffentlich, alle eBiker sind doof und rücksichtslos und weniger wert (und das tun hier eben viel immer noch immer wieder), ebenso wenig wie ich deswegen sage alle Rentner oder Familien mit kleine Kinder sind doof, weil Sie dort so viel fahren und mich stören.
Meiner Meinung nach hat der Gesetzgeber da in erster Linie die Pedelecs auf den Straßen und Radwegen im Blick gehabt und nicht die wesentlich stärker motorisierten eMTBs.
Wesentlich stärker motorisierte eMTBs? Was hab ich verpasst, wohne ich in einem anderen Land als Du?
Und dass nur oder überwiegend eMTBs ein Problem sein, habe ich jetzt schon mehrfach hier von E-Gegner gelesen, meine eigenen Erfahrungen im Wald sind exakt das Gegenteil, tote Hose, vel mehr als aus Asphalt und Radwegen.
Ich war Ostermontag 3-4h auf einem der bekanntesten MTB Kurse hier in 40km Umkreis, der besonders viele schöne Trails vereint und habe insgesamt 8-9 andere MTBs getroffen (sicher auch E's, kann aber nicht sagen wie viele, bergab waren alle gleich, bergauf gab's mit keinem Stress). Ich war sogar froh, dass ein paar andere da waren, da ich die Strecke zum ersten mal fuhr und dachte, wenn ich mich langlege, ist wenigstens rel. schnell Hilfe da, sonst bin ich manchmal stundenlang allein.
Klar ist an beliebten Stellen oder Parks mehr los, einfach azyklisch/werktags hin und gut. Und auch da habe ich bisher nicht mitbekommen, das E da besonders viele bzw. merklich mehr Problem machen.
da setzen die relativ viel strom in wärme um, und das fehlt logischerweise beim vortrieb…
