Mein lieber Tyrolens, den Schuh ziehe ich mir nicht an und lasse ihn mir auch nicht anziehen. Du unterstellst mir etwas und führst mich auch als Beispiel für deine Unterstellung an.
Um bei deinem rausgepicktem Beispiel zu bleiben: Ich schreibe bei diesem Thema mit Sicherheit nicht so einfach in diesem Bezug etwas einfach so hin. Die gesundheitliche Gefährdung (und hier wirklich stark vereinfacht den Endverbraucher als Beginn der Kette genommen) ist nachgewiesen, die verschiedenen Studien und Untersuchungen kommen ca. alle 2 Jahre zu neuen, unerfreulichen Ergebnissen. Und das nur auf die Beschichtungen bezogen. Die Vorstufen der textilen Fertigung (Färberei, Garnfertigung, Membran & Verarbeitung etc. pp.) und die damit verbundenen Arbeitsschritte mit den nachgewiesenen gesundheitlichen Einschränkungen, Gefährdungen bei den ArbeiterInnen in den Billiglohnländern Asiens noch überhaupt nicht mit einbezogen.
Die anderen von mir angeführten Punkte auch noch nicht.
Das Paket, welches wir (also Endverbraucher) hier anderen Personen wissentlich (die Fakten sind mittlerweile größtenteils bekannt) anderen Leuten einfach mal auf den Buckel schnallen ist höchst toxisch. Wenn einer von uns nur annähernd unter diesen Bedingungen produzieren müßte, wäre hier der Teufel los. Gerade die Textilherstellung als global gesehen mit die schmutzigste Industrie und wir Endverbraucher könnten hier ohne großen Aufwand (denn es geht ausschließlich um Preise) für wesentlich bessere und zukunftsfähige Bedingungen sorgen.
Und da diese Bedingungen gerade mit dem Herstellerbezug von MTB News öffentlich gemacht werden sollten, es aber bis heute tunlichst vermieden wird, ob der Herstellungsrahmenbedingungen mal tiefer nachzuhaken, hatte ich dies ursprünglich angemahnt.
Würde bei einem neuem Dämpfer nicht der ideale Sag oder bei einem Bike Stack & Reach angegeben werden, würde es aber rumpeln ob solch eines Tests. Ob die Klamotte gesundheitsschädlich hergestellt wurde, die Näherin mit körperlicher Gewalt zur Arbeit gezwungen wird, die 10 & 12- jährigen Kinder derselben weder schreiben noch lesen können, da sie ja 6 Tage in der Woche arbeiten müssen und ob man für das tolle Jäckchen wieder Tonnen neues Polyestergarns hergestellt hat ? Who cares..... Hauptsache das Jäckchen sitzt schick an der Schulter und der UVP kann auch direkt über die HP schon zur Neuerscheinung mit einem unschlagbarem Straßenpreis "geschossen" werden.
Wenn Du das als philosophisches Problem siehst, bitte, deine Meinung. Aber setze das bitte nicht mit der Realität gleich.
Nach zwei Regenjacken präsentieren wir euch im letzten Gore-Jackentest mit der Gore C5 Windstopper Insulated Jacket eine Jacke, die ausnahmsweise nicht vollständig wasserdicht ist – dies aber auch gar nicht sein will. Warum das durchaus Sinn macht und ob die Jacke hält, was sie im Winter verspricht, haben wir für euch im Test herausgefunden.
