KCNC Barends

Registriert
30. Januar 2007
Reaktionspunkte
0
Ort
Ilmenau
sehen bis auf die komischen riffel genauso aus wie die XLC/Smica/postmoderne
Dürfte keinen unterschied geben.
 
Naja, die sind schon anders als Smica. Der Klemmmechanismus schaut zwar ähnlich, aber da ist und passt auch nur eine andere Schraube drin/rein. Das Gewicht ist 10g niedriger. und mit 115mm sind sie auch 30mm länger als XLC/Smica.

5962_1.JPG
9775.jpg
 
Weiß irgendjemand den durchmesser von den teilen? sehen genauso dick aus wie die "spielzeughörnchen" von xlc/smica/postmoderne. das se länger sind is schonmal gut und die riffel versprechen grip


außerdem:güldene schrauben:love:
 
Versteh nich warum andauernd über den Durchmesser von den Smica BarEnds gemeckert wird, man fährt ja nicht die ganze Zeit in der Position und wer versucht die Dinger mit der ganzen Pranke zu umgreifen hat das System eh noch nicht kapiert.
 
hoffe auch, das die Preise noch purzeln, aber bei den Stützen gehen sie ja immer nur nach oben.
Hatte auch nie Probleme mit der dicke der Smica, die Technik macht es halt doch, aber bin immer nach vorne gerutscht, und denk halt durch die Gewellte Form wäre das bei den KCNC nicht so.
 
Ganz einfach... der ist vielen leuten einfac viel zu klein... Es gibt einen grund warum die hochwertigere konkurenz länger und dicker ist.. greift sich für viele leite einfach besser...
Klar, wenn man versucht die Smica zu umgreifen ist das natürlich kaum fahrbar, aber so funktionieren die Teile auch nicht ! Der Handballen bleibt auf dem Lenkerende sitzen und ein paar Finger stützen sich weiter vorne ab und fertig ist die Kiste. Das das auf Dauer nicht komfortabel ist klar, aber CrossCountry ist nunmal keine Hollandradausfahrt.
Übrigens: die greifen sich hier noch viel besser ;)
Bar%20End%20on%20Bar%20Ends%201.jpg
 
Habe die Epoch am Bike und sie sind wirklich sehr dünn. Meine alten Onza waren da schon feiner...
 
Zurück