aber nur wenn du das auf deinem benutzerbild bist
Leichtbau-MTB und Fahrer < 80 kg
- Ersteller Ruhrtalbiker69
- Erstellt am
aber nur wenn du das auf deinem benutzerbild bist
Anzeige
Leichtbau-MTB und Fahrer < 80 kg .
checky
.... lass laufen !!
- Registriert
- 20. April 2001
- Reaktionspunkte
- 1.913
Eindeutig selber noch nicht in einer wettkampforientiert, austrainierten Gewichtsregion gewesen denn sonst wüsstest Du es besser.
Kommt nicht von ungefähr, dass Spitzenfahrer alle aussehen als ob das Brot zu teuer wäre.
Lord Helmchen
It aint rocketscience!
witzig ist bei diesen Threads immer, dass die Fettsäcke sich beschweren und gegen den Thread sind.
und ja, ihr fühlt euch mit dem Gewicht wohl.
Du weißt schon das es auch schwere Jungs gibt die nicht fett sind, oder?
Nimm mal die Filzbrille von den Augen Kleiner.
Alternativvorschlag: Wenn du das nicht kapierst und da ich die forentypischen Phallusvergleiche gerade lustig finde:
- wie wärs mit Wadenvergleich? mit Maßband auf Foto. der größere Umfang gewinnt. ich wette ich gewinne
Zuletzt bearbeitet:
F
fuzzball
Guest
kommt zwar darauf an was du als Spitzenfahrer bezeichnest (XC, Martahon 4X, DH, FR......), aber im Prinzip stimmts. Was ich aber sehen möchte ist wie ein 60kg Mann mit einem 18kg FR Bike auf den Rücken geschnallt den Berg hochläuft. Ist ein bißchen wie bei den Skispringern und Skiabfahrer, Sprintern und Langstreckenläufern der Körper muss den Anforderungen entsprechen
Radical_53
Heimatforscher
- Registriert
- 3. März 2003
- Reaktionspunkte
- 1.019
witzig ist bei diesen Threads immer, dass die Fettsäcke sich beschweren und gegen den Thread sind.
und ja, ihr fühlt euch mit dem Gewicht wohl.
Oder sind es eher die Spargel-Tarzane, die sich einen Keks an sowas freuen?
Witzigerweise hab ich hier noch nicht einmal das Wort Körperfett gehört...
Wenn das Rad schon "unter 9" hat, sollte dasselbe doch wohl auch für den Fahrer gelten
Radical_53
Heimatforscher
- Registriert
- 3. März 2003
- Reaktionspunkte
- 1.019
BMI ist für die Füße. Ich sprach vom Körperfettanteil. Wird in Fitness-Studios z.B. klassisch per Zange oder mit Infrarot (war es Infrarot? Ich glaube ja) gemessen.
Das sagt dann immer noch nicht aus, ob jemand sportlich oder gar fit ist, aber es sagt immerhin mehr aus als das reine Gewicht.
Man vergleicht ja auch kein mittelmäßiges Rennrad mit einem sehr leichten Fully, nur weil beide ähnlich schwer sind.
Das sagt dann immer noch nicht aus, ob jemand sportlich oder gar fit ist, aber es sagt immerhin mehr aus als das reine Gewicht.
Man vergleicht ja auch kein mittelmäßiges Rennrad mit einem sehr leichten Fully, nur weil beide ähnlich schwer sind.
Bei sehr muskulösen Menschen (Bodybuilder) kann es bei der Anwendung des BMI zu einer Fehleinschätzung kommen. In diesem Fall sollte zusätzlich der Körperfettanteil gemessen werden.
Promises hat recht, kann niemals gleich sein. Mein Fehler.
Promises hat recht
, kann niemals gleich sein. Mein Fehler.
Lord Helmchen
It aint rocketscience!
BMI ist für die Füße,
laut dem komischen Ding bin ich adipös
(BMI 30+ *hust hust*)
MfG
Stefan
laut dem komischen Ding bin ich adipös
(BMI 30+ *hust hust*)
MfG
Stefan
KTM Driver
Der gern schnell fährt
is wider lustig hier, die besser bestückten. ärgern sich weil sie nicht unter die gewichtsgrenze vom te kommen, und hämmern auf den spargeltarzanen rum, die sich wiederum krumm lachen, weils auch trainierte fahrer gibt,wie mich, mit sagenhaften 60kg und nem trainierten, nicht verhungerten oberkörper. leider darf ich bei der umfrage nicht mitmachen, da mein cc-hardtail über 11kg wiegt und wohl kein leichtbau mehr ist. so komm ich angezogen mit wasser auf ca 74-75kg.
bitte jetz ärgern, wenn euch was nicht passt, und den frust in höflicher schriftlicher form hier niederschreiben.
der spargeltarzan freut sich schon
bitte jetz ärgern, wenn euch was nicht passt, und den frust in höflicher schriftlicher form hier niederschreiben.
der spargeltarzan freut sich schon
Lord Helmchen
It aint rocketscience!
@KTM Driver
Du hast glaub ich nicht verstanden worums geht. Nochmal schön von Anfang an lesen und auf Stilmittel und insbesondere auf Smilies achten.
@promises:
das Angebot des Fettsacks steht noch
Du hast glaub ich nicht verstanden worums geht. Nochmal schön von Anfang an lesen und auf Stilmittel und insbesondere auf Smilies
achten. @promises:
das Angebot des Fettsacks steht noch
Bei sehr muskulösen Menschen (Bodybuilder) kann es bei der Anwendung des BMI zu einer Fehleinschätzung kommen. In diesem Fall sollte zusätzlich der Körperfettanteil gemessen werden.
Promises hat recht
Gut für das Herz und die Knochen und Gelenke ist ein BMI von 35 auch bei BBs nicht.
Lord Helmchen
It aint rocketscience!
sinnloses Massedraufkloppen hat hier ja keiner gemeint.
Wer nur noch mit Grillzange und Schlachtmesser essen kann weil er mangels Bewegungsfähigkeit seinen Kauapparat mit normalem Werkzeug nicht mehr erreicht hat für mich auf Lebenszeit verloren und Gelächter verdient
Gruß,
Stefan
P.S.: ...hab noch nie ein Studio von innen gesehen.
witzig ist bei diesen Threads immer, dass die Fettsäcke sich beschweren und gegen den Thread sind.
und ja, ihr fühlt euch mit dem Gewicht wohl.
Also ich beschwere mich nicht...
Und JA... ich fühle mich mit meinen 92 Kg (1,84 m groß) wirklich sau wohl
LG
Matthias
Lord Helmchen
It aint rocketscience!
ich mich mit meinen knappen 90 auf 172cm auch.
F
fuzzball
Guest
hab gerade mal BMI gegoogelt, da landet man ja bei Herrn Schäuble wurde dann doch noch fündig und ich liege derzeit bei 22 (normal), jetzt die Frage, da ich in den kommenden zirka 4 Wochen gute 5-8kg an Muskelmasse aufbaue, werde ich nach BMI adipös, dabei wandert mein Körperfettanteil von derzeit 11,6 auf zirka 9 (reine Schätzung) ich bin verwirrt
ich hab doch dann weniger Körperfett ach ich frag nächste Woche meinen Arzt@steiltyp: Start 2. Juli 09 in Arcs 2000 geht erstmal bergab, aber dann gehts los mit dem tragen/schieben und wieder abfahren....... bis zum Ziel am 5. Juli
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
promises
Nörgler vom Dienst.
- Registriert
- 27. Februar 2007
- Reaktionspunkte
- 2
wurde dann doch noch fündig und ich liege derzeit bei 22 (normal), jetzt die Frage, da ich in den kommenden zirka 4 Wochen gute 5-8kg an Muskelmasse aufbaue, werde ich nach BMI adipös, dabei wandert mein Körperfettanteil von derzeit 11,6 auf zirka 9 (reine Schätzung) ich bin verwirrt
@steiltyp: Start 2. Juli 09 in Arcs 2000 geht erstmal bergab, aber dann gehts los mit dem tragen/schieben und wieder abfahren....... bis zum Ziel am 5. Juli
kommt drauf an, wenn du zu deinem jetzigen Gewicht "einfach nur" 5-8 Kg dazu schaufelst, geht natürlich dein BMI nach oben, dein Körperfettanteil in Kg bleibt theoretisch aber gleich, prozentual verändert er sich durch das höhere Gewicht natürlich.
praktisch gesehen wirst du natürlich auch KF verlieren und natürlich nicht adipös sein, eben deshalb ist der BMI doch quatsch, weil jeder Bodybuilder laut BMI adipös ist.
btw. es ist unmöglich 5-8 KG reine Muskelmasse in 4 Wochen aufzubauen, genausowenig wie du in 4 Wochen 3 % KF verlieren wirst...
Zuletzt bearbeitet:
gooni11
wie weit noch
Tach...
Gaaaanz genau.......
mfg
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
