Ich denke einfach, ohne mich ausführlich mit den juristischen Fakten auseinander gesetzt zu haben, dass es einem DAV schlussendlich um Schadensbegrenzung gehen wird. Jedem sollte klar sein, dass es utopisch ist, alle Wege für Mtb offen halten zu können. Hier werden massiv Kompromisse geschlossen werden müssen. Auch zurecht wie ich finde. Ich fahre nicht nur Mtb, ich wandere, gehe Bergtouren und klettere, vom Bouldern bis zu leichteren alpinen Spielereien. Das Konfliktpotential ist enorm. Die e-Bikes sind ein Brandbeschleuniger.
Es müssen Lösungen gefunden werden, mit denen alle leben können. Da sehe ich den DAV, nach meiner Recherche, besser aufgestellt, als eine DIMB die fordert, alles offen zu lassen. Gesetz hin, Gesetz her. Das ist utopisch. Da jetzt wieder die DIMB Vertreter aus der Hose springen,sei gesagt, dass ich die DIMB nicht verteufle, verurteile oder sonst wie verunglimpfen möchte. Ich habe mehr Vertrauen in den DAV, der seiner Verantwortung als Vertretung aller Bergsportler gerecht werden muss, Kompromisse zu finden.
Und ich bin mir sicher, dass der Druck von über 400.000 Bikern in den eigenen Reihen dazu führen wird, nicht alles hinzunehmen was da kommt.
Eine neue Bekanntmachung des Bayrischen Umweltministeriums hat es in sich: Das Betretungsrecht wird eingeschränkt und es wird damit gedroht, dass Mountainbikes bei Verstößen entzogen werden können.
