Muschi am Mittwoch: Ein Traktat zu meinem Laktat

Nach der Saison ist vor der selbigen und unser Jens hat es vorgemacht, was man da so alles mit Dr. Hinz und Dr. Kunz so treiben kann, in seiner Reihe "Fit für die Saison“. So kann man beim Saisonstart besser aussehen. Ja, auch ich möchte besser aussehen, so nach innen. Außen ist der Zug schon länger abgefahren. Die Grundvoraussetzungen sind da, ich leide seltenst an Unlust zum Training. Das Wetter als Ausrede findet bei mir kein Gehör. Jedoch dieses Defizit, nicht wirklich im Klaren darüber zu sein, was da eigentlich so passiert, im Chemiebaukasten meines Kadavers und wie ich mit den körpereigenen Substanzen am besten umgehe, das gilt es abzustellen. Das war die Aufgabenstellung, und ich habe sie abgearbeitet.


→ Den vollständigen Artikel "Muschi am Mittwoch: Ein Traktat zu meinem Laktat" im Newsbereich lesen

 

[mohlo]

Genauso erschreckend finde ich allerdings auch den unmöglichen Tonfall, den einige Forumsteilnehmer hier gegenüber den Kritikern angeschlagen haben. Es gibt immer zwei Seiten der Medaille und Drohungen/Beleidigungen sind nicht gerade diskussionsfördernd.

 

[powderJO]

das lebt der kolumnist doch vor. keine sachliche auseinandersetzung mit kritik, stattdessen löschungen, beleidigungen und die empfehlung das lesen und denken einzustellen.

 

[Trail Surfer]

Da machst du ganz schön was mit, Muschi

 

[foreigner]

Ich habe die drei bisherigen Kolumnen (still) gelesen (und ärgere mich, dass ich es gemacht habe) nach dem Motto: Aller guten Dinge sind drei, geben wir dem ganzen mal eine Chance, vielleicht kriegt er ja noch die Kurve. Kurzum, war die letzte, die ich gelesen habe.
Finde sie schlecht, teilweise ziemlich langweilig geschrieben. Der "Stil" wirkt aufgesetzt und nervt (hauptsache anders, heißt nicht, dass es gut ist), genauso wie die teilweise recht eindimensionale Sichtweise und dieses, im Falle des bösen Wanderers, mimosenhafte (für mich echt nur künstliche) Herumgetue um einen "dicken Aufmacher" zu haben, mit dem man sich ja Sympathien im Forum sichern kann. Wenn ich wählen müsste, mit wem ich mal am Tisch auf ein Bier sitzen müsste, dann würde ich den Wanderer nehmen. Wird lustiger ...
Sag nicht mehr dazu, Thema ist für mich damit auch abgeschlossen.

 

[cschaeff]

Zu dem Text "Ein Traktat zu meinem Laktat" sei gesagt, das die Idee war, mal nicht so trocken an das Thema Laktat heran zu gehen. Ich wollte mit Witz die Abläufe, die zu der Laktatbildung führen, mit ganz einfachen Worten beschreiben, mehr nicht.

Woran merkt man ,dass ein Witz nicht so gut war?
Wenn man ihn nachträglich erklären muss!
Ist mit einer Kolumne ähnlich. Eine Kolumne ist dann gut, wenn Sie einen Inhalt so subtil transportiert, dass man ihn erst nach und nach erkennt und einen so zum Schmunzeln oder Nachdenken bringt. Dazu braucht es aber einen Inhalt! Der Kolumnist erklärt dagegen rundheraus, er will uns NICHTS sagen. Ich habe mich bemüht zu verstehen, dass das auch ein Inhalt sein kann. Es gelingt mir aber nicht. Also komme ich zu dem Schluss, dass Muschi meine Erwartungen an an eine Kolumne auch zukünftig nicht erfüllen wird.
Aber eine Chance gebe ich ihm noch...

 

[beuze1]

dass Muschi meine Erwartungen an an eine Kolumne auch zukünftig nicht erfüllen wird.

Du wirst wohl weiterhin mit dieser Pink-Muschi Endtäuschungen erleben.
Nicht jeder Henri hat einen Lesewitz.

.

 

[Hangschieber]

Nee nee Leute.
Auf die zum Teil schon arg unter die Gürtellinie treffenden Kommentare einiger hier, ein Kopfschütteln von mir.
Vom ersten Tag an, an dem Muschi sein erstes Werk veröffentlicht hat, nur gemotze und rumgemoser warum, wieso und weshalb?
Wenn ihr doch alle soviel besser seid und es besser wisst, setzt euch hin und verfasst doch selbst einmal etwas.
Dann wird auf Muschi rumgehackt ohne das ihr die Person dahinter kennt.
Fasst euch doch mal an den Kopf ob dies normal sein soll.
Ich glaube nein!

Auch wenn mir der letzte Artikel in der Form nicht zusagt, mach weiter so Muschi ich tu es auch !

Gruß von de Wutz, die auch auf pinke Stöffchen und viel Farbe steht

 

[mocroyam]

hab ich was verpasst oder geht es hier nicht um unkonventionelle Unterhaltung?
Muschis Selbstdarstellung, klar. Pink ist auch nicht meine Farbe.
Aber ich werde unterhalten, wenn ich da keine Lust drauf habe, schalte ich um. So what?
Ich finde es aber reichlich übertrieben und unangebracht, was einige User hier vom Stapel lassen.
Kritik ok, Meinung sagen auch. Aber persönlich werden?
"ich finde den Blog kagge" ist auch echt ne super wichtige Aussage! Total spannend, hoher Nutzwert.
Passt aber in die heutige Zeit.

 

[cschaeff]

Ich finde es aber reichlich übertrieben und unangebracht, was einige User hier vom Stapel lassen.
Kritik ok, Meinung sagen auch. Aber persönlich werden?
"ich finde den Blog kagge" ist auch echt ne super wichtige Aussage! Total spannend, hoher Nutzwert.
Passt aber in die heutige Zeit.

Zitat ist glaub ich von mir und war eine Replik auf einen post von pornocchio (der nun nicht mehr unter uns weilt). Bitte Zusammen mit dem Zitat lesen, erst dann wird ein Schuh draus. Aufmerksam lesen ist aber für viele zu mühsam. Passt aber in die heutige Zeit

 

[naepster]

Ist schon Traurig was sich manche User hier erlauben.
Ich find´s schön was Muschi so schreibt und hoffe wir werden noch viel von Ihm hören.

 

[Boltzer]

Erwartungen werden nicht erfüllt? Na und?

Unser Autor ist unkonventionell und will kein Abklatsch sein. Das ist doch erstmal gut. Originalität ist selten geworden und damit schon wertvoll genug.

Die Kolumne funktioniert, polarisiert, schafft Traffic und ist damit sicherlich als Erfolg zu werten. Wem die Kolumne nicht gefällt (mich eingeschlossen) hat leider Pech gehabt und soll aufhören rumzuheulen, die meisten "Kritiken" sind definitiv weniger lesenswert als das Kritisierte.

Ich frage mich nur, warum ich das jetzt schreibe.

 

[Pete04]

Erwartungen werden nicht erfüllt? Na und?

Unser Autor ist unkonventionell und will kein Abklatsch sein. Das ist doch erstmal gut. Originalität ist selten geworden und damit schon wertvoll genug.

Die Kolumne funktioniert, polarisiert, schafft Traffic und ist damit sicherlich als Erfolg zu werten. Wem die Kolumne nicht gefällt (mich eingeschlossen) hat leider Pech gehabt und soll aufhören rumzuheulen, die meisten "Kritiken" sind definitiv weniger lesenswert als das Kritisierte.

Ich frage mich nur, warum ich das jetzt schreibe.

Weil's einfach sein muss aus einem austarierten Gerechtigkeitssinn? - Vielleicht...und dann isset in Ordnung....

 

[slowbeat]

Erwartungen werden nicht erfüllt? Na und?

Unser Autor ist unkonventionell und will kein Abklatsch sein. Das ist doch erstmal gut. Originalität ist selten geworden und damit schon wertvoll genug.

Ist Qualität denn kein relevantes Kriterium?

Die Kolumne funktioniert, polarisiert, schafft Traffic und ist damit sicherlich als Erfolg zu werten.

Ist der Traffic also das Erfolgskriterium?
Ist die Zahl der zustimmenden oder ablehnenden Kommentare überhaupt relevant? Weiß ich nicht.
Es ist nur die Wortmeldung derjenigen, die den Drang besitzen, sich äußern zu müssen. Die Dunkelziffern sind unbekannt.

Ich geb der Sache nach den missglückten Startversuchen eine Chance.
Dafür muss sich aber der Schreiber aus seiner Selbstverliebtheit lösen und mal über den Tellerrand schaun.
Es gibt auch was anderes, als das, was man selbst macht. Und andere Menschen haben andere Motivationen und wohnen woanders.
Er beschreibt die ganze MTB-Sache schonmal aus Sportlersicht, was halt auch nur einen recht kleinen Teil der MTB-Fahrer betrifft.
Blahblah.

Nachdem ich die bisherigen Kolumnenbreiträge von "muschi" gelesen hab weiß ich, warum ich mich nie als Mountainbiker bezeichnen würde. Vielleicht wusste ich es unterschwellig schon vorher, aber das Ganze hat mir doch einen Stoß versetzt.

Prost!

 

[Deleted 30320]

Die Kolumne ist so weil sie so sein muss. Die mtb-news Redaktion hat sich schon was dabei gedacht muschi mit seiner Kolumne in den Kreis der Redakteure aufzunehmen. Ist ja auch Egal ob er was übern'n Diktator im Venn, Laktat oder Wanderer schreibt, es ist wenigstens etwas Abwechslung von dem Whip-it-schredder-mich-weg-backflip-downhill-enduro-fatbike-fullface-Kram der hier leider sehr vorherrscht(e).Und ER macht wenigstens was und hat die Eier sich DAMIT der Allgemeinheit zu stellen, er wird schon damit gerechnet haben das Silberrücken mit stolz geschwellter Brust ausm Gebüsch kommen und auf der Brust rumtrommeln weil se Angst haben das ihnen einer das Revier streitig macht oder weil's halt nicht ins Schema F passt. Er stellt sich halt eben dar, ja und? Macht's doch selber oder klickt weiter ! Er trägt halt eben ne rosa Unterhose, ja und ? Manch einer trägt Schiesser Feinripp !

Aber was würde derDeutsche machen wenn's auf der Welt nichts mehr zu nörgeln gäbe

 

[LB Jörg]

Könnten die Kritiker der Kritiker die Kritiker die sie kritisieren namentlich kritisieren.
Man weiß oft nicht welche Kritiker, die von den Kritikern der Kritiker kritisiert werden, die Kritik entgegenehmen sollen.
Da steht oft "manche" oder "einige" ect. Und es gibt doch nichts schlimmeres, alls wenn man fälschlicherweise denkt kritisiert zu werden

G.

 

[Boltzer]

Wenn man nicht direkt adressiert fühlen sich vielleicht mehr angesprochen.
Das war jetzt an Dich gerichtet Sportajörg.

 

[mohlo]

Was für eine Farce! Über Geschmack lässt sich streiten, Kritik muss erlaubt sein und ein passender Umgangston wäre auch wünschenswert. Und jetzt hört endlich auf rumzunölen und nutzt das halbwegs schöne Wetter!

 

[LB Jörg]

Wenn man nicht direkt adressiert fühlen sich vielleicht mehr angesprochen.
Das war jetzt an Dich gerichtet Sportajörg.

Das war an alle Adressiert die nicht direkt adressieren. Mein Beitrag läßt sich so zu jedem Beitrag zuordnen der gemeint ist. Im Gegensatz zu den Beiträgen die ich mit meinem Beitrag anspreche.
Nochmal alle namentlich herauszusuchen wäre nicht wirklich effektiv. Die die ich meine wissen es ja, zumindest wenn sie noch wissen was sie geschrieben haben

G.

 

[cschaeff]

Die Kolumne ist so weil sie so sein muss. Die mtb-news Redaktion hat sich schon was dabei gedacht muschi mit seiner Kolumne in den Kreis der Redakteure aufzunehmen.

Mit Sicherheit hat sie sich was dabei gedacht: traffic erzeugen! Das ist die Währung in diesem Geschäft. Deswegen ist Muschi ja bei aller Kritik auch relativ entspannt geblieben, bis auf eine Ausnahme: als ein Forenmitglied (powderjo?) versuchte, den traffic auf seinen Blog umzuleiten. Da ist dann Schluss mit lustig und pinken Socken.

 

[powderJO]

eigentlich wollte ich ja nix mehr schreiben dazu, aber so langsam reicht's dann doch. wie wäre es wenn die fanboys oder der autor sich mal sachlich mit der kritik auseinandersetzen würden, statt mit absurden unterstellungen und beleidigungen zu arbeiten? oder seid ihr nicht in der lage dazu?

sich auf die kosten eines anderen zu profilieren, hat hier übrigens bisher nur einer getan: muschi selbst in seinem ersten beitrag hier, in dem er sich nicht mal zu schade war, uralte beiträge auf einem wander-blog zu nutzen, nach denen längst kein hahn mehr gekräht hatte.

 

[bastea82]

Die Kolumne ist so weil sie so sein muss.

Na das nenne ich mal eine Begründung!

Die mtb-news Redaktion hat sich schon was dabei gedacht muschi mit seiner Kolumne in den Kreis der Redakteure aufzunehmen.

Richtig, Traffic=$, werden sich die Herren und Herrinnen dabei gedacht haben.

Macht's doch selber oder klickt weiter !

Wenn ihr doch alle soviel besser seid und es besser wisst, setzt euch hin und verfasst doch selbst einmal etwas.

Was sollen eigentlich solche dummen Sprüche? Darf man also nur kritisieren wenn man es selbst besser kann? Soll man also zu allem Ja und Amen sagen weil man es selbst nicht besser kann? Interessante Haltung, andersdenkenden Menschen den Mund verbieten zu wollen, das lässt tief Blicken.
Den Sinn und Zweck von einem Forum wohl immer noch nicht begriffen.

[...]Silberrücken mit stolz geschwellter Brust ausm Gebüsch kommen und auf der Brust rumtrommeln weil se Angst haben das ihnen einer das Revier streitig macht oder weil's halt nicht ins Schema F passt.

Und genau das ist das Verhalten der Muschi-Jünger

eigentlich wollte ich ja nix mehr schreiben dazu, aber so langsam reicht's dann doch. wie wäre es wenn die fanboys oder der autor sich mal sachlich mit der kritik auseinandersetzen würden, statt mit absurden unterstellungen und beleidigungen zu arbeiten? oder seid ihr nicht in der lage dazu?

Ich denke da kannst du lange drauf warten, das käme ja der Blasphemie gleich. Zur Sachlichkeit sind die Fans nicht in der Lage, sieht man ja.

 

[Pig-Mint]

Die Kolumne ist so weil sie so sein muss. Die mtb-news Redaktion hat sich schon was dabei gedacht muschi mit seiner Kolumne in den Kreis der Redakteure aufzunehmen.

Passt jedenfalls in das Weltbild von diesem Forum. Sinnvolles zu lesen bekommt man hier ja schon lange nicht mehr.
Statt einer vernünftigen und interessanten Berichterstattung mit Vergleichstests, Berichten und Produktvorstellungen legt man neuerdings bewusst auf eine Vermüllung des Forums wert. Achtung "Kritik" !

Aber Gott sei Dank gibt es ja den "Ignore-Botton"

 

[bastea82]

Passt jedenfalls in das Weltbild von diesem Forum. Sinnvolles zu lesen bekommt man hier ja schon lange nicht mehr.
Statt einer vernünftigen und interessanten Berichterstattung mit Vergleichstests, Berichten und Produktvorstellungen legt man neuerdings bewusst auf eine Vermüllung des Forums wert. Achtung "Kritik" !

Aber Gott sei Dank gibt es ja den "Ignore-Botton"

Mehr Hausbesuche fehlen in deiner Aufzählung noch, die fand ich auch eigentlich immer interessant.
Zum Rest , auch wenn das böse Wort mit 'K' hier nicht toleriert wird

 

[Deleted 30320]

Na das nenne ich mal eine Begründung!


Richtig, Traffic=$, werden sich die Herren und Herrinnen dabei gedacht haben.



Was sollen eigentlich solche dummen Sprüche? Darf man also nur kritisieren wenn man es selbst besser kann? Soll man also zu allem Ja und Amen sagen weil man es selbst nicht besser kann? Interessante Haltung, andersdenkenden Menschen den Mund verbieten zu wollen, das lässt tief Blicken.
Den Sinn und Zweck von einem Forum wohl immer noch nicht begriffen.


Und genau das ist das Verhalten der Muschi-Jünger



Ich denke da kannst du lange drauf warten, das käme ja der Blasphemie gleich. Zur Sachlichkeit sind die Fans nicht in der Lage, sieht man ja.

Latürlich ist Kritik (huch das böse K-Wort benutzt ) gut und auch immer angebracht wenn's was zu kritisieren gibt.

Man sollte jedoch eines bedenken:

- wie ich oben erwähnt habe ist die Kolumne so wie sie ist. Das meinte ich nicht als hohle Order-Mufti sondern ich meinte die Art wie die Kolumne geführt wird wurde ja von der Redaktion so gewollt, sei es um die Nationen zu spalten, ein wenig Abwechslung rein zu bringen oder halt Traffic und somit was Kohle zu scheffeln. Wahrscheinlich trifft von allem drei etwas zu.

- die Kolumne wird nicht von irgend einem hochdotierten Literaten verfasst sondern von Leuten wie Du & Ich von Bikern für Bikern, das da die Eingängikeit der Texte oder die "Botschaft" der Kolumne schonmal auf der Strecke beibt kann man sich wohl auch vorstellen. Aber das ist mit allem verfassten so hier im Forum da is halt Zeugs dabei was ich als Mülempfinde was wiederrum andere hochgradig toll finden.

- Kritik muss ein, da bin ich bei dir, ohne kann man nicht besser werden. Kritik sollte aber immer sachlich geführt und vor allem nie persönlich werden, ich hatte hier mehrfach den Eindruck das dem hier nicht so ist. Mit der Aussage "Macht's doch selber oder klickt weiter !"wollte ich niemandem denMnd verbieten sondern lediglich damit sagen entweder pack ich'sselber an und mach's besser oder ich wechsel den Kanal wie beim Fernseh, dakönnt man ja auch jedesmal wenn wieder das Dschungelcamp kommt nenSeitenlangen Leserbrief schreiben. Bringt aber nix drum drück ich auf's nächste Programm.

So damit wär für mich hier alles gesagt, ich verschwinde jetzt wieder in meinen Dschungel und trommel dann bei der Mittwochsrunde auf wieder auf dei Brust

 

[tombec72]

Halli hallo hallöle. Hier ist jemand aus Muschis "Leibgarde",oder wie zuletzt schon jemand schrieb "Gefolge". Ich bin weit davon entfernt hier jemanden zu beschimpfen oder zu diffamieren. Aber aus euren "Anonymitäts-Löchern" ist es wohl einfach jemanden anzufeinden anstatt konstruktiv zu kritisieren. Ich glaube schon daß er mit Kritik egal welcher Art umgehen kann. Durch seinen Schreibstil ist er jemandem aufgefallen der das genau für das Richtige für dieses Forum hielt. Ein wenig auf Mißstände hinweisen ohne jemanden persönlich zu attackieren. Ein wenig das Forum zu kitzeln. Daß es aber immer Leute mit der dicken Senftube geben wird ist auch klar. Senftube und Hammer - immer feste druff! Alles anonym. Auch zu Punkten wie Klamotten oder Farbwahl derjenigen erübrigt sich doch wohl jede Diskussion. Oddä?! Er fährt ja nicht nur in pink. Auch in gelb,grün,blau. Wie DU & ich. Denn 'ne graue Maus isser nich. War er nie. Und wird er nie sein. Also: Kritik ist gut. Damit kann man arbeiten. Aber hallo?! Bissl freundlich. Lesen kann es jeder. Ob er es zwei Wochen später nochmal tut bleibt doch jedem selber überlassen. Also: jaaaaanz ruhisch. ;-)