LTB
Der Wolf im Faulpelz
Heute die erste richtige Runde gedreht. Lief alles unaufällig. Kurvengrip, Traktion, und Bremsengrip…alles vorhanden, nichts wurde vermisst.
Anzeige
onza .
Attitudus
MTB-Fahrer seit 1986
DOKK_Mustang
panta rhei
- Registriert
- 20. Juli 2014
- Reaktionspunkte
- 2.431
Ein WP Trail ist das Gegenstück zum Porcupine. Ähnlich geschmeidige Karkasse.
- Registriert
- 14. Juli 2007
- Reaktionspunkte
- 194
Ok, da der WP Trail ja etwas kräftiger ist wie der WP Race, wäre der Porcupine am HR mal ein Versuch wert.
Leider taugt mir der WP Trail hinten gar nicht und statt dort wieder auf nen MAXXIS Rekon Dual zu gehen, werde ich Onza nun mal testen.
- Registriert
- 3. Februar 2018
- Reaktionspunkte
- 15.768
Geschmeidig ist wirklich ne schöne Umschreibung
DOKK_Mustang
panta rhei
- Registriert
- 20. Juli 2014
- Reaktionspunkte
- 2.431
Für einen AM/Trail/Tour-Reifen ist die Karkasse meiner Meinung nach sehr gut. Fürs Ballern eher weniger, oder dann mit mehr Luftdruck und/oder Insert.Geschmeidig ist wirklich ne schöne Umschreibung
Meiner Meinung nach der beste Kompromiss aus Allen. Perfekter Ganzjahresreifen
R
ReKon
Guest
Die Porcupine-Karkasse ist schon gut, da ist nicht viel Unterschied zu z.B. Exo von Maxxis.
Eher würde ich mir den Porcupine auch in der 50er-Gummimischung wünschen, gell @OnzaTires
Eher würde ich mir den Porcupine auch in der 50er-Gummimischung wünschen, gell @OnzaTires
LTB
Der Wolf im Faulpelz
R
ReKon
Guest
Ahhh ein Scherzkekserl!Musste mehr auf den Seitenstollen fahren
Wenn Du dir meinen Hinterreifen ansiehst, wirst du keinen einzigen "Angstnippel" entdecken. Bin ganz gut auf den Seitenstollen unterwegs. Weil ich grad die Radlager neu mache, habe ich mir den Reifen genauer angesehen. Der Verschleiß ist wirklich top! Keine bröseligen Seitenstollen wie bei M****s nach drei Ausfahrten, lediglich einige wenige feine Risse innen an den Seitenstollen, wenn man diese nach außen biegt. Blos ein einziger ist stärker angerissen.
Wirklich vorbildlich!
stewe85
Stier!
- Registriert
- 27. März 2013
- Reaktionspunkte
- 268
OnzaTires
Offizieller Account ✓
Hey Stewe!
Wir würden dir hier zum 2.4er hinten raten. Mit 2.60" würde es dann doch zu eng werden wenn es mal schlammig wird oder du das Heck in Kurven stark belastest. Allenfalls kannst du aber mal die Reifen auf der Felge messen. Einer unserer 2.60" Reifen misst auf einer 30mm Felge 66mm an den Seitenstollen.
Unsere Empfehlung bei dieser Fragestellung: 2.40" hinten, 2.60" vorne.
stewe85
Stier!
- Registriert
- 27. März 2013
- Reaktionspunkte
- 268
Top, Danke!Hey Stewe!
Wir würden dir hier zum 2.4er hinten raten. Mit 2.60" würde es dann doch zu eng werden wenn es mal schlammig wird oder du das Heck in Kurven stark belastest. Allenfalls kannst du aber mal die Reifen auf der Felge messen. Einer unserer 2.60" Reifen misst auf einer 30mm Felge 66mm an den Seitenstollen.
Unsere Empfehlung bei dieser Fragestellung: 2.40" hinten, 2.60" vorne.
Die Reifen sind auf Sun Düroc 35 montiert. Diese haben eine Maulweite von 31mm und kommen damit auf ca. 64mm Breite (Stollen). Wie es an der 36er Fox 160 aussieht, muss ich mal genauer gucken. Da könnte ein 2,6er noch gerade so passen...
OnzaTires
Offizieller Account ✓
Vorne sollte das kein Problem sein.
Wie es hinten aussieht musst du abschätzen. 1mm pro Seite im Rahmen ist nicht viel.
- Registriert
- 1. Oktober 2017
- Reaktionspunkte
- 1.308
Das Rad bzw die Felge, die man nur mit 2,5er Reifen fahren darf, würde ich gern sehen. Was passiert sonst? Implosion?
31er innenbreite kannst quasi mit jedem gängigen mtb Reifen fahren. Wie bereits erwähnt wurde ist das einzige worauf du achten musst, dass ein zu breiter Reifen nicht am Rahmen schrubbelt (vor allem wenn er sich zusetzt)
stewe85
Stier!
- Registriert
- 27. März 2013
- Reaktionspunkte
- 268
Daher kam die Einschränkung ja auch von Rocky Mountain (wegen dem Rahmen) und nicht vom Felgenhersteller
- Registriert
- 1. Oktober 2017
- Reaktionspunkte
- 1.308
Achso, mit "nur" war "maximal" gemeint....
Radical_53
Heimatforscher
- Registriert
- 3. März 2003
- Reaktionspunkte
- 964
Hab heute mal mein Ibex-/Porcupine-Pärchen gemessen, nachdem ich sie seit Samstag bei 2 bar auf einer 30mm ID Felge montiert hatte. Leichte Modelle, jeweils 29" & 2.4".
Hier war ja mal zu lesen, die Reifen wären eher schmal. Ging mir auch so. Mich beschleicht aber das Gefühl, daß es an den klar geschnittenen Kanten & der sauberen Verarbeitung liegt.
Gemessen ist hier nämlich nix Schmales dran, erfreulicherweise weder das Profil noch die Karkasse.
Hier war ja mal zu lesen, die Reifen wären eher schmal. Ging mir auch so. Mich beschleicht aber das Gefühl, daß es an den klar geschnittenen Kanten & der sauberen Verarbeitung liegt.
Gemessen ist hier nämlich nix Schmales dran, erfreulicherweise weder das Profil noch die Karkasse.
Anhänge
stewe85
Stier!
- Registriert
- 27. März 2013
- Reaktionspunkte
- 268
Drück mal bitte den blauen Knopf am Messschieber
Radical_53
Heimatforscher
- Registriert
- 3. März 2003
- Reaktionspunkte
- 964
Wir kriegen die Attitudus
MTB-Fahrer seit 1986
Mußt doch nur mit 25,4 plutimizieren ...
stewe85
Stier!
- Registriert
- 27. März 2013
- Reaktionspunkte
- 268
Ja, alles gut. Aber als Ingenieur vom Festland denke ich eben metrisch
Radical_53
Heimatforscher
- Registriert
- 3. März 2003
- Reaktionspunkte
- 964
Schaust du etwas nach links, da ist ne metrische Skala.Drück mal bitte den blauen Knopf am Messschieber
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
- Artikel
