Das ist Käse!
Dass der Klemmkopf der Stütze der Specialized oder Crankbrothers (ehemals Maverick) ähnlich sieht, liegt einfach nur daran, dass RS halt Patentgebühren für einen bestehenden Kopf bezahlt und diesen eben nachbaut statt da groß an ner eigenen Klemmung herumzutüfteln und die gesparte Zeit in die Technik investiert.
Wenn ich mich nicht täusche, hat Bontrager diese Klemmung zum Patent angemeldet...
wieso ist das Käse ?
ist doch so, dass uns die Hersteller ihre Produkte immer als ihre eigenen Entwicklungen sowie als super innovativ und das Bestes, Neueste und sonst-wie-toll präsentieren und verkaufen wollen.
Letztendlich steckt dann oft Technik drinnen, die sie bei anderen in irgendeiner Form eingekauft haben oder gar gleich dort produziert wurde und anschließend nur mit entsprechenden Namen versehen werden. Das da Patentgebühren etc. fließen ist schon klar.
Noch scheint es bei den Bikeparts nicht so (oft) der Fall zu sein das ein und dasselbe Produkt mit verschiedenen Markennamen verkauft wird. Im Kompakt Kamera Sektor ist das oft so. Da kommt eine Panasonic Kamera im Leica Gewand und der einzige Unterschied neben dem Label ist der Preis. Technisch sind die gleich, die Leica kostet aber ein paar hunder mehr.
Und wenn ich dann lese das X-Fusion für Fox und Suntour für Marzocchi fertigt, zumindest teilweise, dann gibt mir das etwas zu denken. Das machen die nicht unbedingt um uns Kunden einen Gefallen zu tun sondern eher um ihre eigene Marge aufzubessern.
Wir als Endkunden sollten einfach öfter kritisch hinterfragen was uns da vorgesetzt wird und mit welcher Begründung. Ich zumindest zahle ungern 20-30% mehr, nur weil ein anderer Herstellername auf einem sonst gleichen Produkt steht.
Von daher bin ich auch skeptisch ob RS die gesparte Zeit und Entwicklungskosten tatsächlich (voll) in die Technik steckt oder lieber den aufgrund gesparter Kosten höheren Gewinn in die eigene Tasche.
Gruß Björn