Nicht wirklich oder?
SRAM chains are one clear exception to using these suggested tools. Most chains on the market start with a roller that’s 7.63-7.65mm in outside diameter. SRAM’s chains are larger — for example, rollers from a Red 22 chain are 7.69-7.70mm, while an Eagle 12-speed chain uses rollers that measure 7.72mm.
Natürlich bei allen Eagle und den neuen RED und Force 12-fach Ketten.
Ich hatte eigentlich gemeint, bei allen SRAM-Ketten, also auch bei Ketten unter 30,- € und nicht nur bei den Red- und den Force 12-Ketten, denn die kosten ja schon mehr.
Falls du von den günstigeren SX, NX und GX-Eagle Ketten sprichst: Ja, auch die haben selbstverständlich größere Rollen mit weniger Spiel. Ansonsten würden sie ja nicht ins Eagle-Ecosystem passen.
Deine Logik ist mal wieder umwerfend
Nur weil immer alle Leute meinen, sie müssten die Komponenten verschiedener Hersteller mischen, muss das nicht automatisch bedeuten, dass alles optimal funktioniert. Der Clou der größeren Rollen ist ja, dass man damit versucht die durch das kleine 10er Ritzel entstehenden Verluste und den Verschleiß zu minimieren. Außerdem sollten die Rollen zu den Zahnprofilen der Ritzel passen. Ich will damit nicht sagen, dass es nicht möglich ist mit den Ketten anderer Hersteller zu fahren, optimal ist es aber ganz sicher nicht.
Die Rollen der Eagle Ketten haben was für einen Durchmesser?
Würde ich umtauschen, die Rollen sind zu groß
Ich hatte mit einem analoge Messschieber gemessen. Die Skaleneinteilung ist 0,05mm. Das Geräte ist aber nicht mehr das neuste, also kann die Messgenauigkeit durchaus schlechter sein
So isses. Die meisten Messschieber liegen eher bei 1/10 mm, die besten bei maximal 1/20 mm.
Vertippt? Sollte doch bestimmt 7,72 mm heißen oder?
