Den Beitrag, auf den Bezug genommen wurde, hat der User zwischenzeitlich gelöscht:
"
@Tingltanglbob danke für dein Feedback.
Ich hoffe du hast meinen Beitrag zum Cotic aufmerksam gelesen.
Ich habe im Intro zu dieser Kolumne grob den Rahmen abgesteckt, in dem getestet werden soll. Die Kolumne ist auch entsprechend benannt: Stahl, TRAIL, Hardtail.
Nichtsdestotrotz habe ich im ersten Beitrag um Wünsche gebeten, da konnte, und da kann auch jetzt formuliert werden, was man sich wünscht.
Ich habe meine Testeindrücke daher im Moment auf die Trailtauglichkeit fokussiert. Das die Räder mehr können, habe ich nie in Abrede gestellt.
Ich finde es auch schade, dass du von der Ebene hier als Redakteur auf meine persönlichen Präferenzen und meine Arbeit im Laden schließt. Ist für mich nicht nachvollziehbar.
Ich würde mir in Zukunft eine etwas andere Formulierung wünschen. Meinungsfreiheit heißt nicht immer, dass man alles mitteilen muss. Über Verbesserungsvorschläge freue ich mich hingegen immer.
Wie bereits formuliert (Was du vielleicht nicht gelesen hast), werde ich in weiteren Tests auch auf die Flugfähigkeit, Sprungverhalten, Pumptrackerfahrung eingehen.
Noch eine persönliche Anmerkung:
Warst du in Erlangen einmal in meinem Geschäft, dass du abschätzen kannst, welche Kundschaft dort auftaucht?
Beste Grüße und allseits gute Fahrt
André"
Im ersten Teil dieses Vergleichstest haben wir uns mit dem Cotic BFe275 beschäftigt - in diesem Teil widme ich mich dem NS Bikes Eccentric Cromo.
