Wo finde ich den Artikel?
Gibt sogar noch zwei weitere:
https://enduro-mtb.com/specialized-stumpjumper-evo-2021-test/ Zitat daraus: "Da wir an unserem Test-Tag nahezu ausnahmslos mit dem Lift bergauf unterwegs waren, konnten wir die Uphill-Eigenschaften nur sehr kurz testen. Allerdings fiel dabei schon bei einem mittig montierten
Sattel die zentrale Sitzposition auf. Die Zeiten, in denen man den
Sattel nahezu zwangsläufig nach vorne schieben musste, um nicht zu weit über dem Hinterrad zu sitzen, sind vorbei."
Und den hier:
https://enduro-mtb.com/specialized-s-works-stumpjumper-evo-2021-test/Zitat:
"Ihr habt Bock auf lange Touren? Sitzt gern auch mal etwas länger im
Sattel und erarbeitet euch die Abfahrt gerne selbst? Dann ist das Stumpjumper EVO genau euer Bike! Die Sitzposition ist super komfortabel. Wer viele steile Uphills heraufpedaliert, schiebt den
Sattel weiter nach vorn. Der Vortrieb ist dank des effizienten Fahrwerks hoch. Der Hinterbau ist antriebsneutral und bietet dennoch gute Traktion. Bei technischen Uphills lässt sich das Bike gut kontrollieren und beschleunigt dank des geringen Gewichts und der leichten Laufräder auch willig. Einzig das tiefe Tretlager fordert etwas Aufmerksamkeit – hier bleibt man sonst gern mal mit dem Pedal an einer Wurzel hängen."
Auch geil, wenn man die anderen Tests im Bezug auf den Uphillpart liest.
Aber zu diesem Widerspruch in den Tests auf der Seite habe ich anderswo schon was zu geschrieben. Ich denke.. bei all den Bikes die die testen und die verschiedenen Leute, die auch andere Vorlieben haben, werden immer andere Ergebnisse dabei herauskommen. Da hilft dann nur ein mehr oder weniger objektiver Vergleichsmaßstab. Einigermaßen sinnvoll, wenn auch nicht
100% realitätsnah sind die Uphilltests mit Zeitenname und konstanter Leistung von Pinkbike. Was hier aber nicht wirklich erfasst wird ist, wie viel Leistung der Mensch tatsächlich bringen muss, um die 300 Watt an der Kurbel zu erzeugen. Hier spielt halt ganz stark die Sitzposition mit rein. Das dann noch weiter objektiv abzubilden dürfte den Stand der Wissenschaft überschreiten. Deshalb ja auch wie bei Pinkbike in deren Videos dazu zu entnehmen.. bzgl. dem Stumpi kam die Aussage, dass die Zeit erheblich schneller war als erwartet, einfach weil die Tester wohl gefühlt mehr Leistung aufbringen mussten, um die 300W an der Kurbel zu erzeugen.
Es ist ein endloses kompliziertes Feld und kaum objektiv zu erfassen, deshalb.. Probefahren.