Ich hatte aus interesse mal die Fieldtest ergebnisse zusammen mit den von pinkbike gemessenen gewicht in eine tabelle gepackt:
Anhang anzeigen 1652052
Genau, die Diskussion sollte sich um den richtigen stack, Oberrohr und Sitzwinkel drehen denn daraus ergibt sich eine:sollten die Geometrie und das persönliche Sitzgefühl im Vordergrund stehen
gemütliche Geometrie
Cragger.Ein schönes CC-Bike mit 100 mm und damit klar am Thema vorbei.
Nochmal zum Thema:
Hardtails mit 120 - 130 mm Federweg. Sagen wir 11 bis 13 kg. Preis 2000 - 5000 €
wenn es davon nicht viele gibt: ok auch eine Erkenntnis
Mmmmh...Mal ein paar provokante Thesen:
#1
DC Bikes sterben in 2(?) Jahren eh aus. Die werden dann von den XC (Race) Bikes assimiliert, denn die haben dann nämlich auch alle LW um 66°, und dazu steilere Sitzwinkel und längeren Reach. Steilere LW (68°..70°) an MTBs sterben damit dann komplett aus.
Oh mann, das stimmt natürlich!Für den gepflegten MAMIL ist ein steiler Lenkwinkel und ein kurzer Reach bergauf unabdingbar.
Ich habs mal berichtigt67° kannmit jederohne Hose gefahren werden
Fahrrad Marke Modell Stufe | Gabel Marke Modell | Federweg | Gewicht | Preis | Link |
| | | | | |
Santa Cruz Highball | RockShox Sid SL | 100-120 | 11,3 | 3800 | |
Ghost Lector SF | Fox 34 Float | 100-120 | 11,9 | 2560 | |
Pipedream Sirius S5 | - | 100-120 | 13,1 | 3000 Pfund | |
Specialized Chisel Comp | RockShox Judy Gold | 100-120 | | 2200 | |
| | | | | |
Spot Rocker 5-Star | Fox 34 Factory | 120 | 10,4 | 5000 | |
Focus Raven 8.9 | Rock Shox SID | 120 | 11,6 | 3600 | |
Team Marin 2 | Fox 34 StepCast | 120 | 12,4 | 2400 | |
Polygon Syncline C5 | Fox 32 Rythm | 120 | 13,1 | 1500 | |
Canyon Grand Canyon | Fox 34 Rythm | 120 | 13,3 | 1800 | |
Whyte Trail 629 | RockShox 35 Gold | 120 | 14,4 | 2600 | |
Kona Honzo | RockShox Recon RL | 120 | 14,8 | 1600 | |
Ibis DV9 | Fox Float 34 Perf. | 120 | | 3500 $ | |
| | | | | |
Nordest Britango Ti | DT-Swiss OL | 130 | 10,9 | - | |
Yeti Arc C1 | Fox 34 Performance | 130 | 11,9 | 3500 | |
Santa Cruz Chameleon S29 | Fox 34 Rythm | 130 | 13 | 3200 | |
Radon Cragger | DVO Sapphire 34 | 130 | 13,3 | 2200 | |
On-One Vandal | Rock Shox 35 Gold | 130 | 13,4 | 1900 Pfund | |
Cube Reaction TM | RockShox 35 Silver | 130 | 14,9 | 1400 | |
Bulls Duro 29 | RockShox Pike | 130 | | 2100 | |
| | | | | |
Rose Bonero | Rock Shox PIKE | 140 | 12,7 | 2200 | |
Trek Roscoe 9 | Fox 36 Rythm | 140 | 13,1 | 2350 | |
Reglay Big Al | Marzocchi Bomber Z2 | 140 | 14 | 1632 | |
Canyon Stoic | Rock Shox PIKE | 140 | 15 | 1800 |
Du willst wirklich noch mehr Vorschläge?Ich habe meine Liste nochmal überarbeitet. Ohne Bewertungen meinerseits, sortiert nach Federweg und Gewicht. Vielleicht hilft es jemanden...
Fahrrad Marke Modell Stufe Gabel Marke Modell Federweg Gewicht Preis Link Santa Cruz Highball RockShox Sid SL 100-120 11,3 3800 Ghost Lector SF Fox 34 Float 100-120 2560 Specialized Chisel Comp RockShox Judy Gold 100-120 2200 Pipedream Sirius S5 - 100-120 - 699 Pfund Spot Rocker 5-Star Fox 34 Factory 120 10,4 5000 Focus Raven 8.9 Rock Shox SID 120 11,6 3600 Team Marin 2 Fox 34 StepCast 120 12,4 2400 Polygon Syncline C5 Fox 32 Rythm 120 13,1 1500 Canyon Grand Canyon Fox 34 Rythm 120 13,3 1800 Kona Honzo RockShox Recon RL 120 1600 Whyte Trail 629 RockShox 35 Gold 120 2600 Ibis DV9 Fox Float 34 Perf. 120 3500 $ Nordest Britango Ti DT-Swiss OL 130 10,9 - Yeti Arc C1 Fox 34 Performance 130 11,9 3500 Santa Cruz Chameleon S29 Fox 34 Rythm 130 13 3200 Radon Cragger DVO Sapphire 34 130 13,3 2200 On-One Vandal Rock Shox 35 Gold 130 13,4 1900 Pfund Cube Reaction TM RockShox 35 Silver 130 14,9 1400 Bulls Duro 29 RockShox Pike 130 2100 Rose Bonero Rock Shox PIKE 140 12,7 2200 Trek Roscoe 9 Fox 36 Rythm 140 13,1 2350 Canyon Stoic Rock Shox PIKE 140 15 1800 Reglay Big Al Marzocchi Bomber Z2 140 1632
Wenn ihr noch mehr Bikes kennt, oder auch Gewichtsangaben zu den hier Gelisteten, dann immer her damit.
Ich werde erstmal ein Bike-Fitting auf mein derzeitiges Bike machen. Dann ein Fitting für ein mögliches Neubike...
Mein derzeitiger Favorit ist das Radon Cragger 8.0.
Mein derzeitiger Favorit ist das Radon Cragger 8.0.
Die Liste ist eher so eine Übersicht, die auch Anderen helfen könnte..Du willst wirklich noch mehr Vorschläge?
Wenn ich so eine Liste hätte wäre ich froh, sie möglichst schnell auf 2-3 Kandidaten zu reduzieren
Sry, ich bin UnwürdigJetzt hast du so schöne Vorschläge bekommen und dann das
Da kannst auch gleich ein Canyon oder Cube kaufen.
Echt ey
Edir: Aber immerhin kein XC
Einsicht ist der erste Schritt zur BesserungSry, ich bin Unwürdig
Oder das Bulls DuroJetzt hast du so schöne Vorschläge bekommen und dann das
Da kannst auch gleich ein Canyon oder Cube kaufen.
Echt ey
Edir: Aber immerhin kein XC
Was gibt es denn für Komplettbikes mit genau 120 mm und um die 12 kg? Nur drei Bikes!Möchte da nicht die Party crashen, aber wenn ich in der aktuellen Liste alles von CC Bikes bis zu ausgewachsenen Enduro HTs finde ist das schon ein bissl unübersichtlich.
Noch dazu wo das angesagte Fahrprofil ausgelegt ist für so ziemlich jedes "Standard-HT" was so die großen Marken aktuell um die +/- 1.000 € anbieten. (oder weniger)
Spot Rocker 5-Star | Fox 34 Factory | 120 | 10,4 | 5000 | Spot Bikes - Rocker Geared 27.5+ & 29 |
Focus Raven 8.9 | Rock Shox SID | 120 | 11,6 | 3600 | Focus Raven 8.9, silver / carbon raw | BIKER-BOARDER.DE |
Team Marin 2 | Fox 34 StepCast | 120 | 12,4 | 2400 | Marin Team Marin 2 schwarz online kaufen | fahrrad.de |
Warum bist jetzt beim Cragger wenn die 3 oben deinen Wunschvorgaben entsprechen ?
Weil ohne praktische Erfahrung nur quantitative aber keine qualitativen Vergleiche möglich sind.Warum bist jetzt beim Cragger wenn die 3 oben deinen Wunschvorgaben entsprechen ?
Du musst Dir hier Deine Überlegungen auch nicht absegnen lassen. Genausowenig wie es eine Rolle spielt, ob Du schlussendlich ein Rad mit 100 oder 130 mm, von einem Versender oder eine Boutiquemarke nimmst:Das Spot Rocker ist schon geil. Ich hätte aber kein gutes Gefühl das aus den USA zu bestellen... Was ist bei einer Reklamation? 5000 Tacken überweisen.. das würde ich mir nicht trauen.
Das Focus würde schon am besten passen.. es gefällt mir von der Optik nicht so gut. Die Sitzstrebe. Hätte lieber einen klassischen Diamantrahmen. Außerdem ist die Preisleistung nicht so toll finde ich.
Das Marin passt auch sehr gut. Wieder die Optik: das glänzende Schwarz gefällt mir nicht. Der Rahmen ist ok, eher schlicht.
Das Radon hat eine tolle Optik: mit dem geschwungenen Unterrohr und dieser "Hohlkehle" Es sieht nach einem guten Allrounder aus. 4-Kolben Bremsen finde ich auch irgendwie cool. Der Preis von 2000 € passt. Es ist zwar ein Versender, aber ein deutscher.
Der Nachteil am Cragger ist das Gewicht, ist eigentlich 1 kg zu viel... aber mit Reifen wie Racing Ray/Ralph geht es schon in die richtige Richtung. Wenn ich noch ein paar Gramm Speck abbaue, dann passt das schon. Es zählt doch das Gesamtgewicht. Und wie gesagt keine sportlichen Ambitionen.
Hier in diesem Thread geht es vor allem um einen Überblick, was der Markt so hergibt. Entscheiden werde ich in der Praxis (welche Geometrie usw. passen).
Da haben wir endlich jemanden, der sich Zeit nimmt und verschiedenes Probe fahren will und dann kommen solche Kommentare. Der TE hat zur Zeit ein fahrbereites Mountainbike und somit keinen Grund, zu überstürzen. Bzw. kommt erst ein Bikefitting und dann die Probefahrten.Aber warum hast noch keines und fährst damit durch die Gegend ? Oder wartest lieber bis keines mehr zu bekommen ist ?
Das wollen fast alle . Wird er aber nicht schaffen . Und richtiges Probefahren eines neuen Bikes in Wunschkonfiguration u. Größe kann man sich in der Praxis sowieso abschminken . Und wenn er in ein paar Monaten vielleicht alles durch hat kann er , wenn er Pech hat , auf die Modelle 2024 warten.Da haben wir endlich jemanden, der sich Zeit nimmt und verschiedenes Probe fahren will