Ich finde dich viel lustiger...
Du bist ja soo lustig.
Die Lebenslange garantie is mir so wurscht. alle 5 Jahre wird mein Bike sowieso gewechselt !
Dir ist schon bewusst dass oftmals Speci Rahmen (oder Cannondale) aus der gleichen Fabrik kommen wie Radon.
Aber bestimmt sind die teuren vieeeeeel toller, klarooo ;D
Wieso soll ich aus meinem HT was rauskicken ? Was hin is wird ersetzt und wenns Bike nimmer gefällt kommts für kleines Geld in die Bucht, so allerspätestens nach 5 jahren. bei Radon hab ich dann 700⬠verloren (ca.) bei nem gleich ausgestattetem Trek 2500⬠! Da werd ich bestimmt zu Trek gehen.
Okay gehen wir mal vom Topmodell aus okay.
Trek 7000+ Radon 3500â¬, (ca.) Nen ersatzrahmen bei Radon kostet vermutlich keine 500⬠Somit kann für die Preisdifferenz der lebenslangen garantie 7 mal mein Rahmen brechen damit ich gleichauf mit Trek bin, und das passiert mir bestimmt nicht
Also irgendwie glaube ich geht deine Rechnung nicht ganz auf....
Und das ein Rahmen von Speci mehr drauf haben soll als von Radon bezweifle içh nun ganz stark, grade im HT bereich sind die Unterschiede Minimalst.
Sind vll mal eben 50gr oder sowas, wenn überhaupt.
Aber das wiegen dann die Teile mehr als nur auf.
Radon hat genauso eigene Designer wie Speci,
Und es geht einfach um das Gesamtpaket, mir bringt ne XX1 im vergleich zu ner standart XT deutlich mehr als ach so tolle Erfahrung, die sich in 50gr Rahmengewicht äuÃert !
Mal ganz ab davon, sind die billigst Teile nur super schwer und untauglich .... aber hey du kannst ja gerne mit 15kg HT für 1000⬠durch die gegend fahren und ich nehm nen schönes Radon und spar mir die 3 kg und nehm die schöne Xt statt der alvio
Aber naja das mit der Argumentation für trek kannst ja noch üben.
Natürlich sind Preise der Nobelmarken verhältnismässig höher.
Und warum bietet Radon das beste Preis-/Leistungsverhältnis? Weil sie Direktversender sind und daher ist die Aussage des Users forever schon gar nicht so falsch. Wenn eben nach Preis-/Leistungsverhältnis gefragt wird kommt man an Radon nicht vorbei.
Uns sicherlich kommen Radon, Trek, usw. aus den selben Werken, nur wird da bei manchen Firmen einfach mehr Geld in die Entwicklung gesteckt - daraus resultierende dann höhere Preise und es scheint ja zu funktionieren. Wenn man die Qualität eines Rahmen nur am Gewicht festmacht, wie Du es getan hast, dann sollte man seine eigene Argumentation vielleicht einfach mal überdenken statt anderen Usern diese abzusprechen. Im Ãbrigen hast Du seine Argumentation einfach nicht verstanden. Du möchtest lieber ein Komplettbike bei dem das Gesamtpaket passt, er möchte lieber einen guten Rahmen als Substanz und dann ggf. aufrüsten. Auch wenn die Unterscheid bei HTs nicht so groà sind, geben tut es sie. Das merkt man aber auch teilweise erst nach vielen Jahren
Ich komme ursprünglich aus dem Rennradbreich und dort ist Trek einfach ne Riesennummer im Vergleich zu Radon. Trek ist dort seit zwei Jahrzehnten in vielerlei Hinsicht Vorreiter gewesen.
Was ich hier allgemein aber noch viel lustiger finde:
Der GroÃteil der User fährt teure Bikes aber immer wenns um Kaufberatung geht wird gleich von Markenwahn gesprochen und alle tun so als würde sie niemals viel Geld für ein Bike ausgeben...
Zuletzt bearbeitet:
