Dort wo weniger Gewicht sinnvoll ist oder leichtere Komponenten keinen Nachteil haben bzw. schwerere Komponenten keinerlei Vorteile bringen (Performance, Steifigkeit), warum sollte man da nicht über das Gewicht reden?ich habe da mal eine Frage und zwar: Warum wird bei einem Enduro immer von dem Gewicht geredet?
Bestes Beispiel: Den letzten Vollgass-Enduro Test hier auf Mtb News hat das Tyee als bestes Race Enduro gewonnen. Und das als einziges Bike im Testfeld mit einer 36er (alle anderen mit 38er und ZEB unterwegs). Dazu das Fazit der Tester: "Sind 36 mm genug? Alle Bikes im Test außer dem Tyee setzen auf Gabeln mit dicken 38 mm-Standrohren. Ist die Fox 36 ein Nachteil für das Propain? Ganz klar: nein! Mit Fahrergewichten von 72 bis 94 kg war die geringere Steifigkeit kein Thema – dafür der höhere Komfort im Vergleich zur dickeren und extrem steifen 38. Dazu kommt auch die Gewichtsersparnis, die bei immer schwereren Enduro-Bikes nicht ganz unwichtig ist."
Wenn selbst 94kg Tester damit klar kommen, warum sollte man sich nicht mit sub 60kg Gedanken machen ob man sich nicht die 3-400g Mehrgewicht einsparen kann
