Da dürft gerne ihr nachfragen. Ich möchte mir das nicht anmaßen. In unserem Falle müssten uns dann aber höchstens Punkte abgezogen werden (weil wir maximal haben und kein Tesieger sind), denn der Text bei ist wohl kaum falsch. Das wäre je extrem seltsam. Alternative wäre: Kona bekommt mehr Punkte, um auf maximal zu kommen
-> beides fände ich suboptimal.
Lassen wir es dich wie es ist. Das hat schon seine Richtigkeit so.
Ich habe allerdings tatsächlich von Tests gehört, da wurde sich tatsächlich im Nachhinein über Testergebnisse von Herstellern beschwert, wenn ein Test nicht wie erwünscht ausgefallen ist.
Selbst wenn unser Test nicht so gut ausgefallen wäre, dann hätte ich mich nicht beschwert. Wir sind seit Jahren Underdogs und werden das wohl auch bleiben. Das wäre nichts neues gewesen.
Wenn das EVO aber wirklich nicht gut abgeschnitten hätte, dann hätte ich die Welt nicht verstanden. Bin genügend Bikes gefahren, die nicht annähernd so gut sind. Gibt aber genauso gut auch Bikes, die ich gerne auch in der Garage hätte. Nicht viele, aber ein paar.
Überzeugt sind wir bei Bionicon Bikes aber alle vollständig von unseren Produkten - und stehen voll dahinter! Wir leben unsere Produkte - wie auch die meisten unserer Kunden, die einmal Bionicon gefahren sind.
Und dabei ist Bionicon 2015 nicht auch nur annähernd mehr mit 2014 zu vergleichen.
Es werden heuer übrigens noch mehrere Tests folgen. Mal schauen, was die so bringen...
Das Bionicon System wird interessant. Wahrscheinlich kommt dabei raus, das man's nicht braucht.
Brauchen tu ich was ganz anderes nicht - nämlich halbe Bionicon-Systeme.
Wie steil es am Tegernsee ist, das hat selbst Maxi erfahren müssen, als er vor drei Wochen hier war. Das fand ich nett. Steigungen von 20% und mehr sind für uns Alltag. Ab 30% wird's interessant. Und wenn's dann mal an die 40% geht, dann hab auch ich keinen Bock mehr, aber wenn's sein muss, dann quält man sich da mal hoch.