Santa Cruz Syndicate – Mixed Opinion: Die Mullet-Bike-Diskussion erreicht das Syndicate

Santa Cruz Syndicate – Mixed Opinion: Die Mullet-Bike-Diskussion erreicht das Syndicate

Es ist passiert: Loris Vergier und Luca Shaw setzen für 2020 auf ein Mullet-Bike mit 29"-Vorderrad und 27,5"-Hinterrad. Greg Minnaar hingegen bleibt beim 29er. Was die Fahrer zu ihren Entscheidungen bewogen hat, erfahrt ihr im Video!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Santa Cruz Syndicate – Mixed Opinion: Die Mullet-Bike-Diskussion erreicht das Syndicate

 

[525Rainer]

Gute entscheidung.

 

[Gelöschtes Mitglied 80264]

Bei Loris hab ich mich letztes Jahr schon gewundert das er kein Mullet fährt. Setzt sich ziemlich durch...
Die neuen Räder sind auch schick

 

[trailterror]

Gibt leider immer noch wenige mullets ab werk zu kaufen

 

[toubr]

Bei Loris hab ich mich letztes Jahr schon gewundert das er kein Mullet fährt. Setzt sich ziemlich durch...
Die neuen Räder sind auch schick

Haben die alle unterschiedliche Lenkwinkel oder täuscht das, dachte die gleichen die Geometrie durch Custom-links aus, wenn sie 27,5 verwenden, sieht aber aus als hätten sie einfach das kleinere Rad eingebaut?

 

[traildrums]

Die Argumentation pro 29er und der größeren Schwungmasse geht doch dahin, dass für Minnaar gar ein 31" oder ein noch größeres Rad Sinn machen würde. warum hat die Industrie bei 29" aufgehört?

Ich mein klar, muss man Antriebsneutralität, Steifigkeit usw. weiterhin gegeben sein. Aber wurde denn mal untersucht, inwiefern 27,5" oder 29" rein technisch gesehen den optimalen Kompromiss darstellt? Also ist nur so ne Idee und mir fällt dazu selbst ein, dass ein Bike immer nur auf einer Strecke optimal sein kann und für die nächste Strecke bräuchte man wieder ein anderes Bike. Aber woher kommen denn diese Standards ursprünglich? Rennräder haben ja glaube ich 28"? also daher kommts schonmal nicht

 

[rzOne20]

Die Argumentation pro 29er und der größeren Schwungmasse geht doch dahin, dass für Minnaar gar ein 31" oder ein noch größeres Rad Sinn machen würde. warum hat die Industrie bei 29" aufgehört?

Ich mein klar, muss man Antriebsneutralität, Steifigkeit usw. weiterhin gegeben sein. Aber wurde denn mal untersucht, inwiefern 27,5" oder 29" rein technisch gesehen den optimalen Kompromiss darstellt? Also ist nur so ne Idee und mir fällt dazu selbst ein, dass ein Bike immer nur auf einer Strecke optimal sein kann und für die nächste Strecke bräuchte man wieder ein anderes Bike. Aber woher kommen denn diese Standards ursprünglich? Rennräder haben ja glaube ich 28"? also daher kommts schonmal nicht

Rennradfelgen haben den selben Durchmesser wie 29“ , kommt also vermutlich schon aus dieser Ecke

 

[Hammer-Ali]

Sowohl Vergier als auch Shaw sind ja nun keine Riesen, und beide werden vermutlich schon unschöne Momente a la "Arsch küsst Hinterrad" mit dem 29er erlebt haben.

 

[DerandereJan]

beide werden vermutlich schon unschöne Momente a la "Arsch küsst Hinterrad" mit dem 29er erlebt haben.

Inklusive schöner Bremsstreifen auf weißer Hose...

Überrollen vorne, hinten schnell ums Eck. Funktioniert gut.

 

[Deleted 28330]

haha! es wird langsam wahr. ich muss mich immer wundern dass zwerge wie oton 29er fahren.

Gibt leider immer noch wenige mullets ab werk zu kaufen

oder du fährst einfach ein 27,5 er und lässt dir nicht einreden, dass laufruhe mehr spaß macht.

minnar und cathro brauchen ein 32" vorderrad

 

[Nd-60]

Ich wiederhole mich mal wieder.
die 36 ist nicht nur bei Fox eine feste Größe

 

[themountain]

Wann endet das mit dem schrecklichen "Mullet"Ausdruck ??

 

[xrated]

Loris und sein Buff

 

[Downhillsocke]

Sowohl Vergier als auch Shaw sind ja nun keine Riesen, und beide werden vermutlich schon unschöne Momente a la "Arsch küsst Hinterrad" mit dem 29er erlebt haben.

Shaw ist immerhin 6 Fuß, also knappe 183 cm groß.

 

[Hammer-Ali]

Shaw ist immerhin 6 Fuß, also knappe 183 cm groß.

Okay, dann ist er verglichen mit Vergier ein Riese, aber im Vergleich zu Minnaar...
immer noch ein Zwerg.. ^^

Ich persönlich glaube ja daß die Möglichkeit mit dem Körper ungestraft tiefer gehen zu können der entscheidende Vorteil der kleineren Hinterräder ist.

 

[HR.DRECK]

Also ich habe mein 650b Fury auf eine Mullet Konfiguration umgebaut, musste nur die Geo ein bisschen mit Offset Bushings anpassen. Es fühlt sich von der Laufruhe wie ein reines 29er an, nur das es trotz längerem Radstand agiler um die Ecke geht als mein reines 29er Transition Sentinel Tourenbike. Es ist auf jeden Fall eine gute Sache wenn man keine Lust hat direkt ein neues Bike zu kaufen. Ich denke sogar drüber nach auch in Zukunft nur Mullet beim DH zu fahren.

 

[Mettwurst82]

Die Argumentation pro 29er und der größeren Schwungmasse geht doch dahin, dass für Minnaar gar ein 31" oder ein noch größeres Rad Sinn machen würde. warum hat die Industrie bei 29" aufgehört?

Ich mein klar, muss man Antriebsneutralität, Steifigkeit usw. weiterhin gegeben sein. Aber wurde denn mal untersucht, inwiefern 27,5" oder 29" rein technisch gesehen den optimalen Kompromiss darstellt? Also ist nur so ne Idee und mir fällt dazu selbst ein, dass ein Bike immer nur auf einer Strecke optimal sein kann und für die nächste Strecke bräuchte man wieder ein anderes Bike. Aber woher kommen denn diese Standards ursprünglich? Rennräder haben ja glaube ich 28"? also daher kommts schonmal nicht

29, heisst nur 29, weil ein 28" Laufrad mit grossvolumingen MTB-Reifen wie 29" wirkt. Reiner Marketingname.

 

[joesportif]

Wann endet das mit dem schrecklichen "Mullet"Ausdruck ??

Jetzt! Ich bin für VoGroHiKlei oder PaFroBusiBack.

 

[xyzHero]

Und wenn wir noch drei Jahre warten, hat die Industrie verstanden, dass Litevilles Scaled Sizing Ansatz ein guter Weg ist.
Man könnte auch sagen, sie halten die Innovation solange zurück, bis man damit nochmal Geld machen kann.
Die "Technologieführer" wie Santa Cruz, Specialized oder Yeti stecken doch soviel knowhow in ihrer hochpreisigen Rahmen um sich vom Wettbewerbe abzuheben , dass sie das antizipieren sollten...

Gruß xyzHero

 

[joesportif]

Aber wurde denn mal untersucht, inwiefern 27,5" oder 29" rein technisch gesehen den optimalen Kompromiss darstellt?

Ok, das machen wir jetzt ganz fix. Was sind deine Referenzfelge und Reifen und Luftdruck? Ich geh von nem Fully aus. Dann brauch ich nur noch deine Gewichtungsfaktoren für:
* Radstand
* Kettenstrebenlänge
* Massenträgheitsmoment Laufrad
* Gesamtgewicht Fahrrad
* Torsionssteifigkeit Laufrad (STW?)
* Hinterbausteifigkeit (STW?)
* Tretlagerhöhe
* Reifenlatsch
* Sitzwinkel
* Federweg
* Raderhebungskurve
* Anti-Squat
* Anti-Rise
* Übersetzungsverhältnis

Ich halte mich an die üblichen und hinlänglich bekannten Standardwerte und dabei kommt raus, dass mein Fahrrad besser ist als ich.

 

[Elwood_huang]

Mullet - Keine ahnung was die Frisur mit der Geschwindigkeit zu tun hat aber ich guck mir einfach gerne downhill bikes an. Hätte ich die Kohle würde ich mit ein paar santas v10und Demos mit Beleuchtung an Wände und Decke hängen....

 

[GoBig-OrGoHome]

Back to the roots, Bike Vorstellung 2030.

Ich glaube wenn man einen Guten Rennfahrer hat und dem die Strecke liegt ist ihm das auch fast egal. Siehe Aaron Gwin ohne Kette...bitte WAS
Davon ab, sollen sie alles doch mal ausprobieren, testen und weiter entwickeln in Ihrem Rennstall. Solange wir als Endkunden immer ein bisschen Auswahl haben und nicht in Ecken gedrängt werden von der Industrie.
PS: Ich bin immer noch mit meinem 26" Downhiller zufrieden? unglaublich, dass das noch geht was.....

 

[Nd-60]

Liteville ist im übrigen nicht der erste. Specialized hatte Anfang der 2000er das BigHit mit 24 Zoll Hinterrad und dickem Reifen.

 

[525Rainer]

Ich glaube wenn man einen Guten Rennfahrer hat und dem die Strecke liegt ist ihm das auch fast egal.

Alle sind gut die dort mitfahren und dir muss im grunde jede strecke liegen um im gesamt wc vorn dabeizusein. Das fahrerfeld ist ultradicht. Ein bruni fährt mit 26er nicht mehr auf die 1.
Die ziehen materialmässig alle register die es gibt. Wären doof wenn nicht. Nachdem es mixed bikes kaum zu kaufen gibt kann man diesmal nicht behaupten sie fahren das was ihnen der sponsor hinstellt.
Gute entwicklung. Die fahrer experimentieren selber und wählen das beste set up. Das ist tausendmal besser als regeln und vorgaben.

 

[Hammer-Ali]

Alle sind gut die dort mitfahren und dir muss im grunde jede strecke liegen um im gesamt wc vorn dabeizusein. Das fahrerfeld ist ultradicht. Ein bruni fährt mit 26er nicht mehr auf die 1.
Die ziehen materialmässig alle register die es gibt. Wären doof wenn nicht. Nachdem es mixed bikes kaum zu kaufen gibt kann man diesmal nicht behaupten sie fahren das was ihnen der sponsor hinstellt.
Gute entwicklung. Die fahrer experimentieren selber und wählen das beste set up. Das ist tausendmal besser als regeln und vorgaben.

Ein Bruni soll mit 26er nicht mehr auf die 1 fahren können?
Ernstlich?
Was zu beweisen wäre.. ^^