Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Allerdings hat er explizit dazu gesagt daß er abseits von der Enduro Rennstrecke, also auf seinen Hometrails XL fahren würde. Er sagte auch das er lange gebraucht hat sich an das kleine Bike zu gewöhnen.Frag Jack Moir. Dem war das Spectral für ein Wettkampfenduro zu lang und zu DH orientiert (Video auf Youtube).
Wenn es um geradeaus abwärts ballern geht, XL - sonst eher L.
wenn Dir das Camber lang genug ist, bzw. nicht zu kurz, und Du auf dem Spectral auch mal sitzen willst, würde ich XL nehmen.Hallo zusammen,
ich muß dieses Thema bezüglich der Rahmengröße noch einmal aufmachen.
Zur Zeit fahre ich ein Specialized Camber 29 in der Größe XL, bei einer Körperlänge von 1,90 und einer Schrittlänge von 89 cm. Das Camber ist ein Trailbike mit 120mm, sportlich zu fahren, aber auch auf längeren Touren gut zu fahren. Als zukünftiges Zweitbike habe ich mich jetzt für das aktuelle Spectral CF8 von Canyon entschieden. Laut Größenrechner von Canyon geht die Empfehlung zur Größe L.
Nun sind die Bikes grundverschieden und ich habe bisher noch keins zu Probe fahren können. Ich plane zwar nach Koblenz zu fahren, aber bei einigen Runden auf dem Hof bekommt man sicherlich auch kein richtiges Gefühl für das Bike. Meine Erwartungen an das Bike, Spass haben, Flowtrails ballern, kleine Sprünge und vielleicht mal in den Bikepark. Mein Terrain ist das Mittelgebirge.
Meine Frage in die Runde und an die erfahrenen Spectral Biker, welche Rahmengröße würdet Ihr mir empfehlen?
Als Anhang die Geometrie von meinem Camber:
Anhang anzeigen 1409016
Ich bin 1.89m mit SL90cm und hätte vor gut einem Jahr bald schon eine Doktorarbeit zusammen gehabt bei der Entscheidung L oder XL am Spectral CF8 (29er).Hallo zusammen,
ich muß dieses Thema bezüglich der Rahmengröße noch einmal aufmachen.
Zur Zeit fahre ich ein Specialized Camber 29 in der Größe XL, bei einer Körperlänge von 1,90 und einer Schrittlänge von 89 cm. Das Camber ist ein Trailbike mit 120mm, sportlich zu fahren, aber auch auf längeren Touren gut zu fahren. Als zukünftiges Zweitbike habe ich mich jetzt für das aktuelle Spectral CF8 von Canyon entschieden. Laut Größenrechner von Canyon geht die Empfehlung zur Größe L.
Nun sind die Bikes grundverschieden und ich habe bisher noch keins zu Probe fahren können. Ich plane zwar nach Koblenz zu fahren, aber bei einigen Runden auf dem Hof bekommt man sicherlich auch kein richtiges Gefühl für das Bike. Meine Erwartungen an das Bike, Spass haben, Flowtrails ballern, kleine Sprünge und vielleicht mal in den Bikepark. Mein Terrain ist das Mittelgebirge.
Meine Frage in die Runde und an die erfahrenen Spectral Biker, welche Rahmengröße würdet Ihr mir empfehlen?
Als Anhang die Geometrie von meinem Camber:
Anhang anzeigen 1409016
Schau mal hier reinHallo zusammen,
ich muß dieses Thema bezüglich der Rahmengröße noch einmal aufmachen.
Zur Zeit fahre ich ein Specialized Camber 29 in der Größe XL, bei einer Körperlänge von 1,90 und einer Schrittlänge von 89 cm. Das Camber ist ein Trailbike mit 120mm, sportlich zu fahren, aber auch auf längeren Touren gut zu fahren. Als zukünftiges Zweitbike habe ich mich jetzt für das aktuelle Spectral CF8 von Canyon entschieden. Laut Größenrechner von Canyon geht die Empfehlung zur Größe L.
Nun sind die Bikes grundverschieden und ich habe bisher noch keins zu Probe fahren können. Ich plane zwar nach Koblenz zu fahren, aber bei einigen Runden auf dem Hof bekommt man sicherlich auch kein richtiges Gefühl für das Bike. Meine Erwartungen an das Bike, Spass haben, Flowtrails ballern, kleine Sprünge und vielleicht mal in den Bikepark. Mein Terrain ist das Mittelgebirge.
Meine Frage in die Runde und an die erfahrenen Spectral Biker, welche Rahmengröße würdet Ihr mir empfehlen?
Als Anhang die Geometrie von meinem Camber:
Anhang anzeigen 1409016
wenn Dir das Camber lang genug ist, bzw. nicht zu kurz, und Du auf dem Spectral auch mal sitzen willst, würde ich XL nehmen.
Weil ganz grob, das Camber hat 647mm Oberohr + 90mm Vorbau, das Spectral in XL hätte 663 Or + 40mm Vorbau...Sprich das XL Spectral ist im Sitzen schon mal 34mm kürzer als das Camber, beim L wären es schon über 60mm...etwas wird kompensiert durch den breiteren Lenker, es bleibt aber kürzer.
Ja das ist richtig, mit 190cm liege ich genau an der Grenze, bei der beide Rahmengrössen passen würde. Vor drei Jahren war ich auch in Koblenz und habe mit dort nach einer Probefahrt ein Ultimate gekauft. Ich habe mich für das L Modell entschieden, weil das Bike einfach bissiger und direkter zu fahren war. Auch nach drei Touren war ich immer noch am zweifeln, inzwischen habe ich die Entscheidung für eine kleinere Grösse nicht bereut.Ich bin 1.89m mit SL90cm und hätte vor gut einem Jahr bald schon eine Doktorarbeit zusammen gehabt bei der Entscheidung L oder XL am Spectral CF8 (29er).
Am schluss wurde es das Spectral in L, da mir 485 Reach genug Stabiltät gibt und es von der grösser her nich so ein Riesenklopper wie das XL ist. Habe mich auch damals mit vielen aus dem Forum ausgetauscht in der grösse 1.86-1.92 und damals tendierten die meisten auch eher zum L.
Mein Entscheid bereue ich bis Heute nicht, die aufrechte Sitzposition, Agilität in technischen Trails und auch die Stabilität auf dem Trail waren für mich ideal.
Ich bin aber auch überzeugt das ich mich auf dem XL wohlgefühlt hätte und bin mir sicher mit 190cm kann beides das richtige sein.
Die Entscheidung wird schwierig werden, bei der Farbe ich ich mich bereits entschieden. Es wird schwarz werden, das gün gefällt mir gar nicht. Schade dass es die bei vorherigen Farbkombis nicht mehr gibt, dass grün/schwarze wäre sonst mein Favorit.Schau mal hier rein
https://www.mtb-news.de/forum/t/canyon-spectral-29-2021.932709/
Ich vermute aber man wird dir dort zu L raten, ob das nun gut oder schlecht ist, gibt sicherlich kein richtig oder falsch.
Mir persönlich mit meinen 1,86m wäre das L etwas zu kompakt und ich würde wohl zum XL tendieren. Wobei das mit meinen 88cm SL ein sehr grenzwertig langes Sitzrohr hat. Das dürfte für mich gerne 20-30mm kürzer sein und auch der Sitzwinkel etwas steiler. Laut Canyon HP geht es sich aber mit deiner Schrittlänge aus, wenn man deine Sitzhöhe von 78,7cm nimmt.
Ich bin aber sicherlich nicht der Maßstab für einen typischen Spectral/Canyon Käufer.
Liegt also etwas an deinen Vorstellungen von dem Bike und deinem Fahrstil.
Ich würde an deiner Stelle das längere Bike mit nem kurzen Vorbau, also 40mm oder weniger, lieber fahren als das kurze Bike mit einem langen Vorbau.Verbaut habe ich momentan einen 50mm kurzen Vorbau, dadurch wurde das Handling etwas direkter.
Danke wegfuchs, die Entscheidung wird nicht einfach werdenHi ritzratz,
ich stand mit 188 und Schrittlänge 92 vor der gleichen Entscheidung und habe mich wie viele andere für das wendigere, kürzere Spectral in L entschieden. Der Reach mit 485 passt gut, das Oberrohr ist allerdings wegen des steilen Sitzwinkels etwas kurz. Zudem hat man beim L mit so langen Beinen eine deutliche Sattelüberhöhung. Um die beiden Punkte etwas zu kompensieren, fahre ich aktuell einen Vorbau mit 60 mm Länge und einer Steigung von 6 Grad. Der originale Vorbau ist ja nur 40 mm lang und ohne Steigung.
Leider ist der Sprung zum XL relativ groß, z.B. Radstand plus 3 cm, sonst hätte ich das genommen.
Hi Ditsche,Hi Ritzratz,
ich stand vor der gleichen Entscheidung allerdings zwischen M und L. Ich bin 180cm bei 84cm Schrittlänge. Bin bei Canyon beide auf dem Parkplatz gefahren. Im Sitzen fand ich das M schon sehr kompakt, die Sattelüberhöhung war schon ordentlich. Ich hab mich letztlich für L entschieden, da ich das Rad auch für ausgedehntere Trail-Touren nutze und weniger bis nie im Bikepark. Die 170er Stütze im L Rahmen war bei meiner Größe auch kein Problem und es war sogar noch Luft. Wie es sich dann im Gelände verhält wird sich zeigen, Lieferung ist Ende März. Am Ende würde ich sagen es geht beides, je nach Vorliebe.
Definitiv Maffin,Ich würde an deiner Stelle das längere Bike mit nem kurzen Vorbau, also 40mm oder weniger, lieber fahren als das kurze Bike mit einem langen Vorbau.
Ich finde ein kurzer vorbau fährt sich geil. Ist aber am ende Geschmackssache.
Ich denke Mal auf den Bikes zu sitzen bei Canyon würde dir schon etwas weiter helfen. Ich würde mich an deiner Stelle auch Mal im Forum nach spectrals in deiner Nähe umschauen, vlt lässt dich ja jemand Mal mit seinem Bike über einen trail fahren.
Genau, das Spectral würde ich auch als "All-Mountain" bezeichnen (v.a. die 2021er mit 150er Gabel), zumal die aktuell als Enduro beworbenen Räder doch noch mehr Federweg haben. Für Touren ist es gut geeignet, geht u.a. wegen des steileren Sitzwinkels besser bergauf als mein Orbea Rallon in XL, zudem fühlt sich der Hinterbau trotzt 27% Sag straffer an und kann auch im offenen Modus gut auf Forstweg oder Asphalt bergauf getreten werden. Hatte mal kurz Cross Country Reifen drauf, da geht das Spectral schon ziemlich flott voran.Hi Ditsche,
ich tendiere jetzt auch zur Grösse XL, weil ich mit dem Bike ja auch Touren fahren möchte. Lt. Canyon ist das Spectral ja auch als All-Mountain klassifiziert, oder bin ich auf dem „Holzweg“?
Ist 27% sag nicht ehr wenig, also straff durch wenig SAG?trotzt 27% Sag
Für Enduro/Allmountain wird ja meist so ein SAG am Dämpfer von 25-30% empfohlen. Wollte mit den 27% aber eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass der SAG "normal" eingestellt ist und an dem anderen Bike in etwa ebenso und deshalb der Vergleich nicht durch andere Einstellungen beeinflusst wird.Ist 27% sag nicht ehr wenig, also straff durch wenig SAG?
Das ist aber ein wirklich super Fazit. Wie aus dem Werbetext von Canyon.Hab gerade ein (älteres) interessantes Review vom Spectral 29 gelesen
https://www.betamtb.com/bike-tests/trail/tested-canyon-spectral-29-cf-8/
"The real scoop is that they’ve made a bike that meets in the middle between trail and enduro, and somehow made no compromise in the process."
Ich glaube das Wort Enduro kommt im Werbetext bzw auf der Website von Canyon im Zusammenhang mit dem Spectal nicht einmal vor. Ich bin kein Experte für Reviews aber scheinbar hat Canyon alle samt gekauft, habe noch nichts schlechtes über das Bike gelesen.Das ist aber ein wirklich super Fazit. Wie aus dem Werbetext von Canyon.
Passt zum Ruf von Beta, aber hey.
Wenn man bedenkt, dass dies Rad wohl viel von Satteltäschchenbikern gekauft wird, in der EWS mit 170er ZEB gefahren wird, muss das wohl stimmen...
28% klingt vernünftig.
Mit 191 und 91 Schrittlänge hab ich XL gewählt. Das L wäre im Sitzen kürzer als mein jetziges mit 455 Reach. Zudem große Sattelüberhöhung. XL müsste jetzt im Sitzen sowie bergauf sehr gut passen.Hi ritzratz,
ich stand mit 188 und Schrittlänge 92 vor der gleichen Entscheidung und habe mich wie viele andere für das wendigere, kürzere Spectral in L entschieden. Der Reach mit 485 passt gut, das Oberrohr ist allerdings wegen des steilen Sitzwinkels etwas kurz. Zudem hat man beim L mit so langen Beinen eine deutliche Sattelüberhöhung. Um die beiden Punkte etwas zu kompensieren, fahre ich aktuell einen Vorbau mit 60 mm Länge und einer Steigung von 6 Grad. Der originale Vorbau ist ja nur 40 mm lang und ohne Steigung.
Leider ist der Sprung zum XL relativ groß, z.B. Radstand plus 3 cm, sonst hätte ich das genommen.
Hallo Wern,Mit 191 und 91 Schrittlänge hab ich XL gewählt. Das L wäre im Sitzen kürzer als mein jetziges mit 455 Reach. Zudem große Sattelüberhöhung. XL müsste jetzt im Sitzen sowie bergauf sehr gut passen.
Bin sehr gespannt wie der Laster sich bergab fährt. In 2-3 Wochen sollte es soweit sein.