Lapierre Spicy
- Ersteller mkernbach
- Erstellt am
Anzeige
lapierre spicy 2010 .
- Registriert
- 6. April 2009
- Reaktionspunkte
- 535
Jungs was meint ihr, passt bei einer Größe von 186cm Rahmengröße M? Kumpel sucht ein weniges Trailbike, mit dem er immer noch Touren fahren kann aber auch Megavalanche oder ähnliches mit fahren. Auf meinem froggy Größe 48 fühlt er sich Pudelwohl. mfg Heiko
- Registriert
- 22. Dezember 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo
Grösse M = 46 cm ! fahre ich auch mit 173cm
Mfg
Grösse M = 46 cm ! fahre ich auch mit 173cm
Mfg
- Registriert
- 6. April 2009
- Reaktionspunkte
- 535
Er ist 10cm größer und hat ziehmlich lange Bein.
- Registriert
- 28. Mai 2007
- Reaktionspunkte
- 0
Kann zwar "noch" nichts zum Spicy sagen, saß aber auf einem Zesty in M und das war bei meiner Körpergröße (ca. 185/186cm) sehr kompakt. Damit wollte ich keine Touren fahren.
- Registriert
- 22. Dezember 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Also aus der Praxis müsste das zu klein sein!? Lt Rechner auch. Aber jedm das seine
Da hilft nur ausprobieren und probefahren,Herstellerangaben kann man meistens vergessen.Fahre mein Spicy in S mit 1,74m und 80,5cm SL, lt. LP viel zu klein.
- Registriert
- 22. Dezember 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Also ganz einfach - S im Park oder wenns sehr technisch wird o.K, aber als mittel mass bzw auch für Touren kann ein s nicht passen. Da wirfst du dir die Knie ins Gesicht.
Mfg
Mfg
Wie immer entscheidet das eigene Empfinden
.Mein Verkäufer bei Hibike ist 1,84m und fährt M-denke mal als reinen Tourer im "gemässigten" Gelände werden die wenigsten ihr Spicy nutzen. Ausserdem fällt das Rad eher lang aus,durch den flachen Lenkwinkel hat man einen recht langen Radstand.
- Registriert
- 6. April 2009
- Reaktionspunkte
- 535
Gibts irgendwo Angaben zum Reach und Stack von Froggy und Spicy oder muss ich die jetzt noch selbst ausrechnen?
Zuletzt bearbeitet:
slang
Herr Ring
- Registriert
- 6. Juni 2002
- Reaktionspunkte
- 4
59,- Siehe "Lapierre Spare parts" im Lapierre-Forum auf mtb-news.de
Das sind dann aber nur die Schrauben etc, aber die Lager selbst sind nicht dabei.
neo-bahamuth
MisanthroperMountainbiker
Serie RQ 2.2. Werde auch dabei bleiben. Oder mal den neuen Baron 2.3 testen.
Vorn nen FA tubeless von 2010 und hinten nen FA tubeless ready von 2011, wenn vorne der druch ist wird auch da ein tubelessready getestet! (alles 2.4)
Die hatte ich auch schonmal auf der Liste. Wie siehts den da aus mit der Reifenfreiheit im Hinterbau,geht der noch gut durch(auch wenn mal bisserl Pampe dranhängt) oder doch schon recht eng?
Hallo!
Ich fahr den Bontrager XR4 in 2.35 und finde den echt saugut! Komischerweise wird der Reifen oft mittelmäßig bewertet, aber erstens fährt er sich nicht so schnell ab wie z.B. Fat Albert und er kostet nur um die 30. Ich fahr Ihn sogar schlauchlos mit Milch. Er hat eine super Traktion auf Schotter, einen guten Naßgrip und er ist in 2.35 breiter als ein 2.4er Fat Albert. Kurvenverhalten ist sehr gutmütig!
Marki
Ich fahr den Bontrager XR4 in 2.35 und finde den echt saugut! Komischerweise wird der Reifen oft mittelmäßig bewertet, aber erstens fährt er sich nicht so schnell ab wie z.B. Fat Albert und er kostet nur um die 30. Ich fahr Ihn sogar schlauchlos mit Milch. Er hat eine super Traktion auf Schotter, einen guten Naßgrip und er ist in 2.35 breiter als ein 2.4er Fat Albert. Kurvenverhalten ist sehr gutmütig!
Marki
Ich glaub ich probier mal den Conti RQ in 2,4 ich hoff ich kriege das noch getreten 
Aber Grip soll ja super sein ...
Aber Grip soll ja super sein ...
neo-bahamuth
MisanthroperMountainbiker
Ich glaub ich probier mal den Conti RQ in 2,4 ich hoff ich kriege das noch getreten
Probier mal den:
http://www.conti-online.com/generat...men/mtb/downhill_freeride/Baron/baron_de.html
@ rider1970
Also da gibt es keine Probleme. Kannst auch mal in mein Fotoalbum schauen, da hab ich Bilder von der Reifenfreiheit gepostet.
Also da gibt es keine Probleme. Kannst auch mal in mein Fotoalbum schauen, da hab ich Bilder von der Reifenfreiheit gepostet.
Servus in die Runde,
hätte eine Frage bzgl des Dämpfers bei euren Spicys. Hatte am WE das 516er als Testbike und es hat ziemlich überzeugt. Aus Optischen und finanziellen Gründen wirds aber ein 316er. Da dort aber nur ein Fox Float R ohne ProPedal und co verbaut is und für mich die Uphill Eingenschaften recht wichtig sind, möchte ich diesen tauschen.
Was fahrt ihr in euren Spicys? Freu mich über Meinungen und Erfahrungen
Grüße Chris
hätte eine Frage bzgl des Dämpfers bei euren Spicys. Hatte am WE das 516er als Testbike und es hat ziemlich überzeugt. Aus Optischen und finanziellen Gründen wirds aber ein 316er. Da dort aber nur ein Fox Float R ohne ProPedal und co verbaut is und für mich die Uphill Eingenschaften recht wichtig sind, möchte ich diesen tauschen.
Was fahrt ihr in euren Spicys? Freu mich über Meinungen und Erfahrungen
Grüße Chris
neo-bahamuth
MisanthroperMountainbiker
ProPedal brauchst nicht. Genauso wenig wie die Absenkfunktion der Gabel. Aber ein teureres Rad hat halt auch teurere Komponenten dran und die sind entweder leichter oder haben mehr Features. Auch wenn man diese nicht unbedingt braucht.
Ob der Dämpfer so großartig besser funktioniert kannich aber auch nicht sagen, merke da wenig Unterschied.
- Registriert
- 22. Dezember 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Hi
Also ich fahre das Originale 516 2011, und das probedal verwende ich sehr sehr selten. Eines muss dir klar sein, der Hinterbau wippt nur sehr gering bei sehr starkem pedalieren, aber mit probedal ist es halt wie ein Hardtail. Geringer Unterschied, aber ein Unterschied! Ich verwende es nur wenn ich schon eine längere Tour hinter mir habe.
Mfg
Also ich fahre das Originale 516 2011, und das probedal verwende ich sehr sehr selten. Eines muss dir klar sein, der Hinterbau wippt nur sehr gering bei sehr starkem pedalieren, aber mit probedal ist es halt wie ein Hardtail. Geringer Unterschied, aber ein Unterschied! Ich verwende es nur wenn ich schon eine längere Tour hinter mir habe.
Mfg
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
