Heiko_Herbsleb
Nicht ungespritzt. Aber ich hab Dich lieb.
- Registriert
- 26. Januar 2015
- Reaktionspunkte
- 2.333
Ich sagte ja daß der Vergleich hinkt.
Man muß um ein oder zwei Ecken denken damit es paßt ...
Ich sagte ja daß der Vergleich hinkt.
Nein, man kann niemals pauschal irgendetwas so sagen.
Lange ueberlegt und final verworfen.
Sehe ich genauso. Bandbreite reicht und der leidige Umwerfer wird verbannt.
Eben.Ein 911Turbo ist einem Kangoo auch "haushoch unterlegen" - wenn es um den Transport von Kühlschränken geht
Mir will nicht in den Sinn, was an einem Umwerfer so viel komplizierter sein soll als an einem Schaltwerk, das vom Pizzateller bis zum Uhrwerkzahnrad alle Durchmesser abdecken soll, ohne auf der anderen Seite den Durchmesser des Zahnrades verändern zu können und noch dazu mit einer Kette, deren Breite nochmal um einen mm notgedrungen reduziert wurde... Und dann muss genannte Kette auch noch enormen Schräglauf bestehen. Ich denke nicht, dass das einfacher einzustellen geht als ein Umwerfer.Nein, man kann niemals pauschal irgendetwas so sagen.
Ausser eines: Wer pauschaliert oder stur eine Ideologie verfolgt, hat pauschal immer Unrecht
Lange ueberlegt und final verworfen.
Da bliebe ja eigentlich nur die Rohloff und die passt in meinen wunderbaren Croix de Fer Rahmen von Genesisbikes nur mit Klimmzuegen und zum Rennlenker nach wie vor gar nicht so recht.
Bleibt obendrein noch zu konstatieren, dass sich das jetzt in meinem fortgeschrittenen Alter eh nicht mehr lohnt noch was umzubauen
Sehe ich genauso. Bandbreite reicht und der leidige Umwerfer wird verbannt.
Shimano hat jahrzehntelang erfolglos versucht, dem Umwerfer 'Manieren' beizubringen.
SRAM hat ihn entsorgt.
Schon allein vom logischen Standpunkt her ist letzteres der erfolgversprechendere Ansatz.
Wenn etwas nicht funktioniert, dann muss man einen anderen Weg suchen.
Nicht 'more of the same' = mehr Aufwand in die 'Loesung' stecken, die eigentlich nix als ein Problem ist.
Und bitte nicht glauben, nur weil jemand (ich ja auch) mit dem Umwerfer klarkommt, dass jeder damit klarkaeme.
Der gemeine Durchschnitts-Heinz bzw. -Henriette kommt damit nicht klar.
Nein, man kann niemals pauschal irgendetwas so sagen.
Ausser eines: Wer pauschaliert oder stur eine Ideologie verfolgt, hat pauschal immer Unrecht
(...)
im Gegenteil. Der Umwerfer ist nicht kompliziert, er ist primitiv. Er funktioniert bei Leuten, die kein Gespuer haben, eben nicht.
Die beste Schaltung ist und bleibt gar keine Schaltung. Was nicht dran ist kann auch nicht kaputtgehen.Ich habe jetzt nicht alles gelesen, kann mir einer mal bitte KURZ erklären, was jetzt die beste Schaltung ist, bevor ich mir was falsches kaufe
Das ist mir zu einfach
3x12 mit Quicklocksystem. Standardeinstellung: Mittleres Kettenblatt vorn und hinten 12 Ritzel. Bei Quicklockbetätigung werden die beiden anderen Kettenblätter freigegeben und die jeweils äußersten 2 Ritzel an jeder Seite gesperrt. Allerdings wär eine neue Superboostnabe sinnvoll, damit man robustere, breitere Ketten fahren könnte und natürlich Kettenblätter und Ritzel aus Carbon wegen des Gewichts. Krieg ich dann hoffentlich bei Decathlon komplett für 250,- €ch habe jetzt nicht alles gelesen, kann mir einer mal bitte KURZ erklären, was jetzt die beste Schaltung ist, bevor ich mir was falsches kaufe
Der Umwerfer dürfte an sich nicht so das große Problem sein.
KTWRler die Biken...der war gutBeim Biken
Im direkten Vergleich schaltet die Ü 20 Jahre alte Shimano Altus am Pegasus der Freundin wesentlich leiser,geschmeidiger, als die niegelnagelneue SRAM NX, die ich derzeit am Bike verbaut habe. So viel zur Kompetenz bei SRAM.
weil die eben das Problem mit hakelnden Ketten/-blättern lösen konnten, im Gegensatz zu irgendwelchen "innovativen" Kultfirmen.und den Umwerfer auf den Mond geschossen - waehrend Shimano das nie wahrhaben wollte
Nochmal: Fuer Dich konnten sie das loesen. Fuer Dich und fuer andere technikaffine Menschen.
Ich find bei 1x12 fehlt mir dann meine 48-11 Übersetzung der 3x7 735er XT
Thema somit durch
Sagte nich irgendwer vorher schon:
Thread Klosett?!
Nüscht
Vorn 22/30/40Was spricht eigentlich für eine 3x11 Schaltung ?
Naja, wenn wir natürlich von Deppen bzw. Idioten als Nutzer ausgehen, ist natürlich totale Einfachheit absolut unabdingbar. Stell Dir einfach "The upper class Twit of the year" von Mounty Python vor, wenn Du Dich fragst, was ich wohl meine. Aber ob diese weniger Schwierigkeiten mit 1x12 als mit einem Umwerfer haben, wage ich nach wie vor zu bezweifeln, denn vergiss nicht: "Nichts ist idiotensicher, die Idioten sind zu einfallsreich".
