Man, hier wird ja mal wieder ein Brett nach dem anderen rausgehauen.
Starker Tobak. Ich würde mal raten - ohne Ahnung von Firmenrechten zu besitzen - wo kein Patent angemeldet, da kein Grund sich zu beschweren.
Die Fragen mögen wohl berechtigt sein, dennoch hat es einen leichten Beigeschmack, dass RS hier extra so eine "Falle" gestellt wurde. Egal ob good oder bad publicity, beides ist Werbung. Dabei hat Bikeyoke, dass denke ich gar nicht nötig. Ich habe zwar noch keine, dennoch ziehe ich es, weil es ein überzeugendes Produkt ist, in Erwägung eine Divine zu kaufen.
Wer sich wirklich mit dem Thema Dropper beschäftigt kauft sich doch ernsthaft keine Reverb im Aftermarket. Da gibt es bessere oder günstigere Alternativen. Und ne Reverb AXS kaufen wohl (Klischee) auch nur Zahnärzte.
Was ich sagen will. Eine Reverb sehe ich zu einer Bikeyoke nicht als Konkurenz an, auch wenn ich mit meiner Reverb B1 zufrieden bin.
Von daher sehe ich die Aussagen zu SRAMs Antworten als unnötig an, zumal, wenn man eh sagt man wolle jetzt nicht groß drauf rumreiten, warum nicht die blöde Antwort schlucken und sich seinen Teil denken.
Ich bin immer pro kleiner Fisch, weil sie zumeist durch ihr Produkt überzeugen und nicht durch Marketinggeblubber. Verunglimpfung anderer Haie und mag sie auch berechtigt sein empfinde ich aber immer als abstoßend. Bestes Beispiel Trickstuff bzw. aka Mr.Trickstuff hier in den Foren.
Ich hoffe man lässt sich da nicht auf das gleiche Niveu ein, ein überzeugendes Produkt reicht, um dem Hai den Finger zu zeigen.