Ergon_Bike
Die Ergonomie-Spezialisten
In welcher Größe fährst Du denn den SM Pro Men eigentlich?
In Größe S/M
Ja, ich sehe ehrlich gesagt kaum Unterschiede. Laut Eurer Homepage ist der SM Pro Men ca 35g leichter und hat " Spezial-Gleitflanken" (...)
Und leichte Performance-Unterschiede beim Padding, also dem Polsterschaum.
Interessanter Aspekt - keine Ahnung ab wann "wenig Platz" ist, aber bei eher festeren Schenkeln und weiteren Hosen klingt das für mich wiederum nach dem kleineren Modell...
Darauf wollte ich hinaus. ?
Was wirkt sich stärker auf den Dammbereich und das "Taubheitsproblem" aus: Der Entlastungskanal oder das richtige Aufliegen der Sitzknochen auf dem Sattelheck?
Meiner Meinung nach in erster Linie der tiefe Entlastungskanal und der seitliche Einsatz von OrthoCell um dem verbleibenden Auflagebereich mehr Rückstellkraft zu geben.
Gefühlt liegen meine Sitzknochen recht weit außen, nahe den abfallenden Sattelflanken, und dadurch tiefer. Ist das kein Problem was den Druck auf den Dammbereich angeht?
Das sollte an anderer Stelle ein Orthopäde oder Bike Fitter unter die Lupe nehmen. Da tue ich mich schwer bzw. mag aus der Entfernung ohne Detaileinblick keine Aussage treffen.
Euer Sattelheck ist flach gehalten, ein anderer Hersteller propagiert mit einem Stufensattel ohne großen Entlastungskanal die Lösung der Dammbereichsprobleme. Wieso so unterschiedliche Ansätze für ein scheinbar recht klar eingrenzabares Problem?
Zu SQlab und deren Herangehensweise an das Problem kann ich verständlicherweise wenig sagen. Was ich sagen kann ist, dass beide Philosophien ihre Daseinsberechtigung haben.
Zu unserem Konzept ist zu sagen, dass wir zunächst vorab unsere Forschung und Entwicklung auf Frau und Mann ausgelegt haben, um Unterschiede herauszuarbeiten und darauf aufbauend unterschiedliche Anforderungen formulieren konnten. Darauf aufbauend hat dann die Entwicklung des SM Men begonnen.