Intense M9 FRO

Hier die Geometrie angaben von der Intense Website: Maße für S, M und L Rahmen hintereinander.

M9-FRO
SMALL MEDIUM LARGE
wheel base 45.5"-46.5" 46.5"-47.5" 47.5"-48.5"
toptube 22 23 24
seat tube N/A N/A N/A
chainstay 17.25/17.5/17.75 17.25/17.5/17.75 17.25/17.5/17.75
head tube 4.3" w/ Upper Pinch Bolt 4.3" w/ Upper Pinch Bolt 5.0" w/ Upper Pinch Bolt
head angle 64 (+/-.5/1.0/1.5) 64 (+/-.5/1.0/1.5) 64 (+/-.5/1.0/1.5)
seat angle N/A N/A N/A
Reach 15.5" 16.25" 17.25"
Stack 23" 23.5" 23.5"
BB height 14.2"-14.5" w/ ISCG 05 14.2"-14.5" w/ ISCG 05 14.2"-14.5" w/ ISCG 05
 
achso dann würde ich sagen....das m9 unter der hoffnung, dass es genauso gut wie das 951 fährt, vorteil hat das man noch mehr einstellen kann und hoffe, dass es mindest halb so oft wie das 951 und M6 bricht.
 
Hier die Geometrie angaben von der Intense Website: Maße für S, M und L Rahmen hintereinander.

M9-FRO
SMALL MEDIUM LARGE
wheel base 45.5"-46.5" 46.5"-47.5" 47.5"-48.5"
toptube 22 23 24
seat tube N/A N/A N/A
chainstay 17.25/17.5/17.75 17.25/17.5/17.75 17.25/17.5/17.75
head tube 4.3" w/ Upper Pinch Bolt 4.3" w/ Upper Pinch Bolt 5.0" w/ Upper Pinch Bolt
head angle 64 (+/-.5/1.0/1.5) 64 (+/-.5/1.0/1.5) 64 (+/-.5/1.0/1.5)
seat angle N/A N/A N/A
Reach 15.5" 16.25" 17.25"
Stack 23" 23.5" 23.5"
BB height 14.2"-14.5" w/ ISCG 05 14.2"-14.5" w/ ISCG 05 14.2"-14.5" w/ ISCG 05

jetzt wären natürlich die Reah/stack werte der alten BIkes M6 bzw. 951 interessant, damit man vergleichen kann....
 
jetzt wären natürlich die Reah/stack werte der alten BIkes M6 bzw. 951 interessant, damit man vergleichen kann....

gerade mal schnell (selbst!) gemessen:

M 951 ca. 41,5cm
L M6 ca. 40cm

----------------------------
gemäß Website:
M M9 16.25" = 41,275cm
L M9 17.25" = 43,815cm

also vom L M6 auf L M9 wäre das genau das erwähnte plus von 1.5" = 3,81cm

stimmt also wieder alles...;)

ANMERKUNG:
ich denke, dass ich mich beim 951 leicht vermessen hab, da zurzeit kein Hinterbau drin ist; dadurch ist es schwierig die waagrecht stehende Position des Bikes zur Messung zur Ermittlung herzustellen.
==> Reach M 951 sollte gleich M M9 sein.
==> viele Leute die ein L M6 fuhren werden jetzt ein M M9 fahren...
 
bin selber ein bisschen unsicher: das M6 in M war mir vom Reach her zur kurz, das 951 in L ein bisschen zu lang. das M9 werd ich aber doch wohl in M nehmen müssen...
@Mad MAx:
ein Medium 951 ist 1,5cm länger im reach als ein Large M6? bist du dir da sicher?
 
Zuletzt bearbeitet:
bin selber ein bisschen unsicher: das M6 in M war mir vom Reach her zur kurz, das 951 in L ein bisschen zu lang. das M9 werd ich aber doch wohl in M nehmen müssen...
@Mad MAx:
ein Medium 951 ist 1,5cm länger im reach als ein Large M6? bist du dir da sicher?

Ja, ich bin mir sicher, da ich es heute morgen selbst mit einer Wasserwaage und einem befestigten Fadenpendel vor Ort, an meinem M 951 und L M6 gemesen habe. (btw. ich bin 177 groß)


Hab ich auch bereits oben angegeben:
...gerade mal schnell (selbst!) gemessen:

;)
 
Zuletzt bearbeitet:
jup da hat der Axel recht.... den ersten Teil werden einige diese Woche in den Händen halten, leider noch nicht alle aber die ersten Medium sind gestern und heute gekommen.
Bin mal auf Bilder gespannt...
Ride on,
FLO
 
Zurück