KFKA: Kurze Frage -> kurze Antwort

[stahlritzel]

hallo zusammen
spricht irgendetwas dagegen ein argon cc nicht mit conehead tapert(standart) sondern mit 1 1/8 zoll(120€ Aufpreis) zu bestellen....gefällt mir optisch viel besser....und habe halt noch diverse Gabel die dann passen würden...

 

[WODAN]

hallo zusammen
spricht irgendetwas dagegen ein argon cc nicht mit conehead tapert(standart) sondern mit 1 1/8 zoll(120€ Aufpreis) zu bestellen....gefällt mir optisch viel besser....und habe halt noch diverse Gabel die dann passen würden...

Spricht nichts dagegen, allerdings kannst Du auch einen Reduziersteuersatz unten ins Conehead Steuerrohr verbauen, so dass Du auch Deine vorhandenen 1 1/8" Gabel fahren kannst.
Und nur aus optischen Gründen 120€ Aufpreis?

 

[stahlritzel]

das ist eine gute idee...Reduziersteuersatz...Reset hat da einen für 1.5 steuerrohre und 11/8 gabelschaft für tapert finde ich da keine,bei Acros hätte ich aber einen gefunden

Spricht nichts dagegen, allerdings kannst Du auch einen Reduziersteuersatz unten ins Conehead Steuerrohr verbauen, so dass Du auch Deine vorhandenen 1 1/8" Gabel fahren kannst.
Und nur aus optischen Gründen 120€ Aufpreis?

 

[WODAN]

das ist eine gute idee...Reduziersteuersatz...Reset hat da einen für 1.5 steuerrohre und 11/8 gabelschaft für tapert finde ich da keine,bei Acros hätte ich aber einen gefunden

Reset Konan B1. Wenn Du mal ein Tapered Gabel fqhren willst muß man nur den Gabelkonus tauschen.

 

[stahlritzel]

Reset wäre klasse...aber wäre bei tapert1.5 Steuerrohr und 11/8 Gabelschaft nicht der Konan B2 der richtige?

 

[trailterror]

@kalkhoffpink

Wie bereits mal irgendwo geschrieben:

Ich bin mit aufbauender unterer schale und 170er lyric bei 66', sogar eher noch flacher. Ist ein guter kompromiss!

 

[WODAN]

Reset wäre klasse...aber wäre bei tapert1.5 Steuerrohr und 11/8 Gabelschaft nicht der Konan B2 der richtige?

Jep, mein Fehler ;-)

 

[kalkhoffpink]

@kalkhoffpink

Wie bereits mal irgendwo geschrieben:

Ich bin mit aufbauender unterer schale und 170er lyric bei 66', sogar eher noch flacher. Ist ein guter kompromiss!

...will 160mm...

 

[MarcoFibr]

Hallo,

ich habe einen Ufo Patienten hier und der hat ein kaputtes Gewinde an der Dämpferaufnahme. Kann ich einfach das Leiden mit einer langen Schraube und Mutter heilen?

Danke.

 

[Ferkelmann]

Würde zumindest eine selbstsichernde nehmen.

 

[MarcoFibr]

Das hatte ich mir gedacht. Ist beim Nonius an der vorderen Aufnahme auch so.

 

[nollak]

Bei meinem alten Ufo war da auch kein Gewinde sondern mit selbstsichernden Muttern. Von daher hau rein!

 

[MarcoFibr]

Danke. Ich glaube ein Ufo muss ich auch mal haben....

 

[nollak]

Meins ist zum Glück in der Familie geblieben. Glaub bevor es mein Bruder verkauft muss ich es ihm auch wieder abkaufen. Vor allem nachdem ich das Rad grad eh zerlegt im Keller für den Winterservice habe

 

[Spletti]

Hi,

ist bei einem Helius AM in Größe L der Sitzrohrüberstand gleichzeitig die Mindesteinstecktiefe der Stütze? ( also 12,5cm )

 

[trailterror]

Nein.

Einstecktiefe bis unterkante oberrohr; beim L: ca 16cm!

 

[Spletti]

ok danke.

steht das auch irgendwo ? weil im tech sheet find ich dazu nix....

 

[kalkhoffpink]

Nein.

Einstecktiefe bis unterkante oberrohr; beim L: ca 16cm!

Was war noch mal der Sinn von nem langen Sattelrohr wenn man doch immer bis Unterkante Oberrohr einstecken muss??? 16cm ist ja schon ne Menge. Ich muss beim WC mit 400mm Sattelrohr 13cm einstecken. Was bringen dann die 475mm vom AM??? Sind dann im Vergleich nicht 3 cm verschwendet? Dann könnte ich ja ohne jeden Verlust auch ein "M" Sitzrohr mit 460mm wählen??

 

[Spletti]

also da muss es ja was offizielles geben, hab jetzt mal ne email geschrieben...
bin gespannt wie nen flitzebogen

 

[MarcoFibr]

Sattelstütze muss bis Oberkante-Oberrohr gehen! War so 2009...

Und hier das PDF

http://www.nicolai.net/manuals/parts/Sattelstuetzen_seatposts.pdf

 

[Spletti]

Sattelstütze muss bis Oberkante-Oberrohr gehen! War so 2009...

Und hier das PDF

http://www.nicolai.net/manuals/parts/Sattelstuetzen_seatposts.pdf

Aus dem PDF:


Hier ist unbedingt darauf zu achten, dass die Sattelstütze maximal bis zu der Höhe ausgezogen werden darf, bei der die Unterkante des Oberrohrs auf das Sitzrohr trifft.


-----

Also doch Unterkante. Wie kommst du auf Oberkante?

 

[MarcoFibr]

Aus dem PDF:


Hier ist unbedingt darauf zu achten, dass die Sattelstütze maximal bis zu der Höhe ausgezogen werden darf, bei der die Unterkante des Oberrohrs auf das Sitzrohr trifft.


-----

Also doch Unterkante. Wie kommst du auf Oberkante?

Schreibfehler.... Ist schon spät...

 

[kalkhoffpink]

Bleibt dann immer noch die Frage nach dem Sinn von 475mm bei "L" und/oder 460mm bei "M". Da die meisten Sattelstützen zwischen 9-10cm Mindesteinstecktiefe haben, würde das 460mm M-Sitzrohr mit dann 14,5cm Einstecktiefe ewig reichen. Kein Wunder dass viele ihr L mit M-Sitzrohr ordern, wenn mehr nichts bringt?!

 

[c_w]

Reine Optik...

 

[Ferkelmann]

Finde ich auch Quatsch, kürzerer Überstand hat imho nur Vorteile.