Ich bin ja anscheinend auch nicht der Einzige, der das so sieht.
Habe mal bewusst nur diesen einen Satz zitiert, da es wohl aussichtslos ist darüber zu diskutieren was arbeitstechnisch IM Bikepark passiert, denn das es nun auch monatlich Bautage gibt und die FAHRER selbst nachdenken/bauen/sägen/entschärfen/testen/vorschläge geben ..halt exakt das tun was du hier gerade vorschlägst ist vielleicht im Kontext untergegangen? Fakt ist das es voran geht
Ungern nehme ich ja den Leuten die Illusion des Minikosmos denkens "einfach mehr Transportgondel einhängen".
Es ist nun "leider" Fakt das WIR (MTBler) den kleinsten Beitrag am Gesamtumsatz der Seilbahn beitragen. Genauso wie Fakt ist das man "nicht mal einfach so" mehr Transportgondeln reinhängen kann.
Schon JETZT haben wir eine 50/50 aufteilung der Gondeln.
Nach jeder 3ten Gondel kommt eine Transportgondel - nun denken wir als MTBler warum denn da nicht einfach mehr Transportgondeln reingehängt werden können?
1. Wir machen den kleinsten Beitrag am Gesamtumsatz aus.. ist eben so
2. Ist es im Endeffekt KEINE 3 zu 1 Aufteilung für uns, denn die Transportgondeln sind für UNS und die MTBs/Monsterroller gedacht die ganz genauso den Berg nutzen. Heißt wir haben 1x Transportgondel und 1x die Personengondel die darauf folgt, die anderen 2 darauffolgenden Personengondeln sind dann wiederum speziell für WANDERER und co. gedacht, die oft mit und ohne Anmeldung (Busweise) auf den Berg wollen.
Und da wird für die hoch UND runterfahrt bezahlt. Abgesehen davon das auch viele Kinderwagen und Rollstuhlfahrer auf den Berg wollen ist es doch LOGISCHERWEISE anders NICHT machbar.. ich hoffe das es so die meisten einsehen? Denn die Kapazität ist so wie es momentan ist vollkommen ausgereizt und mit der Haltezeit der Gondeln die man braucht damit man Kinderwagen und oder Rollstühle ein- und auszuladen ist es für die Seilbahn anders nicht machbar, soll heißen das das fordern nach "einfach mehr Transportgondeln einhängen" zwar toll wäre (würde auch ich begrüßen)
- aber schlichtweg nicht machbar!
3. Ist jede Personengondel nach der Transportgondel sowieso für UNS Biker gedacht - denn wollt IHR euch, wenn es auf einmal regnet als Wanderer in eine Gondel setzen wo vorher stinkende, mit Schlamm überzogene Downhillfahrer gesessen haben? Ich denke nicht!
Also ist es absolut gerechtfertigt das Wanderer ebenfalls Ihre zwei Personengondel haben um nicht in einer verdreckten sitzen zu müssen, wenn es mal so kommt! Um die Sinnfreie Antwort-Frage "ja wenn es so kommt" vorweg zu beantworten - denkt mal darüber nach... es kann immer mal sein das es so kommt und ein schnelles rein und raushängen ist definitiv NICHT machbar - bitte diskutiert nun nicht noch darüber ob es doch machbar WÄRE - NEIN ist es NICHT!
Erschlagt mich dafür das ich nun von sehr vielen die Illusionen genommen habe, die Realität ist nunmal hart
Viel mehr sollte man sich mal im klaren darüber sein das der Park überhaupt geklappt hat!
GFenau das ist der Punkt. Immerhin bleiben die Leute nicht einfach weg sondern geben ihre Kritik hier weiter, um die Punkte zu beheben. Regt Euch nicht auf, wenn Kritik kommt, überlegt einfach mal sachlich, ob sie angemessen ist. Und das ist sie IMMER, wenn sie aus der Sicht eines Besuchers kommt. Denn wenn der unzufrieden ist, kommt er so schnell nicht wieder...
Vollkommen richtig!
Aber
Es werden aber nicht mehr Besucher kommen, wenn sich nicht vorher was tut.
Warum sollten sie auch?
Wenn es schon da nicht absolut reibungslos läuft, dann erst recht nicht am WE. Ich werde vermutlich eher nach Alternativen suchen, anstatt öfter zu kommen. Mir tut sich zu wenig an den eigentlichen Problemen.
für mich ist DAS definitiv KEINE gutegemeinte Kritik, sondern sinnfreies dahergelabere das man unmöglich produktiv umsetzen kann!
Das ist meine Meinung - und damit ist auch nur diese Art von post gemeint, denn vorher hast Du (M.R.) definitiv bessere Kritik von dir gegeben.
Dagegen ist Braunlage super durchdacht 
