NEWMEN EVOLUTION SL Naben

Vollständige Seite anschauen…
Hast Du gelesen was er geschrieben hat oder es nur zitiert?

Die 26x17x5 Lager sind vom Aussendurchmesser zu gross und passen somit nicht in den Microspline Freilaufkörper.
Kleinere 24x15x5 wiederum passen dann natürlich nicht auf die Achse.
Somit kann ein Microspline Freilauf nicht mit Gen1 Newmennaben kompatibel sein bzw. erfordert zumindest den Tausch von Freilaufkörper, Achse, Lager, Endkappen, usw...
Ich bezweifle, dass das Sinn macht.

Bei den Gen2 Naben wird es vermutlich funktionieren, dort ist ja so wies aussieht am Freilaufkörper ein 24x15x5 Lager verbaut?
 
Zuletzt bearbeitet:
Reaktionen: MG
Hi!
Das Problem ist halt die 17mm Achse, da wird z.b. Hope dann auch ein Problem bekommen.
Ich wollte damit nur sagen, das eine 15mm Achse auch ausreicht, die DT Naben gelten ja auch nicht als "Lagerfresser"

Gruss
Z.
 
Also ich habe die Hülse um 1mm abgedreht und noch ne 2mm 45° Fase drangemacht. Das sind also nicht nur 0,5mm ...
 
feedyourhead schrieb:
Allerdings versteh ich die Aufregung nicht. Newmen hat ja unkompliziert und schnell nachgebessert.
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie? Monatelang warten. Keine Infos von Cube, vom HÄndler oder sonst jemanden. Wenn ich merke, dass was falsch ist, informiere ich alle meine Kunden. Und wenn man 3 LRS von Newmen hatte, dann hatte mal letztes Jahr eben 3 Laufradsätze nicht, weil die Durchmesser der Felgen zu klein waren und die bei den restlichen die Naben falsch konstruiert waren. Wenn ich dann als Kunde weder eine Antwort von Cube noch von Newmen erhalte, ist das einfach nur ... Kommunikation wäre so einfach, wenn es keine Einbahnstraße ist. Selbst wenn ich Newmen schreibe, was sie falschen machen, bekomme ich keine Antwort. Wenn ich dann zweimal in der Prärie stehe und sich meine Lager zersetzt haben, bin ich angepisst und erwarte Kommunikation.
 
Dann montiere mal ein 24x15x5 Lager auf unsere 17 mm Achse.
Wenn du das hinbekommst ist das Umrüsten des Freilaufs kein Problem ... denke das wird aber nicht klappen ...
 
Kannst mir bitte ne PN senden damit ich weiß um was es genau ging?
 
Du hast dir deine Frage schon selber beantwortet
 
MG schrieb:
Dann montiere mal ein 24x15x5 Lager auf unsere 17 mm Achse.
Wenn du das hinbekommst ist das Umrüsten des Freilaufs kein Problem ... denke das wird aber nicht klappen ...
Zum Vergrößern anklicken....

....schon klar! Ich wollte auch nur damit sagen, das es vielleicht mit den 17mm Achsen nicht so weitsichtig ist/war, wenn 1x12 sich immer mehr durchsetzt und die kleinen Ritzel in Richtung 10,9 oder noch kleiner gehen....aber dann gibt es auch irgendwann bei den 15mm Achsen Probleme....

Gruss
Z.
 
1) Im Nachhinein ist man meist schlauer
2) ist die 15mm Achse nicht der Weisheit letzter Schluss. Mit 12mm Innen- und 15mm Außendurchmesser bleiben hier nicht mal 1,5mm Wandstärke. das ist uns zu wenig bei 15 mm Achsdurchmesser und spiegelt / bestätigt sich in gebrochenen DT Achsen.
3) Wenn Du so einen Weitblick hast könntest Du uns in Zukunft in solchen Sachen ja beraten ...
 

Die Einfädelhilfe ist bei mir ca. 2,8mm tief. Wenn ich die Achse nur leicht spanne, kann ich das Spiel noch spüren und den Ring drehen. Sobald ich aber den Hebel komplett schließe, wird er wohl gegen die Einfädelhilfe gedrückt.

 

Anhänge

  • 5C341EC3-4A01-4B95-9DD2-B057E4067159.jpeg
    579,5 KB · Aufrufe: 241
Das was ich hier sehe sind Einbaumaße / Vorgaben von Shimano und Paragon Machine Works.
Wusste gar nicht dass Shimano MTB Federgabeln Herstellt. Kenne auch keinen der ne Shimano Federgabel in seinem MTB fährt. Kann mir momentan auch nicht vorstellen dass Shimano ne Federgabel mit Steckachse und Einfädelhilfe vor RS und FOX hatte.
Paragon Machine Works kannte ich bis eben gar nicht. Glaube auch hier nicht dass die Jungs schon 15mm Ausfallenden für 15 mm Steckachse incl. Einfädelhilfe vor den besagten hatten. Zumal es sich um Ausfallenden für Starrgabeln handelt ...
Auch in diesen Fällen bin ich der Meinung dass sie sich an die 1,5mm hätten halten sollen.
Bei der Shimano E-thrue Zeichnung bin ich mir nicht ganz sicher ob das überhaupt eine Vorgabe der Gabel ist … ich glaube viel eher das ist eine Vorgabe für deren Achse und Naben und soll heißen: Die Einfädelhilfe der verwendeten Gabel darf dieses Maß (2,0mm /-0,1mm) nicht überschreiten.
Wie dem auch sei: Ich habe aus der Diskussion folgendes gelernt: Wir veröffentlichen ebenfalls unsere Konstruktionszeichnungen und Bauraumbegrenzungen und wir sind raus aus der Diskussion. Dann ist uns keiner mehr Böse weil es ja ganz einfach ersichtlich ist …
… nur wirklich besser wird die allgemeine Situation die die Brache hat dadurch auch nicht.
Zum Thema irgendjemanden verantwortlich machen noch etwas:
Bevor ein Hersteller ein Teil spezifiziert bekommt er Musterteile. Diese werden verbaut und auf Funktionalität, Passgenauigkeit usw. getestet.
Ist diese „Abnahme“ ohne Probleme und es kommt im Nachhinein zu Problemen weil plötzlich an manchen Gabeln (in diesem Fall sind es ja nicht alle Gabeln eines Typs) die Einfädelhilfe zu breit ist … dann sind nicht wir daran Schuld und dann schieben wir es auch nicht jemandem unter!
Aber DU scheinst hier anscheinend mehr zu wissen als wir …

Und zum Schluss noch was:
Es gibt auch Nabentypen von anderen Herstellern ... u. a. auch von DT die mit den 32 FOX Stepcast Gabeln nicht funktionieren!
kannst jetzt glauben oder nicht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für eine Gabel ist das genau?
Ruf uns am besten morgen mal an ...
 
Das ist eine Fox 36 Performance.
Morgen werde ich es wohl zeitlich nicht schaffen anzurufen - Ich würde mich dann Freitag melden.
 
der_alex schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....
Die Lager kann man immer noch wie bei jeder anderen Nabe auch selber wechseln.
Es wird ein Werkzeug speziell für die Gen2 Naben geben. Wer dieses nicht braucht kann natürlich auch mit anderem Werkzeug wechseln.
Beim Einpressen der Gen2 Lager aber immer darauf achten dass das Werkzeug auf dem Innen- und Außenring (also auf beiden) gleichzeitig aufliegt. Ansonsten werden die Lager beim Einbau beschädigt.
Das ist anders als bei unseren Gen1 Naben und hängt mit der "Toleranzgeschichte" (damit die Lager nicht verspannt sind) zusammen.

Wann die J-Bend Gen2 kommen steht momentan noch nicht fest.
 

Was wäre falsch daran die Lager nur über den Außenring einzupressen?
Wenn man eine Fläche hat die auf Innen und Außenring anliegt wirkt dadurch nicht weniger Kraft auf den Außenring da der Innenring minimales axiales Spiel hat (außer das Werkzeug besitzt eine Stufe für den Innenring um das auszugleichen)?
 
Vermutlich hab ich es nur übersehen, aber da ich gerade am Lagerwechseln bin:
Ist es richtig, dass für die Freiläufe der Gen1 Naben keine vollkugeligen Lager mehr vorgesehen sind?

Auf der Webseite bei den Ersatzteilen heisst es man soll in die Zeichnungen schaun welches Lager man braucht, da findet sich dann das vollkugelige 90179 was aber in keinem Shop zu finden ist.

Bei r2 heisst es das normale 90178 passt für den Nabenköper und Freilauf.
Ist das richtig?
 
ja, passt
 
Ja
 
Wenn Du bei Gen2 das 2te Lager (jeweils von Naben- oder Freilaufbody) nur über den Außenring einpresst, dann wird folgendes passieren:
Das Lager wird am Innenring anstehen (am Anschlag der Schulter oder der Hülse) und du presst aber über den Außenring ein: D. h. in dem Moment wo das Lager auf Anschlag geht überträgst Du die Einpresskraft vom Außenring über die Kugeln auf den Innenring. Das kommt daher dass die Lager bei unseren Gen2 Naben immer am Innenring anstehen.
Du musst Dich von dem Gedanken trennen dass die Lager immer gleichzeitig am Innenring und am Außenring anstehen. Das ist technisch aufgrund der auftretenden Toleranzen nicht möglich.
Dann ist es einfacher zu verstehen ...
 

Danke
 

Schade, eines der Hauptargumente für eure Naben ist jetzt leider weg.
 
Auf Thema antworten
Vollständige Seite anschauen…
Menü
Anmelden
Registrieren
Datenschutzeinstellungen