Nukeproof Scalp

[stylo]

bin ja auch am überlegen ob ich mir nen scalp im winter zulege!bloß bin schon länger nen v10 gewöhnt,also nen mega sofa.wie ist es den mitm scalp?

 

[twister87]

So mein Aufbau ist jetzt auch fertig werde es am Samstag mal in Winterberg testen

 

[nollak]

Biste öfters in WiBe und könnte man das gute Stück dann evtl mal probefahren?

Dieses Wochenende gehts nur ausnahmsweise nach Wildbad bzw. Sa wohl nach Friedrichshafen.

 

[fabextrem]

also mein rahmen ist auch gekommen und ich bin echt begeistert. die tage kommen noch bilder. gekauft hab ich ihn www.bikeposten. kann die echt nur empfehlen

 

[twister87]

@nollak
Hoffe ich bin die saison nochmal da wenn ja sag ich dir bescheid

 

[dragon-777]

Hallo,

hat jemand die Version mit dem Vivid? Ist das der R2C oder nur ein R2?

 

[Innsbruuucker]

Google wäre denke ich sehr hilfreich gewesen...

Auf der NP HP steht R2C, auf Crc R2, sollte aber ein R2C sein weil er in einigen anderen Shops auch angegeben ist.

 

[dragon-777]

Google wäre denke ich sehr hilfreich gewesen...

Auf der NP HP steht R2C, auf Crc R2, sollte aber ein R2C sein weil er in einigen anderen Shops auch angegeben ist.

Genau wegen den beiden unterschiedlichen Angaben wollte ich keine Google sondern eine "echte" Info.

 

[dooley...2010]

weiß jemand ob und was sich bei dem 2012er scalp verändert hat?

 

[nollak]

Ich denke nicht das was verändert wurde. Die erste Marge an Rahmen war ja eh eher homöopatisch und die zweite kommt ja jetzt erst im November was ja dann das 2012er Modelljahr wäre.

 

[sykostar]

2012 wird sich am Scalp nichts ändern.

 

[McGeifer]

Mir hatten diese Jahr die Jungs von Nukeproof-Stand in Winterberg erzählt das der Rahmen leichter und deutlich teuer werden sollte. Meinte nur zu mir das ich wenn ich den noch "billig" haben will den mir noch diese Jahr holen soll. Genau Zahlen ect. hat er allerdings nicht gennant. Is nun natürlich die Frage ob das erst 2013 kommt oder mitte 2012.

grüße

 

[sykostar]

Du meinst die Jungs vom CRC Stand Ich habe auf der Eurobike extra genau die Frage gestellt und erst für 2013 wird die wahrscheinlich etwas leichtere Version kommen.

 

[zet1]

es gibt keine Unterscheidung zwischen 2012 und 2011 Modelle, sind ident!

Dass alles teurer werden wird jedes Saison ist ja klar.. und dass Nukeproof generell teurer werdn wird liegt auch uf der hand, da sie eigentlich momentan viel zu billig sind, für das Gebotene!

 

[Spcialized Fan]

könnte evt. jemand mal nen kleinen fahrbericht abliefern? wäre ziemlich dankbar dafür

hab in dem ganzen thread jetzt keinen SINNIGEN fahrbericht gesehen

 

[dooley...2010]

das M beim Scalp ist recht lange... baut länger als das TR450 zb, und somit kann ich auch gerne ein M anrten bei 180cm... ausser du bist ein Speeder, der es nicht gern so technisch und verspielt mag, denn dann rate ich eher zum L.
ich hab beim TR450 ein L und bin beim Scalp bei M.

das Scalp fährt sich nicht ganz so agressiv wie das TR450, sprich, man schlägt nicht so abartige haken und turns wie mit dem TR450.
Scalp liegt zwar auch sehr satt am Trail, aber eher etwas straffer als das TR450 gefedert und der Schwerpunkt ist etwas höher als beim TR450, das mekrt man im handling.. aber vielleicht bin ich das TR450 einfach schon zu gewöhnt.

Kurzum, um den preis sagenhaft, optisch ein Leckerbissen, gewichtstechnisch noch einen Tick zu schwer, dafür aber "nuke"proof... die Lackierung beim gelben ist auch nicht das gelbe vom Ei, scheint sehr dick lack drauf zu sein auf meinem...das silber ist aber hammer im finish und auch im Look...

…der is meiner Meinung nach recht sinnig

 

[dragon-777]

…der is meiner Meinung nach recht sinnig

Mmh. Fand den Bericht von ZET1 nur begrenzt nachvollziehbar – zunächst mal, weil er nicht schreibt, welches Setting er beim TR450 fährt.
Dann mal die Aussagen im Detail:

"Scalp ist lang" (Oberrohr/Reach)
TR450: M 594,4mm/391,6mm // L 619,8mm/417mm
Scalp: M 592,3mm/390,6mm // L 612,2mm/410,6mm

"Scalp hat einen höheren Schwerpunkt"
Dämpfer liegen im Rahmen fast gleich, bleibt die Tretlagerhöhe:
TR450: 355,6mm (mittleres Setting) / 349,2mm (flaches Setting)
Scalp: 358,1mm

Halten wir also mal fest, dass das Scalp nicht länger ist. Und in der Höhe maximal 1cm Differenz möglich ist. Kettenstrebe unterscheidet sich um 1mm... Von den Zahlen her also nicht nachvollziehbar.

 

[Spcialized Fan]

@ dragon - 777: das hab ich mir auch gedacht...

mich würde eher der hinterbau interessieren. wurde angesprochene "theoretische" bremsstrampeln auch in der praxis bewiesen? wie gut schluckt das bike ...

 

[nollak]

Joa mich würde auch mal noch ne weiterer Fahrbericht interessieren. Am besten wäre natürlich wenn man mal selbst testen könnte. Habe auf der Eurobike mal einmal draufgesessen aber das sagt ja herzlich aus.

Vor allem würds mich mitm Vivid interessieren, da das wohl meine Wahl wäre.

 

[zet1]

das Problem ist halt, man vergisst bei den Herstellerangaben am Papier, dass dann beim Draufsitzen und vor allem Fahren die Geodaten ganz verschieden zum Teil rüberkommen.

Das TR450 kann ich in M definitiv nicht fahren mit meinen 185, zu kurz... das Scalp aber schon noch, ist komisch, ist aber so.

Das TR450 in werkssetupgefahren, also Mitte, liegt meinem Feeling nach eben tiefer und satter am Trail und fährt sich agressiver. Muss aber zugeben, das TR450 fahr ich selber schon um einges öfter als das SCalp, das ich nur 2 x probiert habe beim Shop...

Wie immer bei solchen "wagen" persönlichen Aussagen ist eben der eigene Fahrstil...
daher am besten selbst probieren eben

 

[milchbrötchen88]

Also da hier alle rumjammern das sie nen Fahrbericht haben wollen sorge ich jetzt mal dafür.
Ich fahre eins in M mit CCDB und bin durchaus zufrieden. Es lässt sich sowohl auf schnellen als auch auf langsamen strecken extrem gut handlen. Durch den Lenkwinkel von 63° und dem für mich langem Oberrohr liegt es verglichen zu meinem sunn extrem ruhig. Auch wenns was steiler und technischer wird bekommt man die Bude noch gut um die Kurven. Dafür das dass rad bei mir so um die 18,xx kg wiegt muss ich sagen das ich dass gewicht kaum spüre. Zu dem angesprochenen Bremsstempeln muss ich sagen das es mich nicht stört bzw fällt es mir nicht ins gewicht weil ich auf sowas nicht achte.... Zur Einstellung mit des CCDB kann ich nochnicht viel sagen weil ich immernoch rumspiele. Meiner Meinung nach würde der vivid in dem Rad voll und ganz reichen weil man sich mit dem Double Barrel sowieso nur bekloppt macht. Sonst kann ich nix sagen was mir bis jetzt aufgefallen wäre. Man setzt sich drauf und fühlt sich irgendwie direkt Zuhause. Man hört auch beim fahren eigentlich so gut wie nix.... Wenn jemand sich mal auf die Bude drauf setzten will bin ich am Samstag in Winterberg an zu treffen.
Cheers
Basti

 

[Datenwurm]

Also da hier alle rumjammern das sie nen Fahrbericht haben wollen sorge ich jetzt mal dafür.
Ich fahre eins in M mit CCDB und bin durchaus zufrieden. Es lässt sich sowohl auf schnellen als auch auf langsamen strecken extrem gut handlen. Durch den Lenkwinkel von 63° und dem für mich langem Oberrohr liegt es verglichen zu meinem sunn extrem ruhig. Auch wenns was steiler und technischer wird bekommt man die Bude noch gut um die Kurven. Dafür das dass rad bei mir so um die 18,xx kg wiegt muss ich sagen das ich dass gewicht kaum spüre. Zu dem angesprochenen Bremsstempeln muss ich sagen das es mich nicht stört bzw fällt es mir nicht ins gewicht weil ich auf sowas nicht achte.... Zur Einstellung mit des CCDB kann ich nochnicht viel sagen weil ich immernoch rumspiele. Meiner Meinung nach würde der vivid in dem Rad voll und ganz reichen weil man sich mit dem Double Barrel sowieso nur bekloppt macht. Sonst kann ich nix sagen was mir bis jetzt aufgefallen wäre. Man setzt sich drauf und fühlt sich irgendwie direkt Zuhause. Man hört auch beim fahren eigentlich so gut wie nix.... Wenn jemand sich mal auf die Bude drauf setzten will bin ich am Samstag in Winterberg an zu treffen.
Cheers
Basti

Wie stark aber ist das Bremsstempeln?


Die einzige Strecke, auf der mir zB Pedalrückschlag (bei meinen bisherigen und jetzigem Bike) aufgefallen ist, ist in Bad Wildbad an einer bestimmten Stelle. Das heißt im Umkehrschluss: die Rahmen hatten immer Pedalrückschlag aber habe ich es im Prinzip nie gemerkt außer eben in WiBa an 1 Stelle.

Und wer merkt Bremsstempeln?-->wer aus dieser Gruppe denkt, dass es ihn langsamer macht?

Was ich damit sagen will: Bremstempeln ist doch kein ernsthafter (nicht)Kaufgrund in meinen Augen.

 

[fabextrem]

also ich fahr das scalp in L mit ccdb und kann milchbrödchen nur recht geben. das rad fährt sich einfach trotz des mehrgewichts im vergleich zu anderen dh rahmen sehr gut. von bremsstempeln hab ich nichts mitbekommen was mich stören würde. ich denke das der rahmen nicht umsonst genau so im worldcup gefahren wird( außnahme sind die anderen links in champery). der ccdb funktioniert super und auch mit den verschiedenen einstellungsmöglichkeiten kommt man schnell zurecht.

 

[sykostar]

In der neuen mountainbike rider findet ihr einen Bericht zum Scalp (ab S.70)

 

[sykostar]

Zitat:"...verspielter und agiler, als es aussieht. Der Hinterbau ist dabei antriebsneutral und setzt jede Pedalumdrehung in Vortrieb um, ohne dass dabei viel Energie im Hinterbau versacken würde. ... ohne viel Einsatz lässt es sich aus Anliegern pressen und effektiv auf Tempo bringen."
Quelle: mtbr 10/2011