Hallo zusammen,
zur obigen Frage tendiere ich derzeit zum etrix, weil billiger im Outor/MTB Test als Kauftipp nicht nur für Sparer bewertet und weil ich bis auf den größeren Screen keine echten Vorteil bei Oregon sehe (wenn die Zeit sich etwas langsamer aufbaut, finde ich das in der Freizeit nicht so schlimm, bin ja nich im Büro;-). Wenn es aber echte Pluspunkte fürs Oregon gibt, die 200 Euro wert sind, ist das Geld kein Thema.
Hier ein Zusammenfassung eines Bekannten, der sich wirklich gut auskennt. Was sagt Ihr dazu?
GPS:
Du hastwohl recht - Garmin ist sicher insgesamt immer noch das Beste. Die Konkurrenz schläft natürlich nicht, ist aber inzwischen auch nicht mehr preiswerter...
Ich habe seit ca. 10 Jahren das erste eTrex Vista CX und bin immer noch sehr zufrieden
Kurz zusammengefasst würde ich Dir zum Etrex 30 raten. Es sei denn Du willst unbedingt einen Touch-Screen, dann must Du den Oregon nehmen.
Touchscreen halte ich aber für verzichtbar, genauso wie Camera... Bluetooth Datenübertrageung können mittlerweile alle, braucht aber auch niemand wirklich (fürs Kartenladen zu langsam, und schluckt auf offene Prairie wahnsinning Strom... -genauso wie ein Touchscreen übrigens)
Was Du brauchst: Kartendarstellung, barometrische Höhenmesser und magnetischer (elektronischer), vom GPS unabhängiger Kompass. Displaygröße ist schön aber nicht existenziell (Display-Auflösung schon, die ist aber bei allen Geräten etwa gleich). Trotz GPS beötigst Du auf jeden Fall zusätzlich eine topograische Karte der Route, sodass Du den GPS-Bildschirm eigentlich immer nur zum Abgleich und zur Positionssuche benutzt.
Um komplett mit dem Gerät zu navigieren brauchst Du einen erheblich größeren Bildschirm (der DAV empfiehlt seine Mitgliedern das SatMap Active 10 mit 5,3 x 7 cm Bildschirm und 225 g Gewicht, 16 h Laufzeit mit 3 (!!) Lithium (!!) Batterien....(keineswegs billiger, soll aber auch sehr gut sein). Aber auch der Alpenverein rät davon ab, sich allein auf das Gerät zu erlassen!!)
Die Kartendarstellung ist heute generell sehr gut, da mittlerweile die Optik den Papierkarten nahezu gleicht.
Der GPS Empfänger ist ebenfalls bei allen Geräten gleich empfindlich (allein das GPSmap 62 soll noch etwas besser sein, das ist aber schon ein ziemlicher Klopper). Neu und soweit ich weiß nur beim eTrex zu haben ist der Empfang und die Auswertung der russischen GLONASS Satelliten! D.h. Dir stehen damit 48 statt 24 Satelliten zur Verfügung
Ganz wichtig: Batterie-Laufzeit!! Da führt das Etrex mit weitem Vorsprung, wobei die Herstellerangabe von 25 h in der Praxis nicht zu erreichen ist (nach meiner Erfahrung 15-20 h maximal (Kompass abgeschaltet und noch ein paar Energiespartricks). Aber Du kannst Dir dann ausmalen wie es mit den 16 h beim Oregon in "echt" aussieht...
Größe und Handlichkeit: Eindeutig pro eTrex! Nur die speziell für das MTB oder Rag designeten Gerät sind noch ein wenig kleiner (auf Kosten eines integrierten Akkus, der immer wieder geladen werden muss, und irgenwann kaputt ist...) Das eTrex ist dafür deutlich universeller in der Anwendung, Fahrradhalter gibt es natürlich auch und den Puls-Computer nimmst du ja wahrscheinlich ohnehin noch mit...
Die Nachteile: Garmin-Karten sind sacke-teuer!!! Als begeisterter Alpenradler brauchst Du mindestens D A CH zu jeweils ca. 149,- / 169,- / 319,- Originalpreis !!!!! Es gibt mittlerweile auch eine Alpenkarte (Transalpin) mit den entsprechenden Ausschnitten, die dann auch so zwischen 150,- und 200,- kostet. Hier fehlt aber die gesamte Westschweiz.
Gute Alternativen gibt es inzwischen frei im Internet (Openstreetmap). Allerdings ist die Installation nicht immer unproblematisch. Auf EBAY verkauft ein Kanadischer Händler immer wieder Original-Garmin-Karten zu absoluten Schnäppchenpreisen, allerdings nur die Micro-SD´s, damit kannst Du die Karte nur auf dem Gerät sehen, nicht auf dem PC (dafür brauchst Du die DVD-Version). Da habe ich einmal eine DACH-Version für unter 100,- bekommen.
Die Karten könnte ich euch ggf. aber auch ausleihen...
Bekannte Probleme: Wenn man dem I.Net glauben darf hat es bis Ende letzten jahres Probleme mit der Software des eTrex gegeben ("Spericher Voll"-Fehler, springender Kompass, der dauernd kalibiert werden muss, stehenbleibern der Position bei sehr langsamer Fortbewegung), die User waren teilweise ziemlich genervt. - Soll aber inzwischen behoben sein (auf jeden Fall Firmware-Update machen, wenn du ncht die neueste Version geladen hast.
Sonst kann ich mich über den Garmin-Service bei den 2 mal die ich ihn bisher gebraucht habe (neue Kartenfreischaltung nach PC-Crash und Ersatzgerät (neu) innerhalb von 7 Tagen wg abgelöster Gummi-Armierung in der Garantie-Zeit) nicht beschweren....
Gruß vom xc Fahrer
zur obigen Frage tendiere ich derzeit zum etrix, weil billiger im Outor/MTB Test als Kauftipp nicht nur für Sparer bewertet und weil ich bis auf den größeren Screen keine echten Vorteil bei Oregon sehe (wenn die Zeit sich etwas langsamer aufbaut, finde ich das in der Freizeit nicht so schlimm, bin ja nich im Büro;-). Wenn es aber echte Pluspunkte fürs Oregon gibt, die 200 Euro wert sind, ist das Geld kein Thema.
Hier ein Zusammenfassung eines Bekannten, der sich wirklich gut auskennt. Was sagt Ihr dazu?
GPS:
Du hastwohl recht - Garmin ist sicher insgesamt immer noch das Beste. Die Konkurrenz schläft natürlich nicht, ist aber inzwischen auch nicht mehr preiswerter...
Ich habe seit ca. 10 Jahren das erste eTrex Vista CX und bin immer noch sehr zufrieden
Kurz zusammengefasst würde ich Dir zum Etrex 30 raten. Es sei denn Du willst unbedingt einen Touch-Screen, dann must Du den Oregon nehmen.
Touchscreen halte ich aber für verzichtbar, genauso wie Camera... Bluetooth Datenübertrageung können mittlerweile alle, braucht aber auch niemand wirklich (fürs Kartenladen zu langsam, und schluckt auf offene Prairie wahnsinning Strom... -genauso wie ein Touchscreen übrigens)
Was Du brauchst: Kartendarstellung, barometrische Höhenmesser und magnetischer (elektronischer), vom GPS unabhängiger Kompass. Displaygröße ist schön aber nicht existenziell (Display-Auflösung schon, die ist aber bei allen Geräten etwa gleich). Trotz GPS beötigst Du auf jeden Fall zusätzlich eine topograische Karte der Route, sodass Du den GPS-Bildschirm eigentlich immer nur zum Abgleich und zur Positionssuche benutzt.
Um komplett mit dem Gerät zu navigieren brauchst Du einen erheblich größeren Bildschirm (der DAV empfiehlt seine Mitgliedern das SatMap Active 10 mit 5,3 x 7 cm Bildschirm und 225 g Gewicht, 16 h Laufzeit mit 3 (!!) Lithium (!!) Batterien....(keineswegs billiger, soll aber auch sehr gut sein). Aber auch der Alpenverein rät davon ab, sich allein auf das Gerät zu erlassen!!)
Die Kartendarstellung ist heute generell sehr gut, da mittlerweile die Optik den Papierkarten nahezu gleicht.
Der GPS Empfänger ist ebenfalls bei allen Geräten gleich empfindlich (allein das GPSmap 62 soll noch etwas besser sein, das ist aber schon ein ziemlicher Klopper). Neu und soweit ich weiß nur beim eTrex zu haben ist der Empfang und die Auswertung der russischen GLONASS Satelliten! D.h. Dir stehen damit 48 statt 24 Satelliten zur Verfügung
Ganz wichtig: Batterie-Laufzeit!! Da führt das Etrex mit weitem Vorsprung, wobei die Herstellerangabe von 25 h in der Praxis nicht zu erreichen ist (nach meiner Erfahrung 15-20 h maximal (Kompass abgeschaltet und noch ein paar Energiespartricks). Aber Du kannst Dir dann ausmalen wie es mit den 16 h beim Oregon in "echt" aussieht...
Größe und Handlichkeit: Eindeutig pro eTrex! Nur die speziell für das MTB oder Rag designeten Gerät sind noch ein wenig kleiner (auf Kosten eines integrierten Akkus, der immer wieder geladen werden muss, und irgenwann kaputt ist...) Das eTrex ist dafür deutlich universeller in der Anwendung, Fahrradhalter gibt es natürlich auch und den Puls-Computer nimmst du ja wahrscheinlich ohnehin noch mit...
Die Nachteile: Garmin-Karten sind sacke-teuer!!! Als begeisterter Alpenradler brauchst Du mindestens D A CH zu jeweils ca. 149,- / 169,- / 319,- Originalpreis !!!!! Es gibt mittlerweile auch eine Alpenkarte (Transalpin) mit den entsprechenden Ausschnitten, die dann auch so zwischen 150,- und 200,- kostet. Hier fehlt aber die gesamte Westschweiz.
Gute Alternativen gibt es inzwischen frei im Internet (Openstreetmap). Allerdings ist die Installation nicht immer unproblematisch. Auf EBAY verkauft ein Kanadischer Händler immer wieder Original-Garmin-Karten zu absoluten Schnäppchenpreisen, allerdings nur die Micro-SD´s, damit kannst Du die Karte nur auf dem Gerät sehen, nicht auf dem PC (dafür brauchst Du die DVD-Version). Da habe ich einmal eine DACH-Version für unter 100,- bekommen.
Die Karten könnte ich euch ggf. aber auch ausleihen...
Bekannte Probleme: Wenn man dem I.Net glauben darf hat es bis Ende letzten jahres Probleme mit der Software des eTrex gegeben ("Spericher Voll"-Fehler, springender Kompass, der dauernd kalibiert werden muss, stehenbleibern der Position bei sehr langsamer Fortbewegung), die User waren teilweise ziemlich genervt. - Soll aber inzwischen behoben sein (auf jeden Fall Firmware-Update machen, wenn du ncht die neueste Version geladen hast.
Sonst kann ich mich über den Garmin-Service bei den 2 mal die ich ihn bisher gebraucht habe (neue Kartenfreischaltung nach PC-Crash und Ersatzgerät (neu) innerhalb von 7 Tagen wg abgelöster Gummi-Armierung in der Garantie-Zeit) nicht beschweren....
Gruß vom xc Fahrer
