RISK iT! – Bike Care-Produkte: Grüne Bike-Pflege aus der Schweiz

man erkauft sich ja dieses "Klimaneutral" durch CO2 Zertifikate,
die dann finanziell wiederum zB. Aufforstungsprojekte oder halt Bio-Energieerzeugung unterstützen.

ich hab aber schon iwo ne lustige Studie zu diesen Projekten und Co gelesen.
sah noch nicht so gut und weniger glaubwürdig aus.

aber ganz ehrlich:
lieber etwas in BioQualität kaufen (hoffentlich ist es das auch ?! ) als konventionell,
aber trotzdem sparsam mit umgehen.


mein UrOppa (Tischlermeistet) hat für seine Schwiegertochter nen Kleiderschrank gebaut.
der steht heut bei meinem Sohnemann.
( als Alibi, falls mal jemand frag wie nachhaltig wir so leben ;) :D )
 
Wie es scheint habe ich auch keine Ahnung von Umweltschutz...kannst du mich Mal aifklären wieso mehrweg Glasflaschen nicht gut sein sollen?

Mfg
Ernsthaft? Nehm mal eine Plastikflasche in die Hand und dann mal eine Glasflasche. Glas ist nur bis zu einer bestimmten Distanz Transportweg Umweltfreundlicher als Kunststoff z.B. . Alles drüber ist einfach nur Umweltschädlicher. Schließlich braucht der Lkw, der das transportiert für jedes Gramm mehr Ladungsgewicht mehr Sprit. Und nur weil die irgend was labern von wegen Umweltfreundlichem Versand, fahren die ganzen Speditionen weiterhin mit nem Diesel Lkw durch die Gegend.
 
das stimmt schon. allerdings, kommt es mir zu relativierend rüber und ich finde, dass du es etwas konstruktiver vermitteln kannst. :)

die beste ökobilanz ist immer bei der man emissionen und müll vermeidet und die natur nicht mit giften belastet. das heißt z.b. beim wasser, leitungswasser trinken. denn dafür muss nicht extra eine infrastruktur zur herstellung wie abfüllung, verpackung, transport und bewerbung, etc. errichtet werden und man muss nicht losfahren um es einzukaufen, um es dann wieder nach hause zubringen. die zweitbeste variante gibt es nicht und wenn es unbedingt die drittbeste variante sein soll, dann regionale mehrweg glasflaschen. ;)
Da gebe ich dir in allen Punkten recht.

Du hast aber in dem Fall meine Antwort nicht richtig gelesen und auch die vorherigen, auf die ich mich bezogen habe nicht:

Ich habe geschrieben:
Wird ein Produkt durch die halbe Welt transportiert, was ja eigentlich so oder so nicht sinnvoll ist, sind Mehrwegflaschen dann aber noch weniger sinnvoll.

@Sloop schrieb:
Das du von Umweltschutz keine Ahnung hast zeigst ziemlich deutlich. Ein Schweizer Produkt was Europaweit, wenn nicht sogar Weltweit verkauft werden soll aus Glas ist ja wohl die größte Dummheit. Gehört in die Kategorie 360° Wende.

Darauf hat @jigsor geantwortet:
Wie es scheint habe ich auch keine Ahnung von Umweltschutz...kannst du mich Mal aifklären wieso mehrweg Glasflaschen nicht gut sein sollen?

Mfg

und ich habe mich hier nur auf die Glasflasche zu dieser Diskussion bezogen.
 
das stimmt schon. allerdings, kommt es mir zu relativierend rüber und ich finde, dass du es etwas konstruktiver vermitteln kannst. :)

die beste ökobilanz ist immer bei der man emissionen und müll vermeidet und die natur nicht mit giften belastet. das heißt z.b. beim wasser, leitungswasser trinken. denn dafür muss nicht extra eine infrastruktur zur herstellung wie abfüllung, verpackung, transport und bewerbung, etc. errichtet werden und man muss nicht losfahren um es einzukaufen, um es dann wieder nach hause zubringen. die zweitbeste variante gibt es nicht und wenn es unbedingt die drittbeste variante sein soll, dann regionale mehrweg glasflaschen. ;)
Ach und für Regionale Glasflaschen aus der Schweiz macht man dann Werbung auf MTB News? Nicht dein ernst.
Zudem ist das mit dem Thema, was am Umweltfreundlichsten ist so ne Sache. Hab früher auch mal versucht mich zu informieren, was umweltfreundlicher ist. Tetra Pack oder Kunststofflasche. Das einzige was ich raus finden konnte ist, wie übel da beschissen wird. Somit wird z.B. beim Tetra Pack das Gewicht zwischen den neuen und den zurück kommenden Tetra Packs verglichen um die Recyclingquote zu bestimmen. Nun sollte aber jedem klar sein, das ein zurück kommender Tetra Pack immer schwerer ist als ein neuer da immer irgend welche Reste drin sind was über die Masse sicher so einiges aus macht. Das einzige was ich also raus finden konnte war, wie bei der ganzen Thematik gelogen und betrogen wird. Und das vom Staat, der einem doch sonst so viel Öko quatsch vorschreibt.
 
Da gebe ich dir in allen Punkten recht.

Du hast aber in dem Fall meine Antwort nicht richtig gelesen und auch die vorherigen, auf die ich mich bezogen habe nicht:

Ich habe geschrieben:


@Sloop schrieb:


Darauf hat @jigsor geantwortet:


und ich habe mich hier nur auf die Glasflasche zu dieser Diskussion bezogen.
Das einzige, was für einen Nationalen wie auch internationalen Einsatz sinnvoll ist eigentlich nie glas. Das einzige, was wirklich sinnvoll ist, ist plastik (hier bin ich mir jedoch nicht 100% sicher. Verpackt in Karton wäre sicher vom Material umweltfreundlicher. Ob dies Umweltfreundlichkeit jedoch wieder durch das größere Transportvolumen und die in der Regel verbleibenden Restmengen wieder zu nichte gemacht wird wäre interessant zum untersuchen. Aus einer Plastikflasche kann man die Reste schließlich ausspülen und mit verwenden. Geht bei Papier nicht). Und dann kein Transport von fertigem Zeugs sondern nur der Transport von Granulat mit welchem man sich den Reiniger selber an mischen kann. Sonst transportiert man immer nur Wasser sinnlos durch die Gegend und das hat eigentlich jeder selber daheim. Das sowas nicht bei allem geht ist klar. So lange die Firmen das aber nicht machen, ist das Öko Gelaber meiner Meinung nach nichts wert.
Zumal das Thema ja nicht nur auf Reiniger zutreffend ist. Hab mir z.B. vor Jahren eine Drucksprühflasche zum ausblasen meines PC's geholt, die ich mit meiner Standpumpe aufpumpen kann. Meistens wird jedoch die Luft aus der Sprühdose verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das einzige, was für einen Nationalen wie auch internationalen Einsatz sinnvoll ist eigentlich nie glas. Das einzige, was wirklich sinnvoll ist, ist plastik (hier bin ich mir jedoch nicht 100% sicher. Verpackt in Karton wäre sicher vom Material umweltfreundlicher. Ob dies Umweltfreundlichkeit jedoch wieder durch das größere Transportvolumen und die in der Regel verbleibenden Restmengen wieder zu nichte gemacht wird wäre interessant zum untersuchen. Aus einer Plastikflasche kann man die Reste schließlich ausspülen und mit verwenden. Geht bei Papier nicht). Und dann kein Transport von fertigem Zeugs sondern nur der Transport von Granulat mit welchem man sich den Reiniger selber an mischen kann. Sonst transportiert man immer nur Wasser sinnlos durch die Gegend und das hat eigentlich jeder selber daheim. Das sowas nicht bei allem geht ist klar. So lange die Firmen das aber nicht machen, ist das Öko Gelaber meiner Meinung nach nichts wert.
Zumal das Thema ja nicht nur auf Reiniger zutreffend ist. Hab mir z.B. vor Jahren eine Drucksprühflasche zum ausblasen meines PC's geholt, die ich mit meiner Standpumpe aufpumpen kann. Meistens wird jedoch die Luft aus der Sprühdose verkauft.
Da hast du ja recht, ich habe dir ja nie widersprochen und wir zwei sind uns ja einig, dass Glas gar nicht so gut ist, wie viele meinen.
 
Das umweltverträglichste Reinigungsmittel ist immer noch das das man gar nicht erst benutzt. Umweltverträglich im Sinne von Herstellung, Transport, Abbau. Und zum regelmäßigen Waschen braucht man doch beim Bike wirklich keins. Und wenn reicht immer noch das gute alte Spüli das man eh daheim hat.

Und der angesprochene Slogan auf den DHL LKWs ist Tatsache. Da täuscht man den unwissenden vor das man aus Umweltschutzgründen nicht mehr als 80 fährt, dabei darf man ja gesetzlich eh nicht schneller
 
Ach und für Regionale Glasflaschen aus der Schweiz macht man dann Werbung auf MTB News? Nicht dein ernst.
Zudem ist das mit dem Thema, was am Umweltfreundlichsten ist so ne Sache. Hab früher auch mal versucht mich zu informieren, was umweltfreundlicher ist. Tetra Pack oder Kunststofflasche. Das einzige was ich raus finden konnte ist, wie übel da beschissen wird. Somit wird z.B. beim Tetra Pack das Gewicht zwischen den neuen und den zurück kommenden Tetra Packs verglichen um die Recyclingquote zu bestimmen. Nun sollte aber jedem klar sein, das ein zurück kommender Tetra Pack immer schwerer ist als ein neuer da immer irgend welche Reste drin sind was über die Masse sicher so einiges aus macht. Das einzige was ich also raus finden konnte war, wie bei der ganzen Thematik gelogen und betrogen wird. Und das vom Staat, der einem doch sonst so viel Öko quatsch vorschreibt.
ich weiß nicht so richtig in welchem kontext dein kommentar zu meinem steht?
 
Wozu man zum Bike putzen überhaupt irgendein Reinigungsmittel braucht verstehe ich nicht.
Ich bin etwas faul, was die Putzerei anbelangt. Heute kam der seit Dezember 2022 angesammelte und angetrocknete Dreck mal wieder weg. 10 Liter kaltes Wasser ohne Putzmittel, 1 Putzlappen, 1 Bürste, 30 Minuten und fertig. Geht.

Vorher:

Screenshot_20230427_163937_Facebook~2.jpg


Nachher

FB_IMG_1682595546791.jpg
 
Ernsthaft? Nehm mal eine Plastikflasche in die Hand und dann mal eine Glasflasche. Glas ist nur bis zu einer bestimmten Distanz Transportweg Umweltfreundlicher als Kunststoff z.B. . Alles drüber ist einfach nur Umweltschädlicher. Schließlich braucht der Lkw, der das transportiert für jedes Gramm mehr Ladungsgewicht mehr Sprit. Und nur weil die irgend was labern von wegen Umweltfreundlichem Versand, fahren die ganzen Speditionen weiterhin mit nem Diesel Lkw durch die Gegend.
Und die Herstellung von Plastik?
Und was ist mit der Entsorgung?

So eindeutig wie du dich hier aussrückst, finde ich keine Quelle die das auch so belegen würde.

No Front...reines Interesse.

✌️
 
Oh oh, wir können hier also lernen, daß Plastik umweltfreundlich ist. - Toll - dann ist es auch überhaupt nicht schlimm, wenn sich Fische und andere Tiere davon "ernähren". Geschreddertes Plastik oder Plastik in Klärschlamm auf den Feldern ist sicher auch überhaupt kein Problem, das tut den Pflanzen und den Feldfrüchten gut, und weil es so gut ist, sollten Menschen es über diese Umwege auch unbedingt zu sich nehmen. Und daß die meisten Kunststoffe aus der Chlorchemie kommen, ist ganz sicher ebenfalls nur heilsam für unseren Planeten.
 
Zuletzt bearbeitet:
man erkauft sich ja dieses "Klimaneutral" durch CO2 Zertifikate,
die dann finanziell wiederum zB. Aufforstungsprojekte oder halt Bio-Energieerzeugung unterstützen.
Selbst wenn man mal unterstellt, dass die Projekte gut sind und funktionieren:
Das ist dennoch eine moderne Form von Ablasshandel. Wenn ich genügend Ausgleichsmaßnahmen finanziere, kann ich mir auch ein Zertifikat kaufen, das bestätigt, dass meine Yacht, die 1500 Liter Diesel pro Stunde säuft, klimaneutral sei.

Da werden einfach willkürlich Sachen miteinander verknüpft, die nichts miteinander zu tun haben.
 
gibt es aber schon sehr lange.

zB fuhren VW in Brasilien schon ewig Zeite mit großteils Alkohol aus Zuggerrohr.

und das wurde diesem Fahrzeughersteller gutgerechnet.

und das während man hier sich noch vor Alkohol im Sprit ekelte :D

mein Nachbar
(Opelschrauber , von Kadett bis Manta, ihr versteht, son ganz grüner :D )
ist ums Millienium rum schon immer E85 gefahren !
 
Oh oh, wir können hier also lernen, daß Plastik umweltfreundlich ist. - Toll - dann ist es auch überhaupt nicht schlimm, wenn sich Fische und andere Tiere davon "ernähren". Geschreddertes Plastik oder Plastik in Klärschlamm auf den Feldern ist sicher auch überhaupt kein Problem, das tut den Pflanzen und den Feldfrüchten gut, und weil es so gut ist, sollten Menschen es über diese Umwege auch unbedingt zu sich nehmen. Und daß die meisten Kunststoffe aus der Chlorchemie kommen, ist ganz sicher ebenfalls nur heilsam für unseren Planeten.
Was glaubst wie toll sich der Fisch fühlt, wenn er Glas futtert? aber klar, wenn man keine Argumente wie du hat dann komm man halt mit den üblichen Phrasen :spinner:
 
Zurück
Oben Unten