Genau der Test war auch für mich ausschlaggebend. Ich hatte bislang ein Radon Slide 8.0 HD mit 140 cm (26er) - war eher ein All Mountain. Gekauft hatte ich das vor genau 7 Jahren im alten MegaStore in Bonn nach diversen Testfahrten und ordentlicher Beratung. Nun bin ich mit fast 42 auch nicht mehr der jüngste... ausschlaggebend ist, dass meine alternde
Truppe an Bikern halt auch eher Touren biked als irgendwo herunterzuballern... falls man das hier im Norden so nennen kann. Wir sind mal im Harz unterwegs doch meistens in der Gegend Harburger Berge - vor 7 Jahren hatte man wohl auch noch im Kopf öfters mit dem Rad im Gebirge zu sein... passt halt meist nicht.
Daher hab ich schon seit längerer Zeit nach einem Tourenfully geschielt, da ich mit dem Slide auf normalen Trails und auch mal Teer schon immer das Gefühl hatte, dass die Trittenergie im wippenden Float verpufft - trotz recht harter Einstellung und Pro Pedal.
Weder das Radon Skeen Trail 10.0 noch das Canyon Neuron AL 9.9 konnte ich vorher Probefahren, allerdings hatte ich neulich mal ein anderes 29" - aber wie wir ja alle wissen ist das alles nicht wirklich aussagekräftig - man muss es schon mal fahren. Dem Neuron steht der erste Einsatz bevor aber leider hats hier ziemlich geschneit und alles ist vereist - dafür nehme ich dann doch eher das alte Bike - ich bin nur ein wenig auf Teer damit auf- und ab gefahren in der Gegend und hab es mit dem Slide verglichen. Das Neuron ist halt viel "erwachsener" zu fahren, läuft ruhig und federt direkt und nicht so schwammig und gibt mir ein extra Plus an Sicherheit. Mein Altes Rad passt immer noch gut zu mir aber komischerweise kommt es mir so vor, als wenn ich beim alten Rad (26er) halt mehr Energie aufwenden muss. Vielleicht müsste ich das 29er mal mit dem 650B vergleichen, also das Neuron 9.0 aber irgendwann verliert man sich halt auch etwas im Detail. Zu meinen 184cm passt das 29er schon ganz gut, bei 170 cm und 20 kg weniger würd das wahrscheinlich etwas oversized ausschauen
Ich habe diverse Radon Bikes in der Familie, unter anderem hab ich das Slide, ein Trekkingbike und 2 E-Bikes für große Entdeckungstouren denn meine Frau fährt eher ungerne MTB - mal sehen, wie sie das Canyon so findet.
Eigentlich hätte es halt wieder ein Radon werden sollen. Aber jeder hat halt eine andere Erwartung an die Bikes - und wenn ein Test gemacht wird kann man schon grob abschätzen, was denn besser ist. Ich könnte ja auch eine Auswahl an Bikes kaufen und eines davon behalten und den Rest zurückschicken - irgendwie finde ich das aber total gaga und ich hab mich ein wenig auf diesen Test aus mountainBIKE 02-2017 verlassen. Allrounder ist mir wichtiger als bergab noch Reserven zu haben.
Was Canyon angeht - ich bin positiv überrascht! Der Service ist besser als bei Radon und die Bikes werden so gut verpackt, dass nicht DHL mit dem Speditions-LKW anrücken muss, sondern der "normale" DHL-Mann, der immer vorbei kommt, gebracht hat. Das Zubehör geht i.O. - u.a. für die StVo alles dabei - das ist bei Radon nicht der Fall. Auch ging der Versand 3x so schnell und den Service finde ich professioneller. Auch gefällt mir, dass bei der Farbe "stealth" halt keine Logos und fancy-Abkürzungen auf meinem Bike kleben - nur die
Reifen und
Felgen stören da etwas aber das lässt sich ja leder nicht ändern.
Bezüglich der Frage vom Threaderstellers: Dir bleibt wohl keine andere Wahl als mal ein 26er, ein 27.5er und ein 29er Fully zu fahren - such das für dein Gefühl beste aus. Beim nächsten Rad hast Du dann wieder mehr Erfahrungen. Man kann das halt nicht in der Theorie klären - muss halt passen.
