[Update: Gewinner gezogen!] Advents-Gewinnspiel: Gewinnpaket von Bionicon und Bruchpilot

Langsam aber sicher nähert sich die besinnliche Zeit ihrem Höhepunkt. Bevor wir den Alltag aber über die Weihnachtstage hinter uns lassen, wollen wir euch am heutigen dritten Advent eine weitere Freude bereiten. Noch einmal heißt es kräftig in die Tasten hauen, um an unserem heutigen Advents-Gewinnspiel teilzunehmen. Zu gewinnen gibt es ein vielfältig bestücktes Gewinnpaket aus dem Hause Bionicon und Bruchpilot. Das sollte ihr euch nicht entgehen lassen!


→ Den vollständigen Artikel "[Update: Gewinner gezogen!] Advents-Gewinnspiel: Gewinnpaket von Bionicon und Bruchpilot" im Newsbereich lesen

 

[guy-inkognito]

Für normale Touren reicht die Gabelabsenkung völlig aus. Sonstige Geometrieanpassungen sind eher was für die Technickverliebten.

 

[Paulk86]

Brauche weder ne Absenkung noch ne Plattform, da muss man sich halt ein bisschen mehr schinden.

 

[mpirklbauer]

Wenn die Geometrie grundsätzlich passt ,reich die Verstellung per absenkbarer Gabel vollkommen aus.

 

[HTWolfi]

Komme ohne Absenkung bestens klar.

 

[bikegrapher]

Ich glaube in der Geo-Verstellung liegt die Zukunft. Bionicol geht am radikalsten vor, was mir grundsätzlich gefällt. Ich hoffe, dass es sowas in Zukunft auch für leichtere Räder gibt.

 

[Markus_XC]

Bin letztens erst das neue Strive Probe gefahren. Der Shapeshifter ist schon ne coole Sache. Geht total easy und fix. Gabelabsenkung gefällt mir weniger gut, macht das System anfälliger.. zum Shapeshifter kann ich dazu natürlich noch nix sagen. Geometrieanpassung ist m.E. der beste Weg.

 

[Joerg-FFB]

Seit ich das Fanes habe, mache ich mir über sowas keine Gedanken.Aber das System vom Shapeshifter finde ich schon genial

 

[Schwebebahn]

Ich finde die Vorstellung toll, mit einem Rad (fast) alles machen zu können. Bei mir reicht hier aktuell eine ablenkbare Gabel - wobei ich von der Absenkung schon kaum Gebrauch mache. Für die Zukunft sehe ich Geometrie-Anpassungen ganz weit vorne.

 

[mest1]

Also eine Gabelabsenkung kann eventuell sinnvoll sein.
Eine Geometrieveränderung über die Federelemente ist etwas reizvolles was für sein kann oder eben nicht 100% funktionieren, es spielen so viele Faktoren mit das schon eine Kleinigkeit ausschlaggebend sind, aber würde ich sehr gerne mal testen.

 

[Zingu]

Am besten ist's wenn man die geometrie nicht verändern muss.
Lg

 

[Badenser]

Komme am aktuellen Bike ganz gut ohne Absenkung klar.
Hat aber gerade an der Gabel durchaus seine Berechtigung.

 

[Erdbär]

Geometrieverstellung ist an ganz steilen Rampen sicherlich nicht schlecht aber ich brauchs nicht unbedingt.

 

[JacquesGelee]

Im Idealfall ist die Geometrie von vorne herein so gut, dass eine Gabelabsenkung unnötig ist. Shapeshifter ist vor allem deswegen interessant, weil es nicht nur Lenk- und Sitzwinkel beeinflusst, sondern auch Tretlagerhöhe sowie Kennlinie des Dämpfers.

 

[fherling]

Mir reicht eine passende Geometrie. Ansonsten geht der Trend zum Zweitrad.

 

[Jaz]

Lieber gleich die für einen selbst optimale Geo nehmen statt Anpassung. Lockout vom Dämpfer zähle ich mal nicht dazu
Beim Rallon von Orbea zB gibts beim Dämpfer ne kleine Verstellschraube für ne minimal flachere Dämpferposition. Ist aber relativ pfriemelig und macht keinen großen Unterschied. Also nettes Gimmick ohne Mehrgewicht, aber mehr auch nicht.

 

[Chz]

Bionicon hat gezeigt das es geht, Canyon wird man sehen. Finde beide aber sehr interresant.

 

[Mr.T]

Je weniger Hebel am Lenker desto besser.
Absenkung für die Gabel und ein gut abgestimmter Dämpfer sind genug!

 

[SaschaT]

Da wir ja nunmal alle unterschiedlich gebaut sind, ist es natürlich sehr von Vorteil wenn sich die Geometrie des Bikes noch genauer auf den Fahrer anpassen lässt.
Ergonomie ist und bleibt nunmal ein sehr wichtiger Teil des Fahrvergnügens!

 

[freeridewindeck]

Absenkung wie bei Rockshox reicht mir völlig.

 

[slowbeat]

Wer nur die halbherzigen Sachen wie Talas&Co. kennt wird eine Geoverstellung für unnötig erachten.
Wer wie ich aber seit Jahren die Gabel stufenlos um 70-80mm absenken und im Gegenzug sowohl das Heck anheben und auch straff machen kann möchte gar nicht mehr ohne das System fahren.

Natürlich kann ich auch mit jedem anderen Rad irgenwo steil hoch, aber wer möchte schon die Sattelspitze im Arsch stecken haben? Dank Geoverstellung sitz ich da doch deutlich entspannter als andere.

Das tolle ist: Ich fahr mit ner XC-Geo und straffer Federung vorn wie hinten geradeaus und hoch und mit flachen Winkeln und massig Federweg runter. Das gibts im Wettbewerb nicht.

 

[schneller Emil]

Hatte ein bionicon supershuttle, war echt ein gutes bike, inkl. Geo-Verstellung.
Mittlerweile ist das aber bei den "modernen" geometrien kaum nötig.

 

[holk]

sicher für viele nice to have, würde ich in der praxis aber eh nicht nutzen..ich mach ja noch nichtmal im uphill die gabel zu

 

[faulwurf]

Eine Gabelabsenkung reicht mir. Der Rest sollte von der Rahmengeometrie her eh schon passen...

 

[feddbemme]

Ich habe an meinem aktuellen Bike keine Möglichkeit, die Geometrie anzupassen. Das würde ich mir jedoch für das nächste wünschen, da man sonst doch öfter mal Probleme bekommt, sobald es steiler wird.

 

[eisenarsch]

Alles Humbug