XX1 Alternativen - DIY
- Ersteller Holland
- Erstellt am
Anzeige
sram xg 1150 vs 1175 .
- Registriert
- 17. August 2012
- Reaktionspunkte
- 106
Fahre den General Lee seit einem Jahr (ca. 60.000 hm), hat mittlerweile die 2-te Kette drauf, auch der Rest der SLX-Kassette wurde inzwischen getauscht (war beim Umbau nicht mehr neu) - funktion ist nach wie vor top, das Ding sieht immer noch sehr gut aus, Verschleiß meiner Meinung nach imer noch sehr gering.
Kurble damit vorzugsweise auf den großen Ritzeln lange bergauf.
Ketten werden etwas früher getauscht als früher üblich, tausche lieber die Kassette als den Adapter vorzeitig runterzufahren.
Kanns also nur empfehlen.
Ob Mid Cage geht - keine Ahnung, ich fahre ein Shimano XT mit langem Käfig (Altbestand von vor Umbau).
Fahre ein x9 mid cage an zwei Bikes mit 42er ohne probleme
nollak
Fahr mir einfach hinterher und mach was ich mache!
Ich fahr nen X9 Type2 Midcage an meinem Umbau und das klappt auch ohne Probleme.
- Registriert
- 14. Mai 2011
- Reaktionspunkte
- 19
@ christian 66
60.000 und noch fit - hört sich mal gut an. der vorteil vom generel lee ist in meinen augen das die 3 großen ritzel auf einem paket und dadurch das große ritzel stabiler und nicht so empfindlich im schräglauf ist. ich hab aber auch schon auf GLe umbauten gemacht.
was mich aber am Gle stört ist noch der preis. eine kasette brauchst du immer, für ein Gle bekomme ich 2 - 3 mirfe 42.
und die sind mal anders gut
markus
60.000 und noch fit - hört sich mal gut an. der vorteil vom generel lee ist in meinen augen das die 3 großen ritzel auf einem paket und dadurch das große ritzel stabiler und nicht so empfindlich im schräglauf ist. ich hab aber auch schon auf GLe umbauten gemacht.
was mich aber am Gle stört ist noch der preis. eine kasette brauchst du immer, für ein Gle bekomme ich 2 - 3 mirfe 42.
und die sind mal anders gut
markus
R
revDave
Guest
Hätte mal eine Frage.
Habe mir jetzt ein 786 Schaltwerk gekauft und hatte eine 3-Fach SLX 762 Kurbel. Wegen der geringen Auswahl an 96er-LK-Single-Blättern habe ich hier eine 2-fach 675 Kurbel erstanden. Jetzt habe ich aber festgestellt, dass die Wahl wohl wieder nicht dem Optimum entspricht aufgrund unterschiedlicher Kettenlinien.
Die 3-fach-Kurbeln sollen ja bezüglich Single-Nutzung besser geeignet sein. Das erschließt sich mir jedoch nicht ganz. Die Kettenlinie beträgt dabei ja 50mm.
Bei 2-fach-Kurbeln sind es 48,8mm, wobei dabei die Mitte zwischen kleinstem und größtem Blatt als Messpunkt verwendet wird. Wenn man das hochrechnet, dürfte das große Blatt bei der 2-fach-Kurbel doch auch etwa 50mm von der Mitte des Sattelrohrs entfernt liegen. Damit wäre der Abstand identisch zu dem einer 3-fach-Kurbel. Oder übersehe ich etwas bzw. ist meine Hochrechnung falsch?
Habe mir jetzt ein 786 Schaltwerk gekauft und hatte eine 3-Fach SLX 762 Kurbel. Wegen der geringen Auswahl an 96er-LK-Single-Blättern habe ich hier eine 2-fach 675 Kurbel erstanden. Jetzt habe ich aber festgestellt, dass die Wahl wohl wieder nicht dem Optimum entspricht aufgrund unterschiedlicher Kettenlinien.
Die 3-fach-Kurbeln sollen ja bezüglich Single-Nutzung besser geeignet sein. Das erschließt sich mir jedoch nicht ganz. Die Kettenlinie beträgt dabei ja 50mm.
Bei 2-fach-Kurbeln sind es 48,8mm, wobei dabei die Mitte zwischen kleinstem und größtem Blatt als Messpunkt verwendet wird. Wenn man das hochrechnet, dürfte das große Blatt bei der 2-fach-Kurbel doch auch etwa 50mm von der Mitte des Sattelrohrs entfernt liegen. Damit wäre der Abstand identisch zu dem einer 3-fach-Kurbel. Oder übersehe ich etwas bzw. ist meine Hochrechnung falsch?
- Registriert
- 14. Mai 2011
- Reaktionspunkte
- 19
rein rechnerisch.... bei 3 fachkurbel gehe ich aber auch auf den 64 lk. bei zweifach umbauten wie gesagt auch auf s innere nur - spencere ich den meist über die kurbel etwas nach innen. das 3 fach kurbeln auf dem inneren ( 64 ) eine schlechtere kettenlinie abgeben würde ich so nicht untgerschreiben, bau um und schaus dir an. mm nach ist beim 1x10 die o - line der kette am besten zwischen den 6-7 ritzl. das was du am meisten fährst und oder der größte zug herschscht solltest du am optimalsten ausrichten.
markus
markus
Zahnmitte Zahnmitte müsste 5mm sein
R
revDave
Guest
Ich habe jetzt mal nachgelesen, und es hieß auch aus anderen Quellen, dass der Abstand bei 7-8mm läge. Wenn dem so wäre, würde ich mir ein weiteres Umschwänken doch noch mal überlegen (was blöd wäre, weil ich keine gut erhaltene SLX mit 170mm in 3-fach finde, die einigermaßen unter NP lägen), weil ich 3-4mm spacern müsste. Wenn die 5mm korrekt wären, käme ich mit 2mm aus,...
meiner Frage zu den Spacern wurde leider noch nicht beantwortet. Ich fahre eine 3 Fach Kurbel SLX und ein normales SLX Schaltwerk 10-fach. Hab mir jetzt ein 30iger Blatt und das 42 von OneUp bestellt. Denkt ihr, dass ich Spacern muss? Wenn ja wie? Mir ist das noch nicht ganz klar.
R
revDave
Guest
Die anderen spacern ja auch nicht bei 3-fach.^^
Kannst entweder die Scheiben aus dem Baumarkt nehmen oder spezielle:
http://r2-bike.com/carbon-ti-spacer-Kettenblaetter-x-space-8-XL-10
Wenn du zu viel spacerst, bekommst du ggf. die Schrauben nicht mehr ausreichend zugedreht. Dann müsstest du ggf. auch neue Kettenblattschrauben kaufen,...
R
revDave
Guest
@k_star
Was spräche eigentlich dagegen, einen Tretlager-Spacer auf Antriebsseite auf der anderen Seite zu verbauen. Dann befände sich das Kettenblatt 2,5mm näher am Sattelrohr. Wenn die Kurbelarme nicht am Hinterbau schleifen, dürfte das doch für keine Probleme sorgen oder?
Hatte ich mit Abstand Zahnmitte bis Anfang KB verwechselt die 5mm. Notiert hatte ich 7,3mm.
Die 8mm kommen also in etwa hin, ist schwer zu messen mit verbauten Kettenblättern.
Ist man bei einer 48.8 double also auf etwa 52.5mm. Ich hatte ja 2.5mm Spacer benutzt und die Kettenlinie war dann auf ca. 50mm.
Die 8mm kommen also in etwa hin, ist schwer zu messen mit verbauten Kettenblättern.
Ist man bei einer 48.8 double also auf etwa 52.5mm. Ich hatte ja 2.5mm Spacer benutzt und die Kettenlinie war dann auf ca. 50mm.
Hat hier jemand Erfahrung mit dem Radr Cage? Hab den eben montiert, aber die Käfiglänge ist schon arg kurz dimensioniert.
Auf dem 11er hab ich fast keine Spannung und auf dem 42er reissts mir das Schaltwerk ab wenn voll eingefedert. Irgendwie nicht sooo gut.
Auf dem 11er hab ich fast keine Spannung und auf dem 42er reissts mir das Schaltwerk ab wenn voll eingefedert. Irgendwie nicht sooo gut.
- Registriert
- 16. Oktober 2013
- Reaktionspunkte
- 40
- Registriert
- 2. April 2014
- Reaktionspunkte
- 4
...
Zuletzt bearbeitet:
Ist nicht optimal und ich versteh auch nicht wieso die wegen 1cm +/- Käfig-Länge Kompatibilitätsprobleme riskieren aber ich kann mir auch im realen Leben beim besten Willen keine Situation vorstellen in der man auf dem 42z Ritzel den Dämpfer voll komprimiert (wenn man nicht gerade ein 56z Kettenblatt fährt 
) aber klar, ein komisches Gefühl bleibt trotzdem.
Was sagt denn one up dazu? den Fall gab's ja hier schon mal
) aber klar, ein komisches Gefühl bleibt trotzdem.Was sagt denn one up dazu? den Fall gab's ja hier schon mal
Ist nicht optimal und ich versteh auch nicht wieso die wegen 1cm +/- Käfig-Länge Kompatibilitätsprobleme riskieren aber ich kann mir auch im realen Leben beim besten Willen keine Situation vorstellen in der man auf dem 42z Ritzel den Dämpfer voll komprimiert (wenn man nicht gerade ein 56z Kettenblatt fährt
Was sagt denn one up dazu? den Fall gab's ja hier schon mal
Hab sie vor ner Stunde angeschrieben, ich werde berichten, was sie sagen.
Falls jemand von euch noch umbauen möchte, ich hätte eine GL (Sram) + passende 1050er Kassette noch rumliegen. Falls es dann der Zufall will auch ein Spiderless Kettenblatt e13 32t.
Da lässt sich sicher ein guter Paketpreis schnüren.
Die Teile sind keine 200km gefahren. Bin doch auf xx1 umgestiegen.
Da lässt sich sicher ein guter Paketpreis schnüren.
Die Teile sind keine 200km gefahren. Bin doch auf xx1 umgestiegen.
Noch ne Frage von mir da ich etwas verunsichert bin und fast keiner schreibt welche Käfiglänge er verbaut hat.
Bei 11-42 und 30 geht da ein X9 mid Cage oder doch lieber das long. Oder gibt es mit dem long dann beim 11er Probleme. Leider finde ich die Kapazität vom mid Cager auf der Sram Seite nicht mehr, nur so komische Listen die mir nicht das sagen was ich wissen will.
Danke
Bei 11-42 und 30 geht da ein X9 mid Cage oder doch lieber das long. Oder gibt es mit dem long dann beim 11er Probleme. Leider finde ich die Kapazität vom mid Cager auf der Sram Seite nicht mehr, nur so komische Listen die mir nicht das sagen was ich wissen will.
Danke
- Registriert
- 2. April 2014
- Reaktionspunkte
- 4
X9 mid cage passt bei mir mit 11-42
Ein paar ca 30 Seiten weiter vorne gibt Bilder von meinem Setup
edit: hier http://www.mtb-news.de/forum/t/xx1-alternativen-diy.601751/page-379#post-12362343
Zuletzt bearbeitet:
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
