Ich bewunder deine gelassenheit..würde ich so einen rahmen kaufen hätte ich den schon lange verflucht bei den ganzen problemen...ich fahr ja auch einen (günstigeren) titanrahmen..der war aus der box tip top...
Nun, da sind zwei Punkte die mich nicht total ausflippen lassen. Denn ihr ward ja nicht dabei wenn ich was entdeckt hatte, die Wortwahl und Gestik war, sagen wir mal, nicht ganz gelassen
1. Ich habe keine Ahnung wie sonstige Rahmen an den entsprechenden Stellen aussehen. Mein Lord Dwarf habe ich dahingehend nie untersucht. Ich kann mir gut vorstellen, dass auch bei anderen Rahmen (nicht Carbon) eine gewisse Ungenauigkeit vorhanden ist.
2. Ich hatte ja damit gerechnet, dass so was passiert. Denn, die Rahmen sind halt günstig. Waltly macht offenbar auch für andere Velomarken die Rahmen, eben Serienrahmen, da wird die Qualitätskontrolle sicher anders sein. Oder eben, wie in 1. geschrieben.
Aber an der Stelle will ich noch mal betonen: Der Rahmen ist günstig, nicht aber billig. Damit meine ich, der Rahmen ist bis auf die vier Dinge (Steuerrohrlagersitze unrund und nicht parallel (Schweissverzug halt...), und selbes mit dem BSA Tretlagergehäuse, und der Sitzrohrdurchmesser ist etwas gross geraten, und irgend etwas ist im Rahmen und klingelt minim (habs nicht rausbekommen, dafür aber viel anderes was vermutlich vom bürsten des Rahmens stammt)) in top Qualität. Wunderbare Schweissnähte, schön gebürstet, und Details wie Achsaufnahme sind auch hervorragend. Da stehet der Rahmen gegenüberen anderen Marken wohl in nichts nach. Auf den letzten Punkt hatte ich Amy von Waltly angeschrieben, von den anderen beiden Punkten wusste ich dazumal noch nichts, daher habe ich auch noch nichts geschrieben, hole ich aber später, wenn alles fertig ist, nach. Amy sagte, sie hätte das bei der Kontrolle persönlich nicht bemerkt, und dass das durch Unachsamkeit passiert sei. Das kann dann halt passieren, der Preis wie gesagt, lässt da halt keine Reinraumqualität zu...