rapsac
hat zu wenig Werkzeuge
- Registriert
- 7. August 2004
- Reaktionspunkte
- 4.687
Perhaps an additional bleed-port closure?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Perhaps an additional bleed-port closure?
Wie soll der Kanal sonst gefräst bzw. gebohrt werden? Technisch sicher lösbar, aber nicht wirtschaftlich.Wozu ist denn die kleine Torx-Schraube am Winkelanschluss?
Hmm ich sehe weiterhin 280€Das war ein Fehler. Ist geändert.
Ja!Danke für den Bericht. Dass die Leitungen da jetzt parallel raus gehen, sieht schon besser aus. Vielleicht mache ich das auch mal.
Probiert - weggeworfen! Die Leitungen bekommen einen Spalt, fallen mehr ins Auge und verdrehen sich ständig (bei mir zumindest).Kabelbinder sind in der Funktion tadellos, haben halt den dicken "Kopf". Diese Halterungen hier halten bei mir ganz gut und sind optisch nich zu aufdringlich:
https://nanobike.de/specialized-levo-kabel-leitungshalter
Im Grunde hat Dir doch der Trickstuff-Mitarbeiter am Telefon aber doch deine Fragen beantwortet?Daher noch mal hier:
- Es wird keinen 4-Kolben Flatmount-Sattel geben?
Ich persönlich finde dass sich das Gefühl/ der Druckpunkt stark unterscheidet.
- Wenn ich das richtig verstehe ist der C21 Sattel weicher als der C41? Wie verhält sich der C22? Wäre ein C22 auf der Hinterachse in Kombination mit einem C41 vorne "passend" (vom Gefühl/Druckpunkt)?
Nein, für mich sind die Fragen eben nicht (ausreichend sicher) beantwortet worden. Dachte das wäre in meinem Post erkennbar.Im Grunde hat Dir doch der Trickstuff-Mitarbeiter am Telefon aber doch deine Fragen beantwortet?
C41 kein Flatmount, C21/22 Flatmount.
Hört sich zwar witzig an, ist aber leider von dir etwas überinterpretiert. Orbea Oiz kommt irgendwann August-September 2021. Da könnte man - auch als geduldiger Trickstuff-Kunde - sogar von einem lieferbaren Flatmount-Sattel träumen. Und generell planen Trickstuff-Kunden (auch ich) ja bekanntermaßen ein bisschen voraus.Wer weiß was in 2 Jahren für Produkte vorgestellt werden, aber als Momentaufnahme sollte das doch reichen? Die "verfügbaren" Produkte haben ja schon 15 Monate Lieferzeit. Wie weit willst Du vorrausplanen?
Hört sich für mich irgendwie so an als ob Du wissen möchtest ob in 2024 Trickstuff 4-Kolbensättel in FM verfügbar sein werden?
Und genau deswegen möchte ich wissen, wie die Weiterverwendung einer Piccola Carbon HD aussehen kann, wenn die Wunschrahmen in Zukunft nur noch Flatmount bieten sollten und auch mit Adapter nicht (oder eben nur optisch unschön) anpassbar sind.Ich persönlich finde dass sich das Gefühl/ der Druckpunkt stark unterscheidet.
Sehe auch keine Vorteile vorne 4-Kolben und hinten 2-Kolben zu fahren.
Nur verschiedenste Nachteile.
Was anderes: Sowohl meine Diretissima als auch die bestellten Piccola HD Carbon und Piccola Carbon sind mit normalen Postmount-Sätteln - ich habe jetzt auch abgespeichert dass es sowohl für C41 als auch C22 keine direkten Flatmount-Versionen geben wird!?
[...]
Oder kurz: Stehen die Piccola (HD) Carbon Käufer irgendwann ohne passende FM Sättel Option da?
@-Robert- : Flatmount kommt! In mehr Varianten, als ein einzelner Mensch brauchen kann ;-)
@Mr. Tr!ckstuff - kannst du verraten, ob die flatmount Sättel dieselbe Belagsform haben werden wie C21/22?
Wer jetzt den Widerspruch zur Hotline-Auskunft nicht sieht dem ist nicht zu helfen.die einen ja, die anderen nein ...
Es wird drei Versionen geben.
Jetz mal langsam...Insgesamt macht dein Beitrag auf mich den Eindruck, dass du zwar nicht helfen kannst oder weitergehende Informationen hast, dich aber völlig unpassend und unnötig vor Trickstuff wirfst: Beantwortung in Widerspruch zu Infos im Forum, "2024", Druckpunkt nicht gut (ergo keine gute Lösung).
Mit lieferbar meinst Du bestellbar oder?Da könnte man - auch als geduldiger Trickstuff-Kunde - sogar von einem lieferbaren Flatmount-Sattel träumen.
Das würde mich auch interessieren! Und auch, wann der Centerlock-6Loch-Adapter lieferbar sein wird.PS: halbwegs zum Thema -> wird es die Scheiben auch mal in einer 2-teiligen / Centerlock-Version geben?
Rein optisch sind die verfügbaren 4-Kolben Flatmount Bremssättel jedenfalls aufgrund der bregrenzten Platzverhältnisse grausam. Dagegen ist ein PM Sattel auf Adapter schon fast eine Augenweide.4 Kolben Bremszange in einem Flatmount Bremssattel unterzubringen widerspricht sich doch irgendwie, oder?
Im XC Bereich kommt mehr flatmount denke ich, aber bei allem was mehr Richtung Gravity geht nicht...Hier kam ja kürzlich die Frage auf was beim MTB in Zukunft für ein Aufnahme-Standard am Hinterrad vorherrschen wird.
Ich gehe damit schwanger ein PCA set zu bestellen und möchte möglichst zukunftssicher und ohne hässliche FM->PM Adapter in Zukunft auskommen. Die Bremse möchte ich mindestens 15 Jahre fahren und soll mehrere Rahmen überleben. Habt ihr dsa einen Tipp, gibt's dort schon eine Vorahnung? Oder einfach heute PM bestellen und wenn irgendwann mal ein FM Rahmen ins Haus kommt früh genug einen FM Sattel ordern?
Möchte halt ungern die Rahmenwahl nach der Bremssattel-Aufnahme richten.
kann da leider auch nicht orakeln, aaaber besagter Bremsenhersteller schreibt auf seiner Website folgendes:Ich gehe damit schwanger ein PCA set zu bestellen und möchte möglichst zukunftssicher und ohne hässliche FM->PM Adapter in Zukunft auskommen.
Also würde ich persönlich, drauf hoffen dass es dann wenn es soweit ist einen schönen Adapter gibt.Umso erstaunlicher, dass die einfache Optik der meisten Adapter in krassem Gegensatz zu den hochwertigen Bremssätteln steht, die darauf befestigt werden. So kann das nicht bleiben, haben wir uns gedacht. Und bieten deshalb Adapter an, deren Qualität würdig ist, unter eine Highend-Bremse geschraubt zu werden.