Halo Zusammen,
ich habe am Wochenende meinen neu erworbenen Rox 12.0 getestet. Die anfängliche Begeisterung über Bedienung, Nachfahren eines geladenen Tracks und Ablesbarkeit hielt leider nur bis zum Test der Navigation. Auf einer 50km Tour in mir bekannten Gelände habe ich mehrfach eine neue Navigation gestartet (über Adresse oder Punkt auf Karte). Immer wurden die Routen über riesige Umwege unter Einbeziehung von Straßen berechnet. Die Profileinstellung stehen auf Hauptstraßen+, Unbefestigte Straßen+++ und Radwege+++.
Kürzere Routen über Wege, welche auch in den Karten enthalten sind, wurden nicht angeboten. Benutze ich dann doch die kürzeren, nicht vorgeschlagenen Wege, will mich die Navigation beständig auf die angebotenen Route zurückführen, auch wenn ich nach einiger Zeit am neuen Standort die Navigation erneut starte. Also ich stehe z.B. 5km vor dem Ziel, zu dem eine schöne breite Forststraße (auch offizieller Radweg) direkt durch den Wald hinführt und die Navigation bietet mir eine Route von 12km Länge über Einbeziehung von Ortsdurchfahrten an. Versuche durch Ändern der Navigationsoptionen (vielleicht habe ich ja die Definition von +,++ und+++ falsch verstanden) brachten auch keinen Erfolg. Heute habe ich am Schreibtisch (mit GPS Empfang) mehrere Navigationsrouten mit verschiedenen Einstellungen getestet und diese mit der Routenerstellung am Sigma Data Center und bei Komoot verglichen. Das Ergebnis ist eindeutig, im Data Center und bei Komoot werden die Routen erwartungsgemäß erstellt, am Gerät selber nicht. Das mannigfaltige Wegenetz hier im Westerwald wird vom Rox bei der Navigation augenscheinlich ignoriert.
Da ich davon ausgehe, dass das Gerät selbiges Kartenmaterial wie das Data Center benutzt und ich alle möglichen und unmöglichen Einstellungen getestet habe, bin ich am Ende meines Lateins.
Also liebe Rox-Fangemeinde und Sigma Mitarbeiter, habe ich ein "Montagsgerät", bin ich zu dämlich damit umzugehen oder sind alle, die Navigation betreffenden positiven Rezessionen im Netz, gelogen? Mein bisher benutztes Navi (Teasy) benutzt auch das OSM Kartenmaterial, also denke ich, dass der Westerwald nicht vergessen wurde...
ich habe am Wochenende meinen neu erworbenen Rox 12.0 getestet. Die anfängliche Begeisterung über Bedienung, Nachfahren eines geladenen Tracks und Ablesbarkeit hielt leider nur bis zum Test der Navigation. Auf einer 50km Tour in mir bekannten Gelände habe ich mehrfach eine neue Navigation gestartet (über Adresse oder Punkt auf Karte). Immer wurden die Routen über riesige Umwege unter Einbeziehung von Straßen berechnet. Die Profileinstellung stehen auf Hauptstraßen+, Unbefestigte Straßen+++ und Radwege+++.
Kürzere Routen über Wege, welche auch in den Karten enthalten sind, wurden nicht angeboten. Benutze ich dann doch die kürzeren, nicht vorgeschlagenen Wege, will mich die Navigation beständig auf die angebotenen Route zurückführen, auch wenn ich nach einiger Zeit am neuen Standort die Navigation erneut starte. Also ich stehe z.B. 5km vor dem Ziel, zu dem eine schöne breite Forststraße (auch offizieller Radweg) direkt durch den Wald hinführt und die Navigation bietet mir eine Route von 12km Länge über Einbeziehung von Ortsdurchfahrten an. Versuche durch Ändern der Navigationsoptionen (vielleicht habe ich ja die Definition von +,++ und+++ falsch verstanden) brachten auch keinen Erfolg. Heute habe ich am Schreibtisch (mit GPS Empfang) mehrere Navigationsrouten mit verschiedenen Einstellungen getestet und diese mit der Routenerstellung am Sigma Data Center und bei Komoot verglichen. Das Ergebnis ist eindeutig, im Data Center und bei Komoot werden die Routen erwartungsgemäß erstellt, am Gerät selber nicht. Das mannigfaltige Wegenetz hier im Westerwald wird vom Rox bei der Navigation augenscheinlich ignoriert.
Da ich davon ausgehe, dass das Gerät selbiges Kartenmaterial wie das Data Center benutzt und ich alle möglichen und unmöglichen Einstellungen getestet habe, bin ich am Ende meines Lateins.
Also liebe Rox-Fangemeinde und Sigma Mitarbeiter, habe ich ein "Montagsgerät", bin ich zu dämlich damit umzugehen oder sind alle, die Navigation betreffenden positiven Rezessionen im Netz, gelogen? Mein bisher benutztes Navi (Teasy) benutzt auch das OSM Kartenmaterial, also denke ich, dass der Westerwald nicht vergessen wurde...
