Butter bei die Fische - NORDEST by Nature II

[böser_wolf]

Ich hätte noch ergänzen müssen - in dieser Preisklasse und mit Federgabelgeo - außer Surly KM und Marin pine II habe ich nicht viel gefunden. Niner hat tolle und höherpreisige Stahlrahmen, allerdings leider mit pressfit. Veloheld baut sein Iron auch nicht mehr mit Trägerösen, ich bin einfach noch nicht im bikepacking-Täschchen-Zeitalter angekommen. Zu viel Ösen, Verschlüsse, Bänder usw.

da such mal was wo eine Alte 135/9 Rohloff reinpasst

 

[fanta]

Bin vorwiegend bei den starren Klassikern unterwegs, entschuldigt also meine Unwissenheit. Es geht um den bevorstehenden Aufbau einer Sardine. Meine Freundin wird einen Boost-Felgensatz mit 27,5+ fahren. Brauche ich dafür nun eine 29er Federgabel, die ich dann mit 27,5+ fahre, oder reicht eine 27,5er Federgabel? Geplant ist eine Reba boost mit 100 mm Federweg. Ausgelegt ist die Sardine doch für 29 mit 51er Rake, oder?

 

[Gelöschtes Mitglied 228619]

Für vorne (oder etwas in der Art) - Problem Solvers Fender Flute:

Mit was man alles Geld machen kann, verrückt.

Alustreifen und gut. 26x2.0 Marathon in 29er Gabel.

 

[Vincent-Vega]

Sieht gar nicht mal so gut aus. ?

 

[Gelöschtes Mitglied 228619]

Sieht gar nicht mal so gut aus. ?

Ich glaub das is an dem Bike oben echt egal. So wie an meinem auch. Ob diese Fender Flute wesentlich besser aussieht weiß ich jetzt auch nicht.
Der geneigte Leser kann das Ding ja noch lackieren.

 

[MichiP]

Bin vorwiegend bei den starren Klassikern unterwegs, entschuldigt also meine Unwissenheit. Es geht um den bevorstehenden Aufbau einer Sardine. Meine Freundin wird einen Boost-Felgensatz mit 27,5+ fahren. Brauche ich dafür nun eine 29er Federgabel, die ich dann mit 27,5+ fahre, oder reicht eine 27,5er Federgabel? Geplant ist eine Reba boost mit 100 mm Federweg. Ausgelegt ist die Sardine doch für 29 mit 51er Rake, oder?

Nein du brauchst eine 27.5 er Felge. Minimum 35mm besser wäre 40 oder 45mm. Ich hatte damals eine 40mm und einen 27.5x3.0 drauf.....

 

[Balkanbiker]

Mit was man alles Geld machen kann, verrückt.

So ein Aluprofil mit reingeschnittenen Gewinden hat paar mehr Vorzüge als ein Blechstreifen (Stabilität, schnellerer Montage etc.).
Aber klar, das ist sicherlich in die Kategorie nicetohave einzuordnen.

 

[fanta]

MichiP, die 27,5er Felgen sind klar, es geht um die Federgabel und ihre unterschiedliche Geo zwischen 27,5 und 29!

 

[MichiP]

MichiP, die 27,5er Felgen sind klar, es geht um die Federgabel und ihre unterschiedliche Geo zwischen 27,5 und 29!

Ah, sorry... Du brauchst eine 27.5+/29er Federgabel. Es gibt auch 29er Gabeln die genug Reifenfreiheit haben aber nicht alle so mein Kenntnisstand. Eine normale 27.5 reicht m. M. nach nicht für echte B+.

 

[Gelöschtes Mitglied 228619]

So ein Aluprofil mit reingeschnittenen Gewinden hat paar mehr Vorzüge als ein Blechstreifen (Stabilität, schnellerer Montage etc.).
Aber klar, das ist sicherlich in die Kategorie nicetohave einzuordnen.

Gebe dir bei der Stabilität Recht. Wobei ich feststellen musste, dass das Schutzblech hauptsächlich unten schwingt.

 

[fanta]

MichiP ?

 

[KnauerinhoFox]

Bin vorwiegend bei den starren Klassikern unterwegs, entschuldigt also meine Unwissenheit. Es geht um den bevorstehenden Aufbau einer Sardine. Meine Freundin wird einen Boost-Felgensatz mit 27,5+ fahren. Brauche ich dafür nun eine 29er Federgabel, die ich dann mit 27,5+ fahre, oder reicht eine 27,5er Federgabel? Geplant ist eine Reba boost mit 100 mm Federweg. Ausgelegt ist die Sardine doch für 29 mit 51er Rake, oder?

Wenn du die Geo/Winkel (abgesehen von der Tretlagerhöhe) nicht verändern willst, brauchst du unabhängig von der Laufradgröße eine Federgabel mit der Einbauhöhe einer 29er 100mm Gabel (z.B. RS Reba 29 100: 506mm). Eine 27,5er Reba 100 hat nur 487mm Einbauhöhe. Die Front kommt tiefer und macht die Winkel steiler. Die verlinkte Reba 27,5 in 120mm Federweg hat 507mm Einbauhöhe. Du kannst also eine 29er 100mm Gabel nehmen, welche genug Einbaubreite hat oder eine 27,5 120er Gabel. Die bezogen auf die Geo Angaben. Ausprobieren kann man evtl. auch 27,5er Gabel mit 130mm (wenn 29er 120 erlaubt sind) oder 27,5 100. ob steiler oder flacher passt, hängt halt mit dem Anwendungsbereich zusammen. Aber da würde ich vorher einfach mal bei Sardinha anfragen, ob das ein Problem ist. Wegen dem Rake: weiß nicht was Sardinha vorgesehen hat. Aber das sollte eigentlich jeweils gleich bleiben. Probieren kann man da natürlich trotzdem.

 

[Gelöschtes Mitglied 228619]

Wenn du die Geo/Winkel (abgesehen von der Tretlagerhöhe) nicht verändern willst, brauchst du unabhängig von der Laufradgröße eine Federgabel mit der Einbauhöhe einer 29er 100mm Gabel (z.B. RS Reba 29 100: 506mm). Eine 27,5er Reba 100 hat nur 487mm Einbauhöhe. Die Front kommt tiefer und macht die Winkel steiler. Die verlinkte Reba 27,5 in 120mm Federweg hat 507mm Einbauhöhe. Du kannst also eine 29er 100mm Gabel nehmen, welche genug Einbaubreite hat oder eine 27,5 120er Gabel. Die bezogen auf die Geo Angaben. Ausprobieren kann man evtl. auch 27,5er Gabel mit 130mm (wenn 29er 120 erlaubt sind) oder 27,5 100. ob steiler oder flacher passt, hängt halt mit dem Anwendungsbereich zusammen. Aber da würde ich vorher einfach mal bei Sardinha anfragen, ob das ein Problem ist. Wegen dem Rake: weiß nicht was Sardinha vorgesehen hat. Aber das sollte eigentlich jeweils gleich bleiben. Probieren kann man da natürlich trotzdem.

Und wo steckt er den Plusreifen hin?

 

[KnauerinhoFox]

Und wo steckt er den Plusreifen hin?

Die verlinkte Reba 27,5

Du kannst also eine 29er 100mm Gabel nehmen, welche genug Einbaubreite hat

 

[böser_wolf]

hier stand Unwissen

 

[KnauerinhoFox]

Ich zweifel stark an das ein 27,5x2,8/3.0 in die Reba27,5 passt

Der Link ist zum klicken da!

 

[böser_wolf]

ups Asche auf mein Haupt

 

[fanta]

Danke, geehrte Foristen! Das hilft mir weiter.

 

[oli_muenchen]

Da ich schon öfter mal direkt angeschrieben wurde, welchen Umwerfer ich bei meiner Sardine vorne verbaut habe:

Ich kann es nicht mehr genau sagen. Ich dachte, es sei ein oller XT aus der Restekiste gewesen, habe aber nachgeforscht: Es muss sich um einen SRAM 2x10 (X0?) Direct Mount handeln, den ich an einen Adapter geschraubt habe. Fragt mich jetzt nicht, woher der war. Es war kein Problem Solvers sondern vermutlich einer von Planet X.

 

[herrundmeister]

Da ich schon öfter mal direkt angeschrieben wurde, welchen Umwerfer ich bei meiner Sardine vorne verbaut habe:

Ich kann es nicht mehr genau sagen. Ich dachte, es sei ein oller XT aus der Restekiste gewesen, habe aber nachgeforscht: Es muss sich um einen SRAM 2x10 (X0?) Direct Mount handeln, den ich an einen Adapter geschraubt habe. Fragt mich jetzt nicht, woher der war. Es war kein Problem Solvers sondern vermutlich einer von Planet X.

Falls jemand sowas braucht, also Adpater und oder Umwerfer, bitte bei mir melden.

 

[RennerR]

Es ist soweit vollbracht ... die Sardine ist - bis auf den zu langen Vorbau - fertig:

 

[derluebarser]

Seid gegrüßt
Wäre der Rahmen in M mit 1,80 und SL 84 (Sitzhöhe 75) noch sinnvoll fahrbar?
Aufbau soll mit 29 Zoll erfolgen.....

Nordest gibt an "bis 1,78"

 

[MichiP]

Seid gegrüßt
Wäre der Rahmen in M mit 1,80 und SL 84 (Sitzhöhe 75) noch sinnvoll fahrbar?
Aufbau soll mit 29 Zoll erfolgen.....

Nordest gibt an "bis 1,78"

Ich kann jetzt nur von mir sprechen. Ich hatte immer bei 186cm die M/L Rahmen die ja auch nicht der Empfehlung entsprechen und bin immer zufrieden gewesen. Jetzt habe ich mal einen L Rahmen und bin genau so zu Frieden. Wenn ich neu wählen müsste würde ich wieder M/L nehmen. Das ist aber ein Bauchgefühl und weil ich auch nicht gerne zu gestreckt sitzen mag.

Sinnvoll nutzen ist halt immer relativ, ich hatte mit den kleineren Rahmen jedenfalls nie Probleme.

 

[derluebarser]

Ich kann jetzt nur von mir sprechen. Ich hatte immer bei 186cm die M/L Rahmen die ja auch nicht der Empfehlung entsprechen und bin immer zufrieden gewesen. Jetzt habe ich mal einen L Rahmen und bin genau so zu Frieden. Wenn ich neu wählen müsste würde ich wieder M/L nehmen. Das ist aber ein Bauchgefühl und weil ich auch nicht gerne zu gestreckt sitzen mag.

Sinnvoll nutzen ist halt immer relativ, ich hatte mit den kleineren Rahmen jedenfalls nie Probleme.

Danke dir für deine Einschätzung ?
Denke auch, das man einen geringfügig zu kleinen Rahmen besser anpassen kann, als einen geringfügig zu großen.

Mit meinen 1,80 befinde ich mich oftmals genau zwischen M und L.

 

[Kohlenjoe]

Seid gegrüßt
Wäre der Rahmen in M mit 1,80 und SL 84 (Sitzhöhe 75) noch sinnvoll fahrbar?
Aufbau soll mit 29 Zoll erfolgen.....

Nordest gibt an "bis 1,78"

Ich hab bei 182 86 das M/L mit momentan 70er Vorbau und 750er Lenker.
2cm kürzer wären auch in Ordnung.

M ist sicher fahrbar. Ich würde mich wieder für ML entscheiden.

Beste Grüße, Christian