Conti Rubber Queen 2.4 vs Baron 2.3?
- Ersteller -Soulride-
- Erstellt am
Anzeige
Conti Rubber Queen 2.4 vs Baron 2.3? .
Das ist eine sehr gute Frage ... hinter den Sinn bin ich noch nicht gekommen 
Gruß Sven
Gruß Sven
Falls er zu Durchschlägen neigt, spar dir die schweren DH-Schläuche und montier einen Latexschlauch. Den Sinn hinter DH-Schläuchen hab ich auch noch nicht kapiert. Mehr Hangabtriebskraft vielleicht? Pannenresistenz kann's nicht sein. Wenn ich die Felge spüre, hab ich sowohl bei normalen als auch bei den schweren Dingern ein Loch drin.
Die Latexschläuche beeindruckt das weniger. Da musste ich bisher noch nie flicken. Leicht sind sie auch noch.
Wenn man allerdings eh einen UST Reifen hat, erschließt sich mir allgemein der Sinn nicht, einen Schlauch rein zu tun, egal welchen
(Ausnahme, wenn das Felgenhorn so schlecht ausgeführt ist, dass der Reifen zu leicht rausspringt)
G
Gummischwain
Guest
Geben tut's so einiges...
Ich jedenfalls sorge lieber durch einen stabilen Reifen dafür, dass selbiger es erst gar nicht an die Felge schafft.
Das muss es ja auch nicht!
Und Horaff hat hinten keine UST-Version!
Wie ich ja bereits geschreiben habe, bin ich nur auf UST gegangen weil kein APEX in 2.2. Und bis dato funzt das wunderbar.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist eine sehr gute Frage ... hinter den Sinn bin ich noch nicht gekommen
Gruß Sven
ah...ein Haller! Gruss aus CR
Geben tut's so einiges...
Ich jedenfalls sorge lieber durch einen stabilen Reifen dafür, dass selbiger es erst gar nicht an die Felge schafft.
Na wenigstens seit ihr mit mir einer Meinung
Da fällt mir aber noch ein guter Einsatzzweck ein, um die Kettenstrebe gewickelt klappert echt gar nix mehr, dafür sind die leichten schläuche nicht so gut
Uh Nachbar
Gruß zurück ...Gruß Sven
G
Gummischwain
Guest
Da fällt mir aber noch ein guter Einsatzzweck ein, um die Kettenstrebe gewickelt klappert echt gar nix mehr, dafür sind die leichten schläuche nicht so gut
Danke an alle Erfahrungsträger hier! Seit ner guten Woche habe ich aufgrund Eurer Empfehlungen am Schlechtwetter-HT Baron 2.3 vorne und RQ 2.2 hinten aufgezogen. Wg. tiefgefrorener Böden war mir bisher keine Urteil möglich. Heute dann bei 1000 hm rauf und runter in Schneematsch und Schlamm die erste Bewährungsprobe für die beiden:
Vorne Grip und Bremstraktion ohne Ende, hinten guter Grip und sehr gute Traktion. In jedem Fall beide
auf deutlich höherem Niveau als die FA 2.25 die ich seit ca. 8 Jahren in diversen Jahrgängen gewohnt bin. Vom Rollverhalten fühle ich keinen Unterschied (gut hab nur wenige Meter Anfahrt auf Teer) zu den
Leichtläufern (für mich) FA. Jetzt sollten Sie nur mindestens so lange halten wie die FA (bei mir ca. 2500km).
Am Touren-Fully bleib ich vorerst mal weiter bei FA 2.4, der deutlich besser performed als seine 2.25er Brüder.
Grüße
codit
Vorne Grip und Bremstraktion ohne Ende, hinten guter Grip und sehr gute Traktion. In jedem Fall beide
auf deutlich höherem Niveau als die FA 2.25 die ich seit ca. 8 Jahren in diversen Jahrgängen gewohnt bin. Vom Rollverhalten fühle ich keinen Unterschied (gut hab nur wenige Meter Anfahrt auf Teer) zu den
Leichtläufern (für mich) FA. Jetzt sollten Sie nur mindestens so lange halten wie die FA (bei mir ca. 2500km).
Am Touren-Fully bleib ich vorerst mal weiter bei FA 2.4, der deutlich besser performed als seine 2.25er Brüder.
Grüße
codit
Guten Tag. Guten Tag.
Ich fahre seit einiger Zeit Rubber Queen 2.4 und bin auch super zufrieden. Wenn es trocken ist...Für die neue Saison suche ich noch Reifen die Schlamm besser wegstecken. Letztes jahr im regen und im schlamm im bikepark hatte meine freundin mit ihrem maxxis doch wesentlich weniger probleme als ich. Sie hatte minions 2.5 42a drauf.
Jetzte schwanke ich zwischen Baron 2.3 BCC und Sampthing 42a 2.3. Die kann man auch noch zu touren ausführen. Hat da jemand erfahrung? Meinungen gibt es bestimmt viele
Ich fahre seit einiger Zeit Rubber Queen 2.4 und bin auch super zufrieden. Wenn es trocken ist...Für die neue Saison suche ich noch Reifen die Schlamm besser wegstecken. Letztes jahr im regen und im schlamm im bikepark hatte meine freundin mit ihrem maxxis doch wesentlich weniger probleme als ich. Sie hatte minions 2.5 42a drauf.
Jetzte schwanke ich zwischen Baron 2.3 BCC und Sampthing 42a 2.3. Die kann man auch noch zu touren ausführen. Hat da jemand erfahrung? Meinungen gibt es bestimmt viele
HTWolfi
Schönwetterfahrer
Guten Tag. Guten Tag.
Ich fahre seit einiger Zeit Rubber Queen 2.4 und bin auch super zufrieden. Wenn es trocken ist...Für die neue Saison suche ich noch Reifen die Schlamm besser wegstecken. Letztes jahr im regen und im schlamm im bikepark hatte meine freundin mit ihrem maxxis doch wesentlich weniger probleme als ich. Sie hatte minions 2.5 42a drauf.
Jetzte schwanke ich zwischen Baron 2.3 BCC und Sampthing 42a 2.3. Die kann man auch noch zu touren ausführen. Hat da jemand erfahrung? Meinungen gibt es bestimmt viele
Der Minion setzt sich bei tiefen Böden auch schnell zu.
Der SwampThing geht da deutlich besser. Ist aber kein Tip für (längere) Touren besonders am HR und schon garnicht in 42a.
Wie schon geschrieben, in 2.35 recht schmal, dann lieber gleich den 2.5er nehmen.
Bei trockenen Verhältnissen sehe ich Vorteile für den Minion.
Für hinten bleiben RQ 2.4 bzw. specialized purgatory! Für hinten hat mir der RQ auch bei fiesem schlamm halbwegs gereicht, auch nicht das wahre, aber ein bisschen driften ist ja manchmal ganz geil
Vorn bin ich mit der RQ von wurzeln und im schlamm gerutscht wo meiner freundin einfach drüber ist. Und eigentlich ist das sonst umgekehrt bei uns
Wie schlägt schlägt sich denn der große Baron wenn es glitschig und und schlammig ist?
Vorn bin ich mit der RQ von wurzeln und im schlamm gerutscht wo meiner freundin einfach drüber ist. Und eigentlich ist das sonst umgekehrt bei uns
Wie schlägt schlägt sich denn der große Baron wenn es glitschig und und schlammig ist?
das stimmt leider genau gar nicht....der 2.3er baron ist ca.5mm schmaler wie der swampthing, zumindest bei mir.
flowbike
Soulrider
- Registriert
- 16. Oktober 2005
- Reaktionspunkte
- 547
never. Die Karkasse vom Swampy 2.3 hat grade mal 52mm, an den Stollen ist er ca. 55 breit. Du meinst wohl den 2.5er Swampy
Zuletzt bearbeitet:
ne im Ernst, deshalb hab ich mich ja weiter oben so aufgeregt....der swampthing 2,35" ist schon schmal aber zumindest mein Baron topt das noch mal nach unten....es ist ein Drahtreifen....vielleicht liegt darin ja der Hund begraben! Ich mache morgen gerne Fotos.
RetroRider
Pfadtrampel
- Registriert
- 26. September 2005
- Reaktionspunkte
- 2.058
RetroRider
Pfadtrampel
- Registriert
- 26. September 2005
- Reaktionspunkte
- 2.058
Nö, das ist die Freiheit des Konsumenten, zwischen Dumpingprodukt und Qualitätsprodukt zu entscheiden. Viele wollen den niedrigeren Preis, auch wenn das Preisleistungsverhältnis dann schlechter ist.
Naja, für 15⬠ist so eine baron in der drahtversion wahrscheinlich auch nicht so schlecht! Und man braucht halt auch reifen für käufer die keine 40-50⬠für einen reifen ausgeben möchten/können.
Viel schlimmer ist das der "Diesel" und die anderen alten dinger noch weiter verkaufen. Hab schon von einigen gehört das das ihr letzter conti war den sie gefahren sind.
Viel schlimmer ist das der "Diesel" und die anderen alten dinger noch weiter verkaufen. Hab schon von einigen gehört das das ihr letzter conti war den sie gefahren sind.
ja logisch, aber die Abmessungen könnten schon identisch sein.
Der Unterschied von Gummimischung, Draht/Faltversion und damit einhergehendem höheren Gewicht sind ja schon wichtige Merkmale, die eine Preisdifferenz rechtfertigen würden. Aber die Göße muss doch identisch sein. Bspw. ist ein Minion 2,35 in Falt und Drahtversion identisch breit....ihr versteht was ich meine
So genug über den Schlappen geschrieben....das nächste mal wird es halt wieder ne Faltversion.....
RetroRider
Pfadtrampel
- Registriert
- 26. September 2005
- Reaktionspunkte
- 2.058
Es gibt aber auch hochwertige Drahtreifen und schrottige Faltreifen. Bei Conti hängt das damit zusammen, daß die Black Chili Mischung derzeit nur am deutschen Standort produziert werden kann.
Khaosprince
Neigschmeggder
Ist die Frage ob man sie nur hier produzieren KANN oder nicht in China produzieren/verarbeiten lassen WILL
Spirit_Moon
zero tolerance
Jap genau, das hängt mit einmaligen physikalischen Gegebenheiten hier in Deutschland zusammen.... Nur hier und wirklich nur hier kann man diese Gummimischung herstellen.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
